<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spam und Kosten</title>
	<atom:link href="http://www.perun.net/2004/12/09/spam-und-kosten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perun.net/2004/12/09/spam-und-kosten/</link>
	<description>Webwork, WordPress und Internet</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 04:05:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.perun.net/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-886</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Dec 2004 11:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-886</guid>
		<description>Nachdem ich gerade mein Weblog nach Referer gescannt habe stelle ich mir folgende Frage. Ich finde zig Domains mit eindeutigen Kommerzinhalt (laut der URL) - aber bei Aufruf einer solchen Seite bekomem ich nur die Rückmeldung, dass die Seite nicht existiert. Jetzt frage ich mich: Was hat ein Spammer davon??? Oder sind das nur Referer der Scanner um mal zu schauen, ob es mein Weblog überhaupt gibt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich gerade mein Weblog nach Referer gescannt habe stelle ich mir folgende Frage. Ich finde zig Domains mit eindeutigen Kommerzinhalt (laut der URL) - aber bei Aufruf einer solchen Seite bekomem ich nur die Rückmeldung, dass die Seite nicht existiert. Jetzt frage ich mich: Was hat ein Spammer davon??? Oder sind das nur Referer der Scanner um mal zu schauen, ob es mein Weblog überhaupt gibt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.perun.net/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-845</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2004 19:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-845</guid>
		<description>Also bei mir geht es auch weit über 90% Anteil an Spam :evil:. Aber Dank dem tollen Service von www.eXpurgate.net geht das Aussortieren von Spam bei mir fast automatisch. :razz:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also bei mir geht es auch weit über 90% Anteil an Spam :evil:. Aber Dank dem tollen Service von <a href="http://www.eXpurgate.net" >http://www.eXpurgate.net</a> geht das Aussortieren von Spam bei mir fast automatisch. <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.perun.net/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-843</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2004 15:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-843</guid>
		<description>Ich habe eine eMail-Adresse, bei der der Spam-Anteil rund 97,5% ausmacht :neutral: (gemessen über die letzten 236 Mails)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe eine eMail-Adresse, bei der der Spam-Anteil rund 97,5% ausmacht <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':neutral:' class='wp-smiley' /> (gemessen über die letzten 236 Mails)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: einfach-persönlich</title>
		<link>http://www.perun.net/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-842</link>
		<dc:creator>einfach-persönlich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2004 09:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-842</guid>
		<description>&lt;strong&gt;RSS-Feeds - Brutstätte für SPAM!&lt;/strong&gt;
 Weblogs haben viele Potenziale. Das haben l&#228;ngst auch die SPAMer erkannt. W&#228;hrend sich die SPAM-Abwehr auf die Kommentar und Trackbacks konzentriert, bieten derweil die RSS-Feeds bei den Weblogs zum Teil Adress-Material vom Feinsten. Als eif...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>RSS-Feeds - Brutstätte für SPAM!</strong><br />
 Weblogs haben viele Potenziale. Das haben l&auml;ngst auch die SPAMer erkannt. W&auml;hrend sich die SPAM-Abwehr auf die Kommentar und Trackbacks konzentriert, bieten derweil die RSS-Feeds bei den Weblogs zum Teil Adress-Material vom Feinsten. Als eif&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: René</title>
		<link>http://www.perun.net/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-838</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 2004 14:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2004/12/09/spam-und-kosten/#comment-838</guid>
		<description>nur 65% aller Mails ist Spam? Hätte ich schätzen müssen, hätte ich bestimmt zwischen 80 und 90% getippt ... kommt mir zumindest bei bestimmten öffentlichen Adressen so vor ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nur 65% aller Mails ist Spam? Hätte ich schätzen müssen, hätte ich bestimmt zwischen 80 und 90% getippt &#8230; kommt mir zumindest bei bestimmten öffentlichen Adressen so vor &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
