<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Logfiles auswerten</title>
	<atom:link href="http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/</link>
	<description>perun.net</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 14:56:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Sandro</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3255</link>
		<dc:creator>Sandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2005 12:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3255</guid>
		<description>Ich werte meine Logfiles mit &lt;a href=&quot;http://www.axeuk.com/xlogan.htm&quot;&gt;xlogan&lt;/a&gt;(Windows) aus, klein aber fein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich werte meine Logfiles mit <a href="http://www.axeuk.com/xlogan.htm">xlogan</a>(Windows) aus, klein aber fein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gerd Riesselmann</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3170</link>
		<dc:creator>Gerd Riesselmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2005 00:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3170</guid>
		<description>Strange, ist bei mir eigentlich auch so: GZ-te endunglose Dateien a la access_log_2005_w1_0. Vielleicht liegt&#039;s am Logformat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Strange, ist bei mir eigentlich auch so: GZ-te endunglose Dateien a la access_log_2005_w1_0. Vielleicht liegt&#039;s am Logformat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Perun</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3146</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 02:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3146</guid>
		<description>Hmm, komisch mit meinen Logfiles, kann weder www.weblogexpert.com noch AccessInfo etwas anfangen. Auf dem Server befinden sie sich im .gz-Format und beim auspacken haben die Keine Endung. Ich habe mal beide Tools über die Logfiles laufen lassen un die wollten die nicht bearbeiten. Weder gepackt noch entpackt. Ich habe es mal versucht den entpackten Lgs die Endung .log dazuzugeben, aber ach das hat nichts geändert.

Ich sollte mal mit meinem Webhoster reden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, komisch mit meinen Logfiles, kann weder <a href="http://www.weblogexpert.com">http://www.weblogexpert.com</a> noch AccessInfo etwas anfangen. Auf dem Server befinden sie sich im .gz-Format und beim auspacken haben die Keine Endung. Ich habe mal beide Tools über die Logfiles laufen lassen un die wollten die nicht bearbeiten. Weder gepackt noch entpackt. Ich habe es mal versucht den entpackten Lgs die Endung .log dazuzugeben, aber ach das hat nichts geändert.</p>
<p>Ich sollte mal mit meinem Webhoster reden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gerd Riesselmann</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3137</link>
		<dc:creator>Gerd Riesselmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 01:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3137</guid>
		<description>Ich benutze eigentlich gleich mehrere Tools, alle lokal auf meiner Windows-Maschine.

Da ist zum einen das bereits erwähnte Visitors (www.hping.org/visitors/). Liefert eigentlich gute Daten, versteht aber (noch) keine gepackten Log-Files. Nett daran ist, dass es dir sagt, was der Google Spider gerade so gemacht hat und wieviele Google-Anfragen pro Tag reingekommen sind. Unverzichtbar auch die chronologische Referrerliste, die aber nur neue Refferer auflistet. Damit siehts du sofort, wer gerade neu auf dich verlinkt hat.

Außerdem benutze ich noch Weblog Expert Lite (www.weblogexpert.com). Ich mag die grafische Darstellung und es sagt mir auch, welche Dateien wie oft gedownloaded wurden. Wer keine Downloads anbietet mag aber darauf getrost verzichten.

Beide Sachen sind kostenlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich benutze eigentlich gleich mehrere Tools, alle lokal auf meiner Windows-Maschine.</p>
<p>Da ist zum einen das bereits erwähnte Visitors (www.hping.org/visitors/). Liefert eigentlich gute Daten, versteht aber (noch) keine gepackten Log-Files. Nett daran ist, dass es dir sagt, was der Google Spider gerade so gemacht hat und wieviele Google-Anfragen pro Tag reingekommen sind. Unverzichtbar auch die chronologische Referrerliste, die aber nur neue Refferer auflistet. Damit siehts du sofort, wer gerade neu auf dich verlinkt hat.</p>
<p>Außerdem benutze ich noch Weblog Expert Lite (www.weblogexpert.com). Ich mag die grafische Darstellung und es sagt mir auch, welche Dateien wie oft gedownloaded wurden. Wer keine Downloads anbietet mag aber darauf getrost verzichten.</p>
<p>Beide Sachen sind kostenlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sencer</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3122</link>
		<dc:creator>Sencer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2005 22:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3122</guid>
		<description>Ich habe bisher sehr gutes gehört über Visitors:
http://www.hping.org/visitors/

Persönlich benutze ich eigentlich nur &lt;href =&quot;http://bama.ua.edu/cgi-bin/man-cgi?awk+1&quot;&gt;awk, ein prähistorisches kommandozeilen-Tool, für welches man beliebig flexible Skripts schreiben kann die sehr portabel sind, und vermutlich zu den schnellsten Lösungen gehören. Allerdings muß man sich da schon ein wenig arbeiten, es gibt aber zahllose Dokus im Netz dazu. Hab durch flottes Googeln folgendes gefunden:
http://www.loganalysis.org/sections/parsing/generic-log-parsers/&lt;/href&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe bisher sehr gutes gehört über Visitors:<br />
<a href="http://www.hping.org/visitors/">http://www.hping.org/visitors/</a></p>
<p>Persönlich benutze ich eigentlich nur<br />
<href ="http://bama.ua.edu/cgi-bin/man-cgi?awk+1">awk, ein prähistorisches kommandozeilen-Tool, für welches man beliebig flexible Skripts schreiben kann die sehr portabel sind, und vermutlich zu den schnellsten Lösungen gehören. Allerdings muß man sich da schon ein wenig arbeiten, es gibt aber zahllose Dokus im Netz dazu. Hab durch flottes Googeln folgendes gefunden:<br />
<a href="http://www.loganalysis.org/sections/parsing/generic-log-parsers/">http://www.loganalysis.org/sections/parsing/generic-log-parsers/</a></href>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Perun</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3117</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2005 21:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3117</guid>
		<description>Webalizer habe ich automatisch auf dem Server, aber umhauen tut mich das Programm nicht. Zumal die letzte Version vom 16. 04. 2002 ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Webalizer habe ich automatisch auf dem Server, aber umhauen tut mich das Programm nicht. Zumal die letzte Version vom 16. 04. 2002 ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3114</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2005 21:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3114</guid>
		<description>Ich kann webalizer empfehlen &lt;a href=&quot;http://www.mrunix.net/webalizer/&quot;&gt;http://www.mrunix.net/webalizer/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann webalizer empfehlen <a href="http://www.mrunix.net/webalizer/">http://www.mrunix.net/webalizer/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Garvin</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3104</link>
		<dc:creator>Garvin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2005 18:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/archiv/2005/02/18/logfiles-auswerten/#comment-3104</guid>
		<description>Ich persönlich war ja immer begeisterter Nutzer von ModLogan (www.modlogan.org). Vor kurzem habe ich mir auch mal AWStats angesehen, was ich recht aussagekräftig finde. Wenn man das mit .htaccess HTTP Auth schützt ist es auch vor den kursierenden AWStats Exploits ganz gut geschützt.

Nur so als Anregung, falls Du Dir die auch mal zu Gemüte führen magst. Beide Programme setzen allerdings einen Shell-Installation auf dem/einem Server voraus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich persönlich war ja immer begeisterter Nutzer von ModLogan (www.modlogan.org). Vor kurzem habe ich mir auch mal AWStats angesehen, was ich recht aussagekräftig finde. Wenn man das mit .htaccess HTTP Auth schützt ist es auch vor den kursierenden AWStats Exploits ganz gut geschützt.</p>
<p>Nur so als Anregung, falls Du Dir die auch mal zu Gemüte führen magst. Beide Programme setzen allerdings einen Shell-Installation auf dem/einem Server voraus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

