<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Redet noch jemand über &quot;nofollow&quot;</title>
	<atom:link href="http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/</link>
	<description>perun.net</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:58:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Mike\'s Blog =&#62; Say No To Nofollows!</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-15146</link>
		<dc:creator>Mike\'s Blog =&#62; Say No To Nofollows!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 21:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-15146</guid>
		<description>&lt;strong&gt;I also agree that nofollows are not helping...&lt;/strong&gt;

[...]  So I think if people contribute to my blog by adding a comment they deserve a link, a real link without a nofollow! [...]...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>I also agree that nofollows are not helping&#8230;</strong></p>
<p>[...]  So I think if people contribute to my blog by adding a comment they deserve a link, a real link without a nofollow! [...]&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: webgreenhorn</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-11010</link>
		<dc:creator>webgreenhorn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 08:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-11010</guid>
		<description>Hier übrigens (besser spät als nie!) mein eigens für die Sache &#039;no-nofollow&#039; erstellten Button: http://www.webgreenhorn.com/blog/i-do-follow/84/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier übrigens (besser spät als nie!) mein eigens für die Sache &#039;no-nofollow&#039; erstellten Button: <a href="http://www.webgreenhorn.com/blog/i-do-follow/84/" rel="nofollow">http://www.webgreenhorn.com/blog/i-do-follow/84/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mathias</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-9548</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 22:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-9548</guid>
		<description>Ich behaupte einmal, dass nur ein Bruchteil der Blogger überhaupt wissen, wovon wir hier sprechen. Die meisten meiner Bekannten heben noch heute fragend die Augenbrauen, wenn ich &quot;Weblog&quot; auch nur ausspreche. Ich kämpfe mit ihnen dann genauso noch um Begriffe, wie RSS, Podcast oder Feedreader.

Hat einer mal endlich seinen Hintern hochbekommen und sich ein Weblog eingerichtet, ringt er in erster Linie noch mit Begriffen, wie FTP und Trackback und weniger mit den Feinheiten, wie wir. &lt;strong&gt;Nofollow&lt;/strong&gt; ist so ein Begriff und das wissen die Buben bei Google genauso, wie die Herren &quot;Softwarehersteller&quot;. 

Was passieren wird?
Das liebe grüne Gras wird darüberwachsen. Auch wenn ich von Anfang an, das Gegen-Plugin installiert habe und ich mir auch weiterhin den Mund fusselig reden werde.

Mir ist es allerdings auch unbegreiflich, wie sich die Blogautoren von Google &amp; Co. überreden lassen konnten, dieses Attribut so gnadenlos einzubauen, dass man das nicht einmal als Option deaktivieren kann.

Ein Schelm, der böses dabei denkt, nicht Matt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich behaupte einmal, dass nur ein Bruchteil der Blogger überhaupt wissen, wovon wir hier sprechen. Die meisten meiner Bekannten heben noch heute fragend die Augenbrauen, wenn ich &#034;Weblog&#034; auch nur ausspreche. Ich kämpfe mit ihnen dann genauso noch um Begriffe, wie RSS, Podcast oder Feedreader.</p>
<p>Hat einer mal endlich seinen Hintern hochbekommen und sich ein Weblog eingerichtet, ringt er in erster Linie noch mit Begriffen, wie FTP und Trackback und weniger mit den Feinheiten, wie wir. <strong>Nofollow</strong> ist so ein Begriff und das wissen die Buben bei Google genauso, wie die Herren &#034;Softwarehersteller&#034;. </p>
<p>Was passieren wird?<br />
Das liebe grüne Gras wird darüberwachsen. Auch wenn ich von Anfang an, das Gegen-Plugin installiert habe und ich mir auch weiterhin den Mund fusselig reden werde.</p>
<p>Mir ist es allerdings auch unbegreiflich, wie sich die Blogautoren von Google &amp; Co. überreden lassen konnten, dieses Attribut so gnadenlos einzubauen, dass man das nicht einmal als Option deaktivieren kann.</p>
<p>Ein Schelm, der böses dabei denkt, nicht Matt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: einfach persoenlich Weblog</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-9334</link>
		<dc:creator>einfach persoenlich Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Sep 2005 09:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-9334</guid>
		<description>&lt;strong&gt;nofollow - 6 Monate danach&lt;/strong&gt;

 Im Januar 2005 sollte ein neues HTML-Attribut das Internet revolutionieren und Spam-frei machen. Google verk&#252;ndete seine strategische Allianz mit Blog-Herstellern und Suchmachinen-Konkurrenten gegen Spamer. Was hat nun &#187;nofollow&#171; nach...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>nofollow &#8211; 6 Monate danach</strong></p>
<p> Im Januar 2005 sollte ein neues HTML-Attribut das Internet revolutionieren und Spam-frei machen. Google verk&uuml;ndete seine strategische Allianz mit Blog-Herstellern und Suchmachinen-Konkurrenten gegen Spamer. Was hat nun &raquo;nofollow&laquo; nach&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Perun</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-9330</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Sep 2005 05:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-9330</guid>
		<description>Hi Gerald,

ich habe nofollow zuerst gelassen um zu testen ob sich tatsächlich etwas am Spamaufkommen ändert. Allerdings hatte ich in der Version 1.5-1.5.1.2 den nofollow-Link zu der Website des Kommentators manuell im Code entfernt, was ich beim letzten Update schlicht vergessen habe.

Nun habe ich nach langem zieren den &lt;a href=&quot;http://kimmo.suominen.com/sw/dofollow/&quot;&gt;DoFollow&lt;/a&gt;-Plugin installiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Gerald,</p>
<p>ich habe nofollow zuerst gelassen um zu testen ob sich tatsächlich etwas am Spamaufkommen ändert. Allerdings hatte ich in der Version 1.5-1.5.1.2 den nofollow-Link zu der Website des Kommentators manuell im Code entfernt, was ich beim letzten Update schlicht vergessen habe.</p>
<p>Nun habe ich nach langem zieren den <a href="http://kimmo.suominen.com/sw/dofollow/">DoFollow</a>-Plugin installiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gerald</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-9324</link>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 13:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-9324</guid>
		<description>habe vor kurzem meine meinung dazu in meinem noch ganz frischen blog kund getan. als echte bremse sehe ich das nicht, gespammt wird wie eh und je. vielleicht hat man so ein kleines stueck weniger arbeit, aber unter umständen auch weniger besucher und freunde in seinem blog ;-)

ich sage das mal hier, obwohl rel=&quot;external nofollow&quot; die links in diesem blog hier ziert. für mich gehört geben und nehmen halt zusammen. ein guter kommentar wertet u.u. einen artikel erst so richtig auf, sorgt für neue gedanken, spannende diskussionen usw.  so möchte ich das haben, schrott wird dann halt rausgeschmissen, man kann auch darüber schreiben oder diskutieren, aber die guten dinge bringen einen selber und das blog voran. das zählt, das kostet mehr arbeitet, aber das ist es mir auch wert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe vor kurzem meine meinung dazu in meinem noch ganz frischen blog kund getan. als echte bremse sehe ich das nicht, gespammt wird wie eh und je. vielleicht hat man so ein kleines stueck weniger arbeit, aber unter umständen auch weniger besucher und freunde in seinem blog <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ich sage das mal hier, obwohl rel=&#034;external nofollow&#034; die links in diesem blog hier ziert. für mich gehört geben und nehmen halt zusammen. ein guter kommentar wertet u.u. einen artikel erst so richtig auf, sorgt für neue gedanken, spannende diskussionen usw.  so möchte ich das haben, schrott wird dann halt rausgeschmissen, man kann auch darüber schreiben oder diskutieren, aber die guten dinge bringen einen selber und das blog voran. das zählt, das kostet mehr arbeitet, aber das ist es mir auch wert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christoph Hörl</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-9298</link>
		<dc:creator>Christoph Hörl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2005 10:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-9298</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Jörg Petermann von einfach-persönlich&lt;/a&gt; hat änlässlich des halbjährigen Jubiläums von nofollow einen kleinen Rückblick geschrieben, der eigentlich die breite Meinung widerspiegelt.

In meinem Weblog habe ich sofort DoFollow installiert und damit werden alle Links beachtet. Es funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html">Jörg Petermann von einfach-persönlich</a> hat änlässlich des halbjährigen Jubiläums von nofollow einen kleinen Rückblick geschrieben, der eigentlich die breite Meinung widerspiegelt.</p>
<p>In meinem Weblog habe ich sofort DoFollow installiert und damit werden alle Links beachtet. Es funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AndreasB</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-9297</link>
		<dc:creator>AndreasB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2005 08:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-9297</guid>
		<description>Wie heißt es so passend bei Nonofollow.net:
 FIGHT SPAM, NOT BLOGS!
Hoffe ich doch, das das DoFollow (WP Plugin) etwas taugt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie heißt es so passend bei Nonofollow.net:<br />
 FIGHT SPAM, NOT BLOGS!<br />
Hoffe ich doch, das das DoFollow (WP Plugin) etwas taugt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SteBu</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-9296</link>
		<dc:creator>SteBu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2005 08:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-9296</guid>
		<description>Ich habe ja von Anfang an nichts davon gehalten, war auch einer der ersten die bei &lt;a href=&quot;http://www.nonofollow.net/index.php?title=Supporters#2005.2C_January_23th&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Follow me&lt;/a&gt; mitgemacht haben. Komme aber zu dem Schluß, daß es weniger Spam ist als in den &quot;heißen Tagen&quot;. Das ist aber nicht auf &lt;em&gt;nofollow&lt;/em&gt; zurückzuführen. Eher schon darauf, dass die Spammer halt nicht mehr so einfach durchkommen und sich daher das Aufwand-Nutzen-Verhältnis für sie in eine ungünstige Richtung verschiebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe ja von Anfang an nichts davon gehalten, war auch einer der ersten die bei <a href="http://www.nonofollow.net/index.php?title=Supporters#2005.2C_January_23th">Follow me</a> mitgemacht haben. Komme aber zu dem Schluß, daß es weniger Spam ist als in den &#034;heißen Tagen&#034;. Das ist aber nicht auf <em>nofollow</em> zurückzuführen. Eher schon darauf, dass die Spammer halt nicht mehr so einfach durchkommen und sich daher das Aufwand-Nutzen-Verhältnis für sie in eine ungünstige Richtung verschiebt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boris</title>
		<link>http://www.perun.net/2005/09/13/redet-noch-jemand-ueber-nofollow/#comment-9295</link>
		<dc:creator>Boris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2005 05:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=498#comment-9295</guid>
		<description>Ich schätze mal, der Hype darum war kurz und ist vorbei. Refererspam hat übrigens bei mir in der letzten Zeit wieder etwas zugenommen und tut das im Moment auch weiterhin.

&#187;nofollow&#171; hat damit sicher nichts zu tun, und ich bin wahrscheinlich nicht der Einzige, der es sowieso von Beginn an abgeschaltet hatte, weil es nur eine interessante Funktionalität sperrt, nicht aber irgendeinen Spammer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schätze mal, der Hype darum war kurz und ist vorbei. Refererspam hat übrigens bei mir in der letzten Zeit wieder etwas zugenommen und tut das im Moment auch weiterhin.</p>
<p>&#187;nofollow&#171; hat damit sicher nichts zu tun, und ich bin wahrscheinlich nicht der Einzige, der es sowieso von Beginn an abgeschaltet hatte, weil es nur eine interessante Funktionalität sperrt, nicht aber irgendeinen Spammer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

