Kommentare zu: Serendipity http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/ Webwork, WordPress und Internet Sun, 12 Oct 2008 05:25:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Von: Lars Wichert http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-12309 Lars Wichert Tue, 11 Apr 2006 19:16:24 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-12309 Hallo Perun, ich habe nun nach diversen CMS - wie etwa PHPkit, Koobi, Nuke, etc..festgestellt dass ich für meine Zwecke eigentlich fast ausschliesslich die Blog-Funktionen benötige. Ergo war es für mich irgendwann klar dass ich die völlig überladenen CMS gegen eine reine Blogsoftware austausche. Hier habe ich dann in chronologischer Reihenfolge Textpattern, Nucleus,Wordpress und nun Serendipty ausprobiert. Abgesehen vom etwas schwer zu merkendem Namen ist letzteres mit Abstand das am einfachsten zu bedienende und mit den wichtigsten Funktionen ausgestattete Blogprogramm. Ich kann wirklich jedem Blogger empfehlen Serendipty einmal selber auszuprobieren um sich eine eigene Meinung zu bilden... Grüße Lars Hallo Perun,

ich habe nun nach diversen CMS - wie etwa PHPkit, Koobi, Nuke, etc..festgestellt dass ich für meine Zwecke eigentlich fast ausschliesslich die Blog-Funktionen benötige. Ergo war es für mich irgendwann klar dass ich die völlig überladenen CMS gegen eine reine Blogsoftware austausche. Hier habe ich dann in chronologischer Reihenfolge Textpattern, Nucleus,Wordpress und nun Serendipty ausprobiert. Abgesehen vom etwas schwer zu merkendem Namen ist letzteres mit Abstand das am einfachsten zu bedienende und mit den wichtigsten Funktionen ausgestattete Blogprogramm.

Ich kann wirklich jedem Blogger empfehlen Serendipty einmal selber auszuprobieren um sich eine eigene Meinung zu bilden…

Grüße
Lars

]]> Von: christoph-hoerl.de http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-11253 christoph-hoerl.de Sun, 05 Feb 2006 16:53:35 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-11253 <strong>Wordpress vs. Serendipity...</strong> Wie versprochen, erläutere ich nun meine Gründe, warum ich von Serendipity (S9Y) wieder zurück zu Wordpress (WP) gewechselt bin. Beide sind natürlich gute Systeme und beide haben Vorteile, doch auch Nachteile, deshalb gibt es eine Vierteilung der A...... Wordpress vs. Serendipity…

Wie versprochen, erläutere ich nun meine Gründe, warum ich von Serendipity (S9Y) wieder zurück zu Wordpress (WP) gewechselt bin. Beide sind natürlich gute Systeme und beide haben Vorteile, doch auch Nachteile, deshalb gibt es eine Vierteilung der A……

]]> Von: Serendipity-Theme-Wettbewerb » Peruns Weblog - Webwork und Internet http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10999 Serendipity-Theme-Wettbewerb » Peruns Weblog - Webwork und Internet Fri, 20 Jan 2006 10:59:49 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10999 [...] Wie ich schon bereits erwähnt habe, ist sowas eine gute Möglichkeit für die Software und für OpenSource was Gutes zu tun und gleichzeitig an eigener Reputation zu arbeiten … was will man mehr . [...] [...] Wie ich schon bereits erwähnt habe, ist sowas eine gute Möglichkeit für die Software und für OpenSource was Gutes zu tun und gleichzeitig an eigener Reputation zu arbeiten … was will man mehr . [...]

]]> Von: Regine http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10788 Regine Sat, 07 Jan 2006 18:00:26 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10788 Finde den Artikel sehr gelungen. 2 Punkte: die Sache mit dem Hauptordner hat bei mir auch problemlos funktioniert. Das static-pages-plug-in find ich sehr gut, auch in Zusammenarbeit mit den restlichen plug-ins (guestbook, photo-Übersicht etc). Allerdings würde ich es auch sehr begrüßen, wenn man das Impressum und evtl. ein Profil standradmäßig über die admin-Oberfläche anlegen könnte. Immerhin sollte ein Impressum nicht fehlen und wer sich erstmal nicht mir den plug-ins beschäftigen will, sollte es trotzdem anlegen können. S9y gefällt mir sehr gut, ich schwanke noch zwischen s9y und b2evo ... Finde den Artikel sehr gelungen. 2 Punkte: die Sache mit dem Hauptordner hat bei mir auch problemlos funktioniert. Das static-pages-plug-in find ich sehr gut, auch in Zusammenarbeit mit den restlichen plug-ins (guestbook, photo-Übersicht etc). Allerdings würde ich es auch sehr begrüßen, wenn man das Impressum und evtl. ein Profil standradmäßig über die admin-Oberfläche anlegen könnte. Immerhin sollte ein Impressum nicht fehlen und wer sich erstmal nicht mir den plug-ins beschäftigen will, sollte es trotzdem anlegen können.
S9y gefällt mir sehr gut, ich schwanke noch zwischen s9y und b2evo …

]]> Von: BrittaBlog » Serendipity Review by Perun http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10725 BrittaBlog » Serendipity Review by Perun Wed, 04 Jan 2006 09:41:24 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10725 [...] Perun checks out the Serendipity weblog software (you need to be able to read German). [...] [...] Perun checks out the Serendipity weblog software (you need to be able to read German). [...]

]]> Von: Blog TXT http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10719 Blog TXT Tue, 03 Jan 2006 19:16:18 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10719 <strong>Perun zu S9y...</strong> Perun hat sich die Mühe gemacht und den blogging interessierten Serendipity etwas näher gebracht. Das hat er sehr ausführlich gemacht und mit einigen Bildern in seinem flickr-Account untermauert. Die kleineren Unstimmigkeiten wurden durch diverse Komme... Perun zu S9y…

Perun hat sich die Mühe gemacht und den blogging interessierten Serendipity etwas näher gebracht. Das hat er sehr ausführlich gemacht und mit einigen Bildern in seinem flickr-Account untermauert. Die kleineren Unstimmigkeiten wurden durch diverse Komme…

]]> Von: Olaf http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10718 Olaf Tue, 03 Jan 2006 18:59:53 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10718 An und für sich ist in den bisherigen Kommentaren alles zu s9y gesagt worden. Gut auch das Garvin hier seinen Kommentar gelassen hat, der im s9y Forum wirklich sehr gute Unterstützung liefert. Ich bin nach knapp zwei Jahren blogging bei Blogger.com zu s9y gewechselt, und das bereue ich keines falls. Denn wer nicht unbedingt in der Masse mitschwimmen will aber auf ein richtiges Blogsystem auch nicht verzichten möchte, dem kann man Serendipity nur wärmstens empfehlen. Von dem übersichtlichen Admin-Bereich über unzählige Plugins , bis hin zur Mediendatenbank ist s9y überaus vielseitig. Wordpress ist zwar auch ein mächtiges und gutes tool, bezitzt aber meiner Meinung nach die Anmutung eines Prototypen, was den Admin Bereich angeht. An und für sich ist in den bisherigen Kommentaren alles zu s9y gesagt worden. Gut auch das Garvin hier seinen Kommentar gelassen hat, der im s9y Forum wirklich sehr gute Unterstützung liefert.
Ich bin nach knapp zwei Jahren blogging bei Blogger.com zu s9y gewechselt, und das bereue ich keines falls. Denn wer nicht unbedingt in der Masse mitschwimmen will aber auf ein richtiges Blogsystem auch nicht verzichten möchte, dem kann man Serendipity nur wärmstens empfehlen.
Von dem übersichtlichen Admin-Bereich über unzählige Plugins , bis hin zur Mediendatenbank ist s9y überaus vielseitig.
Wordpress ist zwar auch ein mächtiges und gutes tool, bezitzt aber meiner Meinung nach die Anmutung eines Prototypen, was den Admin Bereich angeht.

]]> Von: Robert http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10698 Robert Sat, 31 Dec 2005 21:42:30 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10698 Ich selbst habe s9y gewählt, da es für mich als Einsteiger sehr gut und einfach zu bedienen war. Das online nachladen von Plugins ist eine ganz tolle Sache, insbesondere wenn man so auf die schnell etwaige neue Versionen schon installierter Plugins updaten kann. Zu s9y als CMS gab es im Supportforum schon einige Diskussionen und auch recht interessante Ansätze bzw. sogar herzeigbare Seiten. Aber wie mancher schon anmerkte ist es schon ganz gut, wenn s9y in seiner Kernfunktionalität ein Blog bleibt. Mittels Plugins kann man aber vieles (sogar ein Forum) nachrüsten. Und: Alles Gute für 2006 (insbesondere allen die ehrenamtlich für uns Blogger gut Blog-Software basteln) Ich selbst habe s9y gewählt, da es für mich als Einsteiger sehr gut und einfach zu bedienen war. Das online nachladen von Plugins ist eine ganz tolle Sache, insbesondere wenn man so auf die schnell etwaige neue Versionen schon installierter Plugins updaten kann.
Zu s9y als CMS gab es im Supportforum schon einige Diskussionen und auch recht interessante Ansätze bzw. sogar herzeigbare Seiten. Aber wie mancher schon anmerkte ist es schon ganz gut, wenn s9y in seiner Kernfunktionalität ein Blog bleibt. Mittels Plugins kann man aber vieles (sogar ein Forum) nachrüsten.

Und: Alles Gute für 2006 (insbesondere allen die ehrenamtlich für uns Blogger gut Blog-Software basteln)

]]> Von: Garvin http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10695 Garvin Sat, 31 Dec 2005 15:01:04 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10695 Perun: Ja, auf der Download-Seite von <a href="http://www.s9y.org">www.s9y.org</a> wird nur auf eine Datei verlinkt, um da eine übersichtlichere Seite zu haben. Die anderweitigen Pakete findet man bei http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=75065 Was das CMS angeht: Probier doch mal das staticpage plugin. Das ist sehr, sehr mächtig. Und da es als Plugin vorliegt kann es viel leichter und schneller aktualisiert werden, als nur mit einer neuen Serendipity Version. Und die Plugin-Lösung ermöglicht es, viel leichter selber eigenen PHP-Code unterzubringen, sollte das mal gewünscht sein. Ansonsten schließe ich mich den Neujahrswünschen natürlich an! :-) Perun: Ja, auf der Download-Seite von http://www.s9y.org wird nur auf eine Datei verlinkt, um da eine übersichtlichere Seite zu haben. Die anderweitigen Pakete findet man bei http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=75065

Was das CMS angeht: Probier doch mal das staticpage plugin. Das ist sehr, sehr mächtig. Und da es als Plugin vorliegt kann es viel leichter und schneller aktualisiert werden, als nur mit einer neuen Serendipity Version. Und die Plugin-Lösung ermöglicht es, viel leichter selber eigenen PHP-Code unterzubringen, sollte das mal gewünscht sein.

Ansonsten schließe ich mich den Neujahrswünschen natürlich an! :-)

]]> Von: Perun http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10694 Perun Sat, 31 Dec 2005 14:39:09 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10694 Hallo Pascal, <blockquote><em>...Daß...</em> <em>...Paßwort...</em> Ist nur mir nur gerade so aufgefallen - verweigerst du dich wie große Zeitungen (FAZ etc) der neuen Rechtschreibung?:mrgreen:</blockquote> Meine Deutschlehrerin hat immer gesagt ich würde mich der kompletten deutschen Rechtschreibung verweigern ... oder so etwas ähnliches. Daher ist es für mich schon ein Fortschritt, daß ich mich <em>nur</em> der neuen verweigere :grin:. Spaß beiseite, ist Macht der Gewohnheit. Hallo Pascal,

…Daß…
…Paßwort…
Ist nur mir nur gerade so aufgefallen - verweigerst du dich wie große Zeitungen (FAZ etc) der neuen Rechtschreibung?:mrgreen:

Meine Deutschlehrerin hat immer gesagt ich würde mich der kompletten deutschen Rechtschreibung verweigern … oder so etwas ähnliches.

Daher ist es für mich schon ein Fortschritt, daß ich mich nur der neuen verweigere :grin:.

Spaß beiseite, ist Macht der Gewohnheit.

]]> Von: Perun http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10693 Perun Sat, 31 Dec 2005 14:34:04 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10693 @Michael, ich habe jetzt mehrere Templates getestet und die Absätze werden immer noch durch mehrere Zeilenumbrüche erreicht. Ändern tut sich dieses Verhalten erst durch die Nutzung des WYSIWYG-Editors. Bezüglich der CMS-Funktionalität: es ist halt so, zumindest aus meiner Erfahrung, daß der Kunde auch das Impressum, Kontaktdaten etc. über die Admin-Oberfläche verwalten will ... evtl. später noch die eine odere andere Unterseite anlegen will. Da ist es doch praktisch wenn man dies über die Weblog-Software machen kann, wie z.B. bei WP über die Pages. Bezüglich des Hauptordners: ich muss es nochmal ausprobieren, aber bei mir hat sich die Installationsroutine über fehlende Schreibrechte beschwert. <blockquote>Zum Schluss wünsche ich dir und deinen Lesern, ein erfolgreiches Bloggerjahr 2006!</blockquote> Dankeschön, ich wünsche dir ebenfalls ein gutes neues Jahr. @Michael,
ich habe jetzt mehrere Templates getestet und die Absätze werden immer noch durch mehrere Zeilenumbrüche erreicht. Ändern tut sich dieses Verhalten erst durch die Nutzung des WYSIWYG-Editors.

Bezüglich der CMS-Funktionalität:
es ist halt so, zumindest aus meiner Erfahrung, daß der Kunde auch das Impressum, Kontaktdaten etc. über die Admin-Oberfläche verwalten will … evtl. später noch die eine odere andere Unterseite anlegen will. Da ist es doch praktisch wenn man dies über die Weblog-Software machen kann, wie z.B. bei WP über die Pages.

Bezüglich des Hauptordners:
ich muss es nochmal ausprobieren, aber bei mir hat sich die Installationsroutine über fehlende Schreibrechte beschwert.

Zum Schluss wünsche ich dir und deinen Lesern, ein erfolgreiches Bloggerjahr 2006!

Dankeschön, ich wünsche dir ebenfalls ein gutes neues Jahr.

]]> Von: Perun http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10692 Perun Sat, 31 Dec 2005 14:27:09 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10692 Hi Garvin, <blockquote>Übrigens gibt es in unserem SF-Repository durchaus ein .zip Release neben dem .tar.gz release!</blockquote> also auf der <a href="http://www.s9y.org/12.html">Download-Seite</a> finde ich nur .tar.gz-Pakete. <blockquote>Wenn man den WYSIWYG Editor benutzt, werden übrigens Absätze generiert.</blockquote> Jepp, das stimmt. Aber ich persönlich verwende die WYSIWYG-Editoren nicht. Ich komme früher oder später an einen Punkt wo ich den Quelltext eingreifen muss, weil der WYSWIYG "rumzickt" ... daher bleibe ich direkt in der "Quelltextansicht". <blockquote>Was die Hilfe-Dateien angeht - nun, generell ist Serendipity halt eine Software die auf Webservern eingesetzt wird, und da sind solche "README" Dateien eigentlich IMHO üblich.</blockquote> Ich will euch nicht ausreden, solche Dateien einzusetzen. Es ist aber halt so, daß ich mir die Anleitung vorher durchlesen will, bevor ich die hochlade und auf einem Windoze-Rechner ist es dann etwas komplizierter und da wären zusätzliche .txt- oder .html-Dateien hilfreicher. Hi Garvin,

Übrigens gibt es in unserem SF-Repository durchaus ein .zip Release neben dem .tar.gz release!

also auf der Download-Seite finde ich nur .tar.gz-Pakete.

Wenn man den WYSIWYG Editor benutzt, werden übrigens Absätze generiert.

Jepp, das stimmt. Aber ich persönlich verwende die WYSIWYG-Editoren nicht. Ich komme früher oder später an einen Punkt wo ich den Quelltext eingreifen muss, weil der WYSWIYG "rumzickt" … daher bleibe ich direkt in der "Quelltextansicht".

Was die Hilfe-Dateien angeht - nun, generell ist Serendipity halt eine Software die auf Webservern eingesetzt wird, und da sind solche "README" Dateien eigentlich IMHO üblich.

Ich will euch nicht ausreden, solche Dateien einzusetzen. Es ist aber halt so, daß ich mir die Anleitung vorher durchlesen will, bevor ich die hochlade und auf einem Windoze-Rechner ist es dann etwas komplizierter und da wären zusätzliche .txt- oder .html-Dateien hilfreicher.

]]> Von: Garvin http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10690 Garvin Sat, 31 Dec 2005 12:25:51 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10690 Für das CMS gibt es das Plugin "Static Pages". Serendipity ist stark Plugin-basiert, und mit unserem SPARTACUS Repository auch eigentlich leicht zugänglich - vielleicht einfach nochmal testen, denn insgesamt bietet Serendipity durch dieses Konzept und auch die "Custom Fields" Funktionalität des Plugins "Erweiterte Eigenschaften des Artikels" schon sehr viele Möglichkeiten eines CMSes. Insbesondere die Fähigkeit der Smarty-Templates (auch für individuelle Static pages) gibt einem da sehr viel Flexibilität an die Hand. Übrigens gibt es in unserem SF-Repository durchaus ein .zip Release neben dem .tar.gz release! Was die Hilfe-Dateien angeht - nun, generell ist Serendipity halt eine Software die auf Webservern eingesetzt wird, und da sind solche "README" Dateien eigentlich IMHO üblich. Wenn man den WYSIWYG Editor benutzt, werden übrigens Absätze generiert. Ansonsten aber schön, dass Du Dich mit Serendipity befasst hast und eine Meinung dazu abgegeben hast. Wie Du schon sagst, Serendipity braucht mehr Publicity, um so auch mehr schöne Themes zu haben. Technisch ist IMHO alles da, um WordPress zu schlagen. ;-) Für das CMS gibt es das Plugin "Static Pages". Serendipity ist stark Plugin-basiert, und mit unserem SPARTACUS Repository auch eigentlich leicht zugänglich - vielleicht einfach nochmal testen, denn insgesamt bietet Serendipity durch dieses Konzept und auch die "Custom Fields" Funktionalität des Plugins "Erweiterte Eigenschaften des Artikels" schon sehr viele Möglichkeiten eines CMSes.

Insbesondere die Fähigkeit der Smarty-Templates (auch für individuelle Static pages) gibt einem da sehr viel Flexibilität an die Hand.

Übrigens gibt es in unserem SF-Repository durchaus ein .zip Release neben dem .tar.gz release! Was die Hilfe-Dateien angeht - nun, generell ist Serendipity halt eine Software die auf Webservern eingesetzt wird, und da sind solche "README" Dateien eigentlich IMHO üblich.

Wenn man den WYSIWYG Editor benutzt, werden übrigens Absätze generiert.

Ansonsten aber schön, dass Du Dich mit Serendipity befasst hast und eine Meinung dazu abgegeben hast. Wie Du schon sagst, Serendipity braucht mehr Publicity, um so auch mehr schöne Themes zu haben. Technisch ist IMHO alles da, um WordPress zu schlagen. ;-)

]]> Von: Michael Sens http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10689 Michael Sens Sat, 31 Dec 2005 11:34:41 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10689 Da ich gerade selbst die stabilere Version 9.1 von Serendipity installiere, erlaube ich mir mal ein paar Kommentare. <blockquote>Das liegt aber zum Teil daran, daß Serendipity 17 verschiedene Layouts (0,65 MB) und 12 Plugins (1,54 MB) mitbringt.</blockquote> Viel wichtiger als die 17 Layouts ist der Ordner bundled-libs (1,21 MB). Dadurch, dass die Leute von S9y alles was sie zusätzlich benötigen wie PEAR oder Smarty (und noch einiges mehr) in diesen Ordner packen, werden an den Webspace eher minimale Anforderungen gestellt. Außer PHP und PostgreSQL/mySQL braucht man kaum mehr, damit S9y läuft. <blockquote>Allerdings ist Serendipity, soweit ich das bis jetzt beurteilen kann, auch ein reinrassiges Weblog-Tool, also nicht ein kleines CMS mit starker Weblogfunktionalität wie WP und TXP.</blockquote> Es ist richtig, das Serendipity eher ein reines Weblog-Tool ist. Wenn man mal so im Forum stöbert, merkt man auch, dass die Entwickler darauf großen Wert legen. Und das ist auch gut so! In den meisten Fällen die mir so begegnen ist die einzige Aktivität im Blog zu finden. Der Rest der Website ist Statisch. S9y kann als "eingebettet" installiert/konfiguriert werden. Damit lässt sich das Blog, wunderbar in bestehende Websites integrieren. Das ist imo Sinnvoller als eine CMS-Funktionalität die nur dazu dient statische Seiten bereitzustellen. Aber selbst das ist möglich: Zum Beispiel das PlugIn serendipity_event_staticpage. <blockquote>Es gibt noch weitere Dinge die mich etwas stören bzw. die ich nicht soo gelungen finde. Zum einen ist es die Tatsache, daß Serendipity Absätze (<p></p>) durch zwei Zeilenumbrüche (<br />) erreicht</blockquote> Das dürfte ein Fehler im verwendeten Template sein. Da S9y die Smarty Template-Engine verwendet, gibt es keine Notwendigkeit mehr HTML-Fragmente im PHP-Code zu erzeugen. Schaue doch mal in die Datei. <code>templates/default/entries.tpl</code> Und hier in der Zeile 35, findest du deine zwei Zeilenumbrüche. Am Pfad erkennen wir aber auch, dass es in unserer Macht steht, das zu ändern! <blockquote> und das man einen Unterordner bemühen muss bzw. das man es nicht im Hauptordner installieren kann. Zumindest hat es bei mir nicht auf Anhieb geklappt.</blockquote> Das stimmt nicht. Du kannst S9y im Hauptordner installieren. Zugegeben, ich hatte auf meinem Webspace das Problem, dass nach dem Domainnamen zwei Slash auftauchten. Zum Einen funktionierte S9y trotzdem. Zum Anderen, kann man den überflüssigen Slash im Admin-Bereich entfernen. Hinterlistiger fand ich aber ein anderen kleinen Schönheitsfehler. Wenn man in der Install-Routine die Blog-Beschreibung festlegt (erweiterte Installation) und verwendet Umlaute, werden diese <strong>nicht</strong> UTF-8-kodiert in die DB gespeichert. Daher tauchten an der Stelle lauter "?" auf, während der Rest der Website korrekt wieder gegeben wurde. :roll: Verwendet man die Admin-Oberfläche, taucht das Phänomen nicht mehr auf. Zum Schluss wünsche ich dir und deinen Lesern, ein erfolgreiches Bloggerjahr 2006! Da ich gerade selbst die stabilere Version 9.1 von Serendipity installiere, erlaube ich mir mal ein paar Kommentare.

Das liegt aber zum Teil daran, daß Serendipity 17 verschiedene Layouts (0,65 MB) und 12 Plugins (1,54 MB) mitbringt.

Viel wichtiger als die 17 Layouts ist der Ordner bundled-libs (1,21 MB). Dadurch, dass die Leute von S9y alles was sie zusätzlich benötigen wie PEAR oder Smarty (und noch einiges mehr) in diesen Ordner packen, werden an den Webspace eher minimale Anforderungen gestellt. Außer PHP und PostgreSQL/mySQL braucht man kaum mehr, damit S9y läuft.

Allerdings ist Serendipity, soweit ich das bis jetzt beurteilen kann, auch ein reinrassiges Weblog-Tool, also nicht ein kleines CMS mit starker Weblogfunktionalität wie WP und TXP.

Es ist richtig, das Serendipity eher ein reines Weblog-Tool ist. Wenn man mal so im Forum stöbert, merkt man auch, dass die Entwickler darauf großen Wert legen. Und das ist auch gut so! In den meisten Fällen die mir so begegnen ist die einzige Aktivität im Blog zu finden. Der Rest der Website ist Statisch. S9y kann als "eingebettet" installiert/konfiguriert werden. Damit lässt sich das Blog, wunderbar in bestehende Websites integrieren. Das ist imo Sinnvoller als eine CMS-Funktionalität die nur dazu dient statische Seiten bereitzustellen. Aber selbst das ist möglich: Zum Beispiel das PlugIn serendipity_event_staticpage.

Es gibt noch weitere Dinge die mich etwas stören bzw. die ich nicht soo gelungen finde. Zum einen ist es die Tatsache, daß Serendipity Absätze (<p></p>) durch zwei Zeilenumbrüche (<br />) erreicht

Das dürfte ein Fehler im verwendeten Template sein. Da S9y die Smarty Template-Engine verwendet, gibt es keine Notwendigkeit mehr HTML-Fragmente im PHP-Code zu erzeugen. Schaue doch mal in die Datei.

templates/default/entries.tpl

Und hier in der Zeile 35, findest du deine zwei Zeilenumbrüche. Am Pfad erkennen wir aber auch, dass es in unserer Macht steht, das zu ändern!

und das man einen Unterordner bemühen muss bzw. das man es nicht im Hauptordner installieren kann. Zumindest hat es bei mir nicht auf Anhieb geklappt.

Das stimmt nicht. Du kannst S9y im Hauptordner installieren. Zugegeben, ich hatte auf meinem Webspace das Problem, dass nach dem Domainnamen zwei Slash auftauchten. Zum Einen funktionierte S9y trotzdem. Zum Anderen, kann man den überflüssigen Slash im Admin-Bereich entfernen.

Hinterlistiger fand ich aber ein anderen kleinen Schönheitsfehler. Wenn man in der Install-Routine die Blog-Beschreibung festlegt (erweiterte Installation) und verwendet Umlaute, werden diese nicht UTF-8-kodiert in die DB gespeichert. Daher tauchten an der Stelle lauter "?" auf, während der Rest der Website korrekt wieder gegeben wurde. :roll: Verwendet man die Admin-Oberfläche, taucht das Phänomen nicht mehr auf.

Zum Schluss wünsche ich dir und deinen Lesern, ein erfolgreiches Bloggerjahr 2006!

]]> Von: pascal http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10688 pascal Sat, 31 Dec 2005 11:27:03 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10688 <blockquote>...Daß...</blockquote> <blockquote>...Paßwort...</blockquote> Ist nur mir nur gerade so aufgefallen - verweigerst du dich wie große Zeitungen (FAZ etc) der neuen Rechtschreibung?:mrgreen:

…Daß…

…Paßwort…

Ist nur mir nur gerade so aufgefallen - verweigerst du dich wie große Zeitungen (FAZ etc) der neuen Rechtschreibung?:mrgreen:

]]> Von: SilentWarrior http://www.perun.net/2005/12/31/serendipity/#comment-10687 SilentWarrior Sat, 31 Dec 2005 10:14:36 +0000 http://www.perun.net/?p=562#comment-10687 Wow! Also, die Admin-Oberfläche macht auf mich einen zehnmal übersichtlicheren Eindruck als diejenige von WordPress. Auch sonst scheint die Software nicht so overkilled wie WordPress – deshalb wundere ich mich eigentlich auch umso mehr über die enorme Grösse. Wow! Also, die Admin-Oberfläche macht auf mich einen zehnmal übersichtlicheren Eindruck als diejenige von WordPress. Auch sonst scheint die Software nicht so overkilled wie WordPress – deshalb wundere ich mich eigentlich auch umso mehr über die enorme Grösse.

]]>