Kommentare zu: SeaMonkey 1.0 ist da! http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/ Webwork, WordPress und Internet Thu, 21 Aug 2008 23:58:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Von: openblogger » Blog Archive » Websuite SeaMonkey 1.0 freigegeben http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-12327 openblogger » Blog Archive » Websuite SeaMonkey 1.0 freigegeben Wed, 12 Apr 2006 19:00:29 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-12327 [...] Endlich! Die Version 1.0 des Nachfolgers der Mozilla-Websuite ist erschienen. Hierbei gibt es einige Bemerkungen zu machen. Der Begriff SeaMonkey kann man nicht einfach als “Seeaffe” übersetzen, es handelt sich hierbei um folgendes Tierchen.Weitere Bemerkungen betreffen den Namen und die Entwickler. Wie wir wissen, wollte/konnte die Mozilla-Organisation die komplette Suite nicht mehr entwickeln. Glücklicherweise haben sich einige Entwickler zusammengefunden und arbeiten seither an dem Seamonkey-Projekt. Allerdings war die Bedingung, seitens der Mozilla-Organisation, dass man bei dem Nachfolger nicht mehr den namen “Mozilla” verwenden darf. Daher hat man sich entschieden, den schon seit längerem bestehenden internen Namen “SeaMonkey” zu verwenden.SeaMonkey kann man hier SeaMonkey.at herunterladen. (via perun) [...] [...] Endlich! Die Version 1.0 des Nachfolgers der Mozilla-Websuite ist erschienen. Hierbei gibt es einige Bemerkungen zu machen. Der Begriff SeaMonkey kann man nicht einfach als "Seeaffe" übersetzen, es handelt sich hierbei um folgendes Tierchen.Weitere Bemerkungen betreffen den Namen und die Entwickler. Wie wir wissen, wollte/konnte die Mozilla-Organisation die komplette Suite nicht mehr entwickeln. Glücklicherweise haben sich einige Entwickler zusammengefunden und arbeiten seither an dem Seamonkey-Projekt. Allerdings war die Bedingung, seitens der Mozilla-Organisation, dass man bei dem Nachfolger nicht mehr den namen "Mozilla" verwenden darf. Daher hat man sich entschieden, den schon seit längerem bestehenden internen Namen "SeaMonkey" zu verwenden.SeaMonkey kann man hier SeaMonkey.at herunterladen. (via perun) [...]

]]> Von: Erweiterungen für SeaMonkey » Peruns Weblog - Webwork und Internet http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-12237 Erweiterungen für SeaMonkey » Peruns Weblog - Webwork und Internet Fri, 07 Apr 2006 18:36:44 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-12237 [...] Schon seit einiger Zeit gibt es die ofizielle Version von SeaMonkey, dem Nachfolger der Mozilla-Websuite. Darüber habe ich schon berichtet. Aber für einige Leute ist es nicht immer ersichtlich welche Erweiterung auch unter SeaMonkey funktionieren soll. [...] [...] Schon seit einiger Zeit gibt es die ofizielle Version von SeaMonkey, dem Nachfolger der Mozilla-Websuite. Darüber habe ich schon berichtet. Aber für einige Leute ist es nicht immer ersichtlich welche Erweiterung auch unter SeaMonkey funktionieren soll. [...]

]]> Von: pascal http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11151 pascal Wed, 01 Feb 2006 12:34:11 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11151 Jetzt ist auch noch die Beta2 für den IE7 raus. Überschlagen sich ja die Browser Neuigkeiten in den Tagen. Fehlt nur noch ne schöne Beta für Opera 9. ;) Jetzt ist auch noch die Beta2 für den IE7 raus. Überschlagen sich ja die Browser Neuigkeiten in den Tagen. Fehlt nur noch ne schöne Beta für Opera 9. ;)

]]> Von: Gregor http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11149 Gregor Wed, 01 Feb 2006 09:51:06 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11149 Einige schöne Features im Vergleich zur Mozilla Suite sind zwar dazugekommen (bspw. Drag n Drop der Tabs) aber allgemein ist das noch nicht so mein Ding. Hatte da einige Problem mit und alle Extensions (die für mich wichtig sind) gehen auch nicht. Ich bleibe erstmal bei der guten alten Mozilla Suite ;) Einige schöne Features im Vergleich zur Mozilla Suite sind zwar dazugekommen (bspw. Drag n Drop der Tabs) aber allgemein ist das noch nicht so mein Ding. Hatte da einige Problem mit und alle Extensions (die für mich wichtig sind) gehen auch nicht. Ich bleibe erstmal bei der guten alten Mozilla Suite ;)

]]> Von: Horst Scheuer http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11146 Horst Scheuer Tue, 31 Jan 2006 19:55:08 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11146 Ich war lange Zeit Fan der Suite und habe auf Seamonkey gewartet. Da es aber lange Zeit still um dieses Projekt war, bin ich auf Firefox umgestiegen und werde auch dabei bleiben. Ich war lange Zeit Fan der Suite und habe auf Seamonkey gewartet. Da es aber lange Zeit still um dieses Projekt war, bin ich auf Firefox umgestiegen und werde auch dabei bleiben.

]]> Von: Perun http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11145 Perun Tue, 31 Jan 2006 19:26:29 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11145 @Mario, wenn du mit der Kombination Firefox und Outlook Express zufrieden bist, dann solltest du bei denen auch bleiben. Denn es heisst doch immer "never change a runing system". Was Mozilla aka SeaMonkey besonders gut kann steht auf vielen Websites beschrieben u.a. auch in diesem Weblog. @Mario,

wenn du mit der Kombination Firefox und Outlook Express zufrieden bist, dann solltest du bei denen auch bleiben. Denn es heisst doch immer "never change a runing system". Was Mozilla aka SeaMonkey besonders gut kann steht auf vielen Websites beschrieben u.a. auch in diesem Weblog.

]]> Von: Mario http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11141 Mario Tue, 31 Jan 2006 16:48:39 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11141 Wie hebt es sich von den anderen Produkten ab? Was kann es besonders gut? Was ist daran besonders? Warum sollte man es als zufriedener FF/OE Nutzer verwenden? Wie hebt es sich von den anderen Produkten ab? Was kann es besonders gut? Was ist daran besonders? Warum sollte man es als zufriedener FF/OE Nutzer verwenden?

]]> Von: Perun http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11140 Perun Tue, 31 Jan 2006 15:43:28 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11140 @Pascal, das Opera eine gutes Programm ist, steht glaube ich soweit nicht zu Diskussion. Aber ein Vergleich zwischen SeaMonkey und Opera ist ein bißchen unfair. Hinter Opera steht zwar ein kleines, aber ein Unternehmen mit festen Strukturen. Und hinter SeaMonkey stehen Entwickler, die sich noch zu Recht finden müssen. Daher war es imho wichtig das die zuerst eine funktionierende Version herausbringen um zu zeigen das es sich bei dem SeaMonkey-Projekt um keine Totgeburt handelt. Zudem wurde die Mozilla-Websuite auch von Mozilla.org mehr als Stiefmütterlich behandelt (zumindest seit FF 1.0 draussen ist) und die Entwickler beim SeaMonkey-Projekt haben noch einiges nachzuholen und das Standardtheme stand daher vermutlich nicht so hoch auf der Liste. @Pascal,

das Opera eine gutes Programm ist, steht glaube ich soweit nicht zu Diskussion. Aber ein Vergleich zwischen SeaMonkey und Opera ist ein bißchen unfair.

Hinter Opera steht zwar ein kleines, aber ein Unternehmen mit festen Strukturen. Und hinter SeaMonkey stehen Entwickler, die sich noch zu Recht finden müssen. Daher war es imho wichtig das die zuerst eine funktionierende Version herausbringen um zu zeigen das es sich bei dem SeaMonkey-Projekt um keine Totgeburt handelt.

Zudem wurde die Mozilla-Websuite auch von Mozilla.org mehr als Stiefmütterlich behandelt (zumindest seit FF 1.0 draussen ist) und die Entwickler beim SeaMonkey-Projekt haben noch einiges nachzuholen und das Standardtheme stand daher vermutlich nicht so hoch auf der Liste.

]]> Von: Knut Karnapp http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11139 Knut Karnapp Tue, 31 Jan 2006 13:25:18 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11139 Na das wurde ja Zeit ;-) Na das wurde ja Zeit ;-)

]]> Von: pascal http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11138 pascal Tue, 31 Jan 2006 13:18:54 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11138 Ich finde die sollten das (oder die?) GUI komplett neumachen, im Vergleich zu dem was Opera kann in der Richtung ist SeaMonkey ein Witz. SeaMonkey ist ein guter Browser - keine Frage, aber die Oberfläche ist noch aus dem 20. Jahrhundert technisch. Außerdem wäre eine RSS Integration in den Navigator hilfreich, ob das Mail Programm RSS Unterstützung hat weiß ich nicht, aber Opera löst das schon ziemlich gut (Safari soweit glaub ich auch). Ich finde die sollten das (oder die?) GUI komplett neumachen, im Vergleich zu dem was Opera kann in der Richtung ist SeaMonkey ein Witz. SeaMonkey ist ein guter Browser - keine Frage, aber die Oberfläche ist noch aus dem 20. Jahrhundert technisch.
Außerdem wäre eine RSS Integration in den Navigator hilfreich, ob das Mail Programm RSS Unterstützung hat weiß ich nicht, aber Opera löst das schon ziemlich gut (Safari soweit glaub ich auch).

]]> Von: Heiko http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11137 Heiko Tue, 31 Jan 2006 12:38:22 +0000 http://www.perun.net/2006/01/31/seamonkey-1_0-ist-da/#comment-11137 Wurde ja auch Zeit, nun konnte die BetaVersion endlich von der Platte ;o) Wurde ja auch Zeit, nun konnte die BetaVersion endlich von der Platte ;o)

]]>