Kommentare zu: Bildschirmauflösung und Viewport http://www.perun.net/2006/05/07/bildschirmaufloesung-und-viewport/ Webwork, WordPress und Internet Wed, 08 Sep 2010 14:59:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Viewports für verschiedene Bildschirmauflösungen und Browser http://www.perun.net/2006/05/07/bildschirmaufloesung-und-viewport/#comment-12844 Viewports für verschiedene Bildschirmauflösungen und Browser Tue, 09 May 2006 13:24:44 +0000 http://www.perun.net/2006/05/07/bildschirmaufloesung-und-viewport/#comment-12844 [...] via perun [...] [...] via perun [...]

]]> Von: Perun http://www.perun.net/2006/05/07/bildschirmaufloesung-und-viewport/#comment-12816 Perun Sun, 07 May 2006 19:09:29 +0000 http://www.perun.net/2006/05/07/bildschirmaufloesung-und-viewport/#comment-12816 <blockquote>idealerweise greift man erst gar nicht auf pixel-breiten zurück</blockquote> Ja, idealerweise. Hängt aber auch viel von Begebenheiten wo man kein Einfluss hat. Der Kunde hat bestimmte Vorstellungen oder du musst eine komplexe grafische Vorlage umsetzen, z.B. ... manchmal hat man eben keine Wahl. <blockquote>niemand zwingt mich als anwender meinen browser auf volle schirmgröße zu öffnen, nur weil ich 1600×1200 pixel zur verfügung habe.</blockquote> Auf das reale Leben bezogen: nur weil der Frühstückstisch 2x2m groß ist, heißt es nicht das er bei jeder Mahlzeit 100% ausgefüllt sein muss. :-)

idealerweise greift man erst gar nicht auf pixel-breiten zurück

Ja, idealerweise. Hängt aber auch viel von Begebenheiten wo man kein Einfluss hat. Der Kunde hat bestimmte Vorstellungen oder du musst eine komplexe grafische Vorlage umsetzen, z.B. … manchmal hat man eben keine Wahl.

niemand zwingt mich als anwender meinen browser auf volle schirmgröße zu öffnen, nur weil ich 1600×1200 pixel zur verfügung habe.

Auf das reale Leben bezogen: nur weil der Frühstückstisch 2x2m groß ist, heißt es nicht das er bei jeder Mahlzeit 100% ausgefüllt sein muss. :-)

]]> Von: CountZero http://www.perun.net/2006/05/07/bildschirmaufloesung-und-viewport/#comment-12814 CountZero Sun, 07 May 2006 17:43:50 +0000 http://www.perun.net/2006/05/07/bildschirmaufloesung-und-viewport/#comment-12814 idealerweise greift man erst gar nicht auf pixel-breiten zurück, sondern verwendet von vornherein ein viewport-relatives design. ich weiss, tun nicht nur die wenigsten, ich tu's in den meisten schemes meines themes auch nicht, geb ich ja zu - auflösungsunabhängiges design ist nun einmal deutlich aufwendiger als solches mit festen pixelbreiten, vor allem da die verschiedenen browser bei der auslegung relativer angaben auch noch alle ihre eigenen süppchen kochen und es nach wie vor sehr gefährlich ist, %, em, pt und px miteinander zu mischen - was spätestens wenn ein 75% breiter div nen 2px breiten rahmen und ein 1em breites padding bekommen soll dann im internetExplodierer grandios vor die wand fährt ;) was bei diesem - übrigens durchaus spannenden - thema auch immer wieder gern vergessen wird: niemand zwingt mich als anwender meinen browser auf volle schirmgröße zu öffnen, nur weil ich 1600x1200 pixel zur verfügung habe. jegliche information zur verwendeten bildschirmauflösung z.B. zwecks browserweiche auszulesen und auszuwerten ist insofern eh hochgradig gefährlich bis fahrlässig (aus usability-sicht, meine ich). just my 2 sarcastic cent ;) idealerweise greift man erst gar nicht auf pixel-breiten zurück, sondern verwendet von vornherein ein viewport-relatives design. ich weiss, tun nicht nur die wenigsten, ich tu's in den meisten schemes meines themes auch nicht, geb ich ja zu – auflösungsunabhängiges design ist nun einmal deutlich aufwendiger als solches mit festen pixelbreiten, vor allem da die verschiedenen browser bei der auslegung relativer angaben auch noch alle ihre eigenen süppchen kochen und es nach wie vor sehr gefährlich ist, %, em, pt und px miteinander zu mischen – was spätestens wenn ein 75% breiter div nen 2px breiten rahmen und ein 1em breites padding bekommen soll dann im internetExplodierer grandios vor die wand fährt ;)

was bei diesem – übrigens durchaus spannenden – thema auch immer wieder gern vergessen wird: niemand zwingt mich als anwender meinen browser auf volle schirmgröße zu öffnen, nur weil ich 1600×1200 pixel zur verfügung habe. jegliche information zur verwendeten bildschirmauflösung z.B. zwecks browserweiche auszulesen und auszuwerten ist insofern eh hochgradig gefährlich bis fahrlässig (aus usability-sicht, meine ich).

just my 2 sarcastic cent ;)

]]> Von: Boris http://www.perun.net/2006/05/07/bildschirmaufloesung-und-viewport/#comment-12809 Boris Sun, 07 May 2006 08:49:29 +0000 http://www.perun.net/2006/05/07/bildschirmaufloesung-und-viewport/#comment-12809 Schade, dass wir nicht so einen schönen Begriff wie »canvas« (Leinwand, in diesem Zusammenhang) zur Verfügung haben. Ich habe mich jedenfalls meist auf einen Wert von 750 Pixel Breite eingerichtet, denn damit kann man bei padding-/margin-/border-Rechnereien einfacher rechnen als mit 743 Pixel. Schade, dass wir nicht so einen schönen Begriff wie »canvas« (Leinwand, in diesem Zusammenhang) zur Verfügung haben. Ich habe mich jedenfalls meist auf einen Wert von 750 Pixel Breite eingerichtet, denn damit kann man bei padding-/margin-/border-Rechnereien einfacher rechnen als mit 743 Pixel.

]]>