WordPress & Webwork - perun.net

Stefan Asemota hat letztens eine neue Website gestartet: Webstandards in Deutschland. Schön gemacht und man sieht auf den ersten Augenblick, dass sich hierbei jemand viel Mühe gemacht hat.

Hier geht es zur Website: www.webstandardsingermany.de

Ich bin gerade dabei meinen Lesezeichen-Ordner "Abarbeiten" auszumisten, daher hier mal eine Liste mit Linklisten zu diversen Themen rund um den Bereich Webwork:

• The Web Developer's Handbook
• Eine Liste mit Online-Generatoren (von CSS bis XML)
• Internet in Zahlen (Internet-Nutzung in Zahlen)
• Tutorialsammlung (von Ajax bis XML)
• CSS- und Design-Galerien
• Schriften und Typographie
• Symbole, Buttons und Icons zum Download

In letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass einige Leute des öfteren die Bildschirmauflösung und die Größe des Viewportes verwechseln oder garnicht wissen, dass es einen Unterschied gibt zwischen der verfügbaren Fläche am Monitor allgemein und die Fläche die im Browser für Inhalte zur Verfügung steht.

Nehmen wir mal das Beispiel mit der 800 x 600 Pixel. Das ist eine übliche Auflösung für einen 15" Röhrenmonitor (CRT). Also man hat bei dieser Auflösung 800 Pixel Platz in der Breite und in 600 Pixel in der Höhe. Das heisst aber nicht, dass man auch die vollen 800 x 600 Pixel auch bei einer Website zur Verfügung hat. Je nach System und Browser kann das variieren. Bei mir (Win XP SP2) habe ich maximal 772 Pixel in der Breite zur Verfügung, wenn die Scrollleiste auftaucht. In der Höhe schwankt das noch mehr, je nach Einstellung des Browsers und der Anzahl der Menüleisten.

Steve Mulder hat sich die Mühe gemacht und eine Übersicht erstellt in denen er aufzeigt, wieviel "Arbeitsbreite" einem bei bestimmter Auflösung und System zur Verfügung steht.

Anscheinend bin ich nicht der einzige der sich damit beschäftigt in wie weit die Einbindung von Feedburner die Server-Ressourcen spart. Robert und Stefan tun dies ebenfalls. Die Frage bleibt: schont der Einsatz von FeedBurner den Server und wenn ja, lohnt es sich? weiterlesen…

Wer kennt das nicht. Man fängt an zu bloggen und nach vielen Monaten stellt man fest, dass die zuerst gewählte und für damals sinnvoll befundene Permalinkstruktur nicht das Wahre ist (zu lang, zu unlogisch etc.). Die Permalinkstruktur innerhalb von WordPress zu ändern ist an sich kein Problem. Der Knackpunkt ist die Weiterleitung.

Im Mai letzten Jahres habe ich das Wort "archiv" aus der Permalinkstruktur entfernt und "category" durch "kategorie" ersetzt. Der Code befindet sich im betreffenden Beitrag. An sich eine leichte Übung. Richtig interessant wird es, wenn man die Datumsangabe aus der Struktur entfernen will und dies in der Weiterleitung berücksichtigen möchte. Wie schaut hierbei der Code aus den man in die .htaccess-Datei notieren muss?

Dieser Frage geht Manuel nach und zumindest für ihn hat er eine Lösung gefunden, die funktioniert. In diesem Weblog würde der Code folgendermaßen ausschauen – wenn ich die Regel richtig verstanden habe:

RewriteRule [^/]+/[^/]+/[^/]+/([^/]+) /$1 [R=301]

Das OpenDocument-Format (ODF) wurde gestern von der ISO als Standard (ISO 26300) anerkannt. Das Format wurde von OpenOffice.org entwickelt und wird u.a. von Open- bzw. StarOffice, KOffice, AbiWord, Scribus, Textmaker und weiteren Anwendungen (Z.B. Writely und AjaxWrite) unterstützt. Die Motiviation hinter ODF ist es ein standardisiertes Dateiformat für Textverarbeitungen zu schaffen.

So weit so gut, ein großer Schritt in die richtige Richtung. Es ist auch schon seit längerem bekannt, dass dies Microsoft nicht gefällt und daher hat MS Office Open XML zum Standard erklärt. Es hätte mich auch überascht, hätte MS hier kein extra Süpchen vorgesetzt und da das extra Süpchen von MS gut zu schmecken scheint, haben sich auch weitere Mitstreiter zusammengefunden:

Microsoft hingegen eröffnete im März sein Open-XML-Entwicklerforum, zu dem Apple, Intel und Toshiba zählen.

Moment mal, warum Apple? Soweit ich den einige Mac-User verstanden habe, ist "Apple gut, sauber und im ständigen Krieg gegen das böse, dunkle Microsoft, deren Produkte eh nur Schrott sind". Wie erklärt man sich so eine Allianz?

Quellen:

• Heise.de
• Golem.de