In vielen Weblogs sieht man unter den Beiträgen, Button-Leisten wie die in der Abbildung. Meistens sind das Buttons, die wenn sie betätigt werden, den jeweiligen Beitrag zu einem der "Web 2.0"-Dienste hinzufügen: del.icio.us, spurl, digg.com und hast du nicht gesehen.
Ich frage mich schon seit längerem, werden diese Knöpfe auch wirklich von den Lesern genutzt. OK, es ist nett, dass der Betreiber an seine Besucher denkt, aber benutzen diese die Lesezeichen-Buttons? Ich habe das eine Zeit lang an mir selbst beobachtet. Ich nutze Bloglines, del.icio.us, spurl und mittlerweile teste ich wieder Mr. Wong. Aber ich nutze immer die vorgefrtigten Bookmarklets, die ich dann in die Lesezeichenleiste von SeaMonkey ablege.
Viele Seiten haben diese Lesezeichen-Buttons nicht oder nicht die Dienste die ich momentan nutze. Daher habe ich mich sehr schnell daran gewöhnt, je nach Bedarf das entsprechende Bookmarklet aufzurufen. Ich frage das auch aus egoistischen Gründen, denn wenn viele Besucher solche Buttons nutzen, dann könnte ich es mir überlegen dass auch hier einzubauen.
Aber wenn das kaum genutzt wird, dann hat sich das Thema erledigt. Denn immerhin belegt alleine der Quelltext der Button-Leiste aus der Abbildung, und das ist eher eine der harmloseren Varianten, eine Dateigröße von 6,1kb. Und diese 6,1kb kommen dann zum jeden Beitrag hinzu und nicht jeder hat einen Breitband-Anschluss. Zudem belegen diese Leisten natürlich auch einiges an Fläche.
Die zweite Frage die aber viel schwieriger zu klären ist, ist die Frage welche Dienste man dann einbinden soll, wenn man sich dann entschieden hat so eine Button-Leiste einzubinden?
Daher brauche ich eure Hilfe um zu einer Antwort zu kommen: nutzt ihr wirklich diese Knöpfe wenn ihr einen interessanten Beitrag entdeckt und wenn ja, welche Dienste nutzt ihr?
Hinweis:
WordPress 3.3 für Autoren & Redakteure (pdf)
Ausdruckbar, Volumenlizenzen zu sehr fairen Preisen.
Hinweis:
WordPress 3.3 für Autoren & Redakteure (pdf)
Ausdruckbar, Volumenlizenzen zu sehr fairen Preisen.
WordPress 2.0.5 ist gerade vor ein paar Minuten erschienen. Laut dem Tracker wurden 60 Bugs korrigiert. Wie immer lautet meine Devise: erstmal abwarten, Tee trinken und Forum beobachten.
Nachtrag: die Installation für diesen kleinen Versionssprung ist relativ einfach. Einfach das komplette Paket hochladen und die /wp-admin/upgrade.php aufrufen. Auf meinem Test-Blog hat das gut geklappt. Wer aber bei seinem Weblog auf eine Nummer sicher gehen will, der kann sich auch an diese Anleitung halten.
Wer nach dem Update evtl. Probleme mit den Tags (Jeromes Keywords) hat, in der Form das unter der Tag-URL nicht die passenden Beiträge aufgelistet werden, einfach die Permalink-Struktur "auffrischen" bzw. die Permalink-Struktur aktualisieren.
Nachtrag 2: Mark listet auf welche Dateien geändert wurden und bietet auch ein Zip-Paket bestehend alleine aus den geänderten Dateien.
Hinweis:
WordPress 3.3 für Autoren & Redakteure (pdf)
Ausdruckbar, Volumenlizenzen zu sehr fairen Preisen.
Ich habe die Ehre und das Vergnügen, das erste Gewinnspiel in diesem Weblog zu veranstalten. Zu gewinnen gibt es zwei mal CSS. Internet Intern. Die Infos zum Buch findet man u. a. im Beitrag "Mein erstes Buch".
Und wie sehen die Teilnahmebedingungen aus? Einfach die Antwort auf die folgende Frage auf meine E-Mail-Adresse schicken:
Worauf bezieht sich die Abkürzung CSS in meinem Buch?
Das Gewinnspiel läuft bis einschließlich 07. November 2006. Danach werden die zwei Gewinner per Zufallsprinzip ausgewählt. Muss ich jetzt auch hierbei erwähnen, dass der Rechtsweg ausgeschlossen ist
? Ach ja, eure E-Mail-Adressen werden nicht weitergegeben und die Mails werden nach der Verlosung gelöscht.
…der hat auch nichts zu befürchten. Bekommt man von manchen Leuten zu hören, wenn man z. B. auf Datenschutz und auf bestimmte Untersuchungsmethoden hinweist. Ob das auch für die Farmer-Familie gilt, die durch eine Untersuchungspanne ins Rampenlicht geholt wurde, wage ich zu bezweifeln:
Kinderporno-Razzia nach IP-Verwechslung in falschem Haushalt
MWSnap ist ein sehr gutes Programm zum Erstellen von Screenshots (engl. für Abbildungen bzw. "Bildschirm-Fotos"). Das Programm ist ganze 643kb groß und ist sehr ressourcenschonend.
Es kann Screenshots von ganzem Bildschrim, von Fenstern bzw. Menüs, von einem Bereich mit fixer und von einem Bereich mit individueller Größe erstellen. Dem Screenshot kann man diverse Rahmen und diverse Cursor-Arten (siehe Screenshot unten) hinzufügen. Das fertige Bild lässt sich als Gif, JPG, PNG, BMP und Tiff abspeichern.
Diverse weitere Funktionen wie z. B. automatisches Speichern von Screenshots, Tastatur-Kürzel, Farbpicker, Lupe, Lineal etc. sind ebenfalls ein Bestandteil des Freeware-Programms.

Das Werkzeug hat mir bei der Screenshoterstellung für das CSS-Buch sehr gute Dienste geleistet und leistet mir momentan noch mal gute Dienste.
Hallo lieber Besucher, der du auf der Suche nach Informationen rund um ICQ2Go in diesem Weblog und speziell in diesem Beitrag gelandet bist, was in den letzten 30 Tagen ca. 1100x passiert ist.
Ich kann dir leider bei deinen Fragen rund um ICQ2Go nicht helfen. Nicht weil ich es nicht will, sondern weil ich es schlichtweg nicht kann, da ich seit mehr als 14-15 Monaten diese Software nicht mehr ausprobiert habe. Und ich gehe mal davon aus, dass der größte Teil der Leser dieses Weblogs ICQ2Go nicht nutzt.
Daher ist es verlorene Zeit und Mühe, wenn du hier spezielle Fragen zu ICQ2Go stellst. Einige Informationen kann ich dir auf den Weg geben. Für die Nutzung von ICQ2Go benötigst du einen halbwegs modernen Browser und einen installierten Flashplayer.
Wenn du die Anwendung startest und du aufgefordert wirst etwas zu installieren, dann hast du entweder keinen Flashplayer oder es handelt sich um eine alte Version.
Für weitere Details musst du in den Hilfe-Seiten von ICQ2Go schauen. Viel Erfolg und danke für dein Verständnis.