Kommentare zu: Flickr und Picasa-Webalbum im Vergleich http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/ Webwork, WordPress und Internet Thu, 16 Oct 2008 01:13:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Von: Norbert http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-52125 Norbert Sun, 06 Jul 2008 10:07:19 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-52125 Gibt es eine Möglichkeit bei flickr, ganze Alben herunterzuladen? Ich habe noch kein Programm dazu gefunden! Gibt es eine Möglichkeit bei flickr, ganze Alben herunterzuladen?
Ich habe noch kein Programm dazu gefunden!

]]> Von: WP-Stats und Top-Beiträge » Peruns Weblog http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51297 WP-Stats und Top-Beiträge » Peruns Weblog Mon, 21 Apr 2008 23:44:00 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51297 [...] Flickr und Picasa-Webalbum im Vergleich [...] [...] Flickr und Picasa-Webalbum im Vergleich [...]

]]> Von: Fred http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51229 Fred Mon, 14 Apr 2008 11:46:46 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51229 gibt es Unterschiede beim verlinken (z.B. ebay)? gibt es Unterschiede beim verlinken (z.B. ebay)?

]]> Von: Ricarda http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51223 Ricarda Mon, 14 Apr 2008 03:27:50 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51223 In meinen Augen besser als Flickr ist definitiv ipernity.com Ähnlich zu Flickr, allerdings mit mehr Funktionen und weniger Beschränkungen. Der Support ist bei Problemen fix und man kann jegliche Dateien hochladen. In meinen Augen besser als Flickr ist definitiv ipernity.com
Ähnlich zu Flickr, allerdings mit mehr Funktionen und weniger Beschränkungen.

Der Support ist bei Problemen fix und man kann jegliche Dateien hochladen.

]]> Von: bildverwaltung am rande http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51130 bildverwaltung am rande Sat, 05 Apr 2008 17:05:36 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51130 [...] Mai 12, 2007 … des nervenzusammenbruchs. wie integriere ich eine slideshow? wo kann ich die bilder auslagern? wie verwalten? Überfliege die anweisungen. pendle zwischen flickr und picasa. [...] [...] Mai 12, 2007 … des nervenzusammenbruchs. wie integriere ich eine slideshow? wo kann ich die bilder auslagern? wie verwalten? Überfliege die anweisungen. pendle zwischen flickr und picasa. [...]

]]> Von: Miete zahlen « Carolines Blog http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51005 Miete zahlen « Carolines Blog Sat, 29 Mar 2008 02:38:37 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-51005 [...] Wenn man blogger benutzt Hier ist ein netter Vergleich: http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/ [...] [...] Wenn man blogger benutzt Hier ist ein netter Vergleich: http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/ [...]

]]> Von: Tobias (BLOGtotal) http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49986 Tobias (BLOGtotal) Tue, 25 Dec 2007 20:03:17 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49986 Vielleicht kommen im neuen Picasa Release 3.0 noch ein paar nette Features hinzu. <a href="http://www.blogtotal.de/netzwelt/picasa-30-neue-version-im-anmarsch/">Gemunkelt</a> wird ja bereits. Vielleicht kommen im neuen Picasa Release 3.0 noch ein paar nette Features hinzu. Gemunkelt wird ja bereits.

]]> Von: andre http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49968 andre Tue, 18 Dec 2007 14:06:30 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49968 denkt immer daran, wenn ihr google irgendetwas gebt, dann wird google es behalten und auch benutzten. Alle eure Bilder sind nach dem Upload lizenzfrei und google "kann" damit machen was google damit machen will. (Gleiche AGB bei alles Googlediensten! z.B. mail; wahnsinnig viel speicher aber jede mail darf google behalten!) denkt immer daran,

wenn ihr google irgendetwas gebt, dann wird google es behalten und auch benutzten. Alle eure Bilder sind nach dem Upload lizenzfrei und google "kann" damit machen was google damit machen will. (Gleiche AGB bei alles Googlediensten! z.B. mail; wahnsinnig viel speicher aber jede mail darf google behalten!)

]]> Von: Picasa-Webalbum | muvik http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49482 Picasa-Webalbum | muvik Sun, 18 Nov 2007 20:26:23 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49482 [...] Artikel bei Perun über Picasa und flickr [...] [...] Artikel bei Perun über Picasa und flickr [...]

]]> Von: cadillac@mail15.com http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49430 cadillac@mail15.com Thu, 15 Nov 2007 01:38:15 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49430 Hier noch ein Open Source Projekt um selber so ein Flickr/Picasa Portal zu eröffnen, also auf einem Onlineserver. So ist man unabhängig. http://gallery.menalto.com/ Hier noch ein Open Source Projekt um selber so ein Flickr/Picasa Portal zu eröffnen, also auf einem Onlineserver. So ist man unabhängig.

http://gallery.menalto.com/

]]> Von: cadillac@mail15.com http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49429 cadillac@mail15.com Thu, 15 Nov 2007 01:33:06 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49429 Hey ich habe noch einige wichtige Punkte: 1. Taggen in Picassa nun möglich (Keywords) 2. Download ganzer Alben in originalformate und größe möglich 3. inoffizieller Upload von Movie Files *.avi per Picasa-Software möglich. Auch abspielen des Files per Web und verschieben in den jeweiligen ordner, wo die zugehörigen Fotos liegen möglich 4. VORTEIL FLICKR!: Sau wichtig finde ich die add Note Funktion. MAn kann jedem peaople auf dem Foto seinen Namen zuweisen. Ich hoffe und die google leute machen dass auch bald. Weil dass ist doch total nützlich für fotos aber auch Landschaften die genauer beschrieben werden müssen. Ich weiß nicht recht, aber ich gleube, dass man bei Flickr per Web sehr viel besser orgenisieren Taggen usw kann. Aber damit habe ich mich noch nur Oberflächlich befasst. Ich hoffe ich konnte etwas helfen, weil ich mich damit gerade auch intensiv befasse. PS Sevenload gibt es auch, da kann man auch filme uploaden. Aber ich glaube folgendes ist schlecht: 1. Videos werden in Flash umgewandelt also verlieren ihr ursprungsformat. 2. Bilder später bei Providerwechsel, schwer bis sehr schwer möglich. Die Downloadmöglichkeiten sind zur Zeit enorm schlecht. z.B. Siehe Googel. Da kann man das ganze Album aufmal downloaden.Ich weiß dass google der Spieon schlechthin ist udn vor allem ist dieses sukzesive abhängig machen früher oder später eine Frage des Kartell amtes. Folgendes soll noch beachtet werden, weil Google einen schlechten Ruf hat. Aber solange die nicht durch mein Mailkonto scannen, wie die es mit Gmail accounts machen, dürfte es bei Privatfotos wenig schaden verursachen. Denkt daran dass Flickr nun Yahoo gehört und auch nicht mehr dass ist was es war. Folgendes habe ich noch gefunden: www.PicFront.org http://www.imageloop.com/de/index.htm http://www.miyoo.de/ http://www.panoramio.com/ http://www.imageloop.com/de/index.htm Hey ich habe noch einige wichtige Punkte:

1. Taggen in Picassa nun möglich (Keywords)
2. Download ganzer Alben in originalformate und größe möglich
3. inoffizieller Upload von Movie Files *.avi per Picasa-Software möglich. Auch abspielen des Files per Web und verschieben in den jeweiligen ordner, wo die zugehörigen Fotos liegen möglich
4. VORTEIL FLICKR!: Sau wichtig finde ich die add Note Funktion. MAn kann jedem peaople auf dem Foto seinen Namen zuweisen. Ich hoffe und die google leute machen dass auch bald. Weil dass ist doch total nützlich für fotos aber auch Landschaften die genauer beschrieben werden müssen.

Ich weiß nicht recht, aber ich gleube, dass man bei Flickr per Web sehr viel besser orgenisieren Taggen usw kann. Aber damit habe ich mich noch nur Oberflächlich befasst.

Ich hoffe ich konnte etwas helfen, weil ich mich damit gerade auch intensiv befasse.

PS
Sevenload gibt es auch, da kann man auch filme uploaden. Aber ich glaube folgendes ist schlecht:
1. Videos werden in Flash umgewandelt also verlieren ihr ursprungsformat.
2. Bilder später bei Providerwechsel, schwer bis sehr schwer möglich. Die Downloadmöglichkeiten sind zur Zeit enorm schlecht. z.B. Siehe Googel. Da kann man das ganze Album aufmal downloaden.Ich weiß dass google der Spieon schlechthin ist udn vor allem ist dieses sukzesive abhängig machen früher oder später eine Frage des Kartell amtes.

Folgendes soll noch beachtet werden, weil Google einen schlechten Ruf hat.
Aber solange die nicht durch mein Mailkonto scannen, wie die es mit Gmail accounts machen, dürfte es bei Privatfotos wenig schaden verursachen.

Denkt daran dass Flickr nun Yahoo gehört und auch nicht mehr dass ist was es war.

Folgendes habe ich noch gefunden:
http://www.PicFront.org
http://www.imageloop.com/de/index.htm
http://www.miyoo.de/
http://www.panoramio.com/
http://www.imageloop.com/de/index.htm

]]> Von: NSAH.de http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49333 NSAH.de Thu, 01 Nov 2007 23:32:19 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49333 <strong>Fotos ins Internet stellen: Flickr oder was?...</strong> Im Grunde sollte es doch im Zeitalter des Web 2.0 so einfach sein. Für jedweden Bedarf gibt es meist mehrere schicke zwonullige Internetanbieter. Also sollte es doch für mich kein Problem sein, online eine schicke und funktionelle Foto- oder Bildverwal... Fotos ins Internet stellen: Flickr oder was?…

Im Grunde sollte es doch im Zeitalter des Web 2.0 so einfach sein. Für jedweden Bedarf gibt es meist mehrere schicke zwonullige Internetanbieter. Also sollte es doch für mich kein Problem sein, online eine schicke und funktionelle Foto- oder Bildverwal…

]]> Von: Doris http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49222 Doris Tue, 16 Oct 2007 13:25:26 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49222 Ich habe bereits Bilder von Picasa ins Webalbum geladen, bisher problemlos. Auf einmal funktionierts nicht mehr und er findet keine Verbindung zum Server. Was kann ich da machen? Ich habe bereits Bilder von Picasa ins Webalbum geladen, bisher problemlos.
Auf einmal funktionierts nicht mehr und er findet keine Verbindung zum Server.
Was kann ich da machen?

]]> Von: Miriam http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49068 Miriam Wed, 19 Sep 2007 07:45:32 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-49068 Bei Picasa kann man die Bilder ja prinzipiell in Original-Grösse hochladen. Problem sind allerdings bei mir die "Hochkant"-Bilder. Die dreht er automatisch (was ja prinzipiell gut ist), aber verkleinert sie damit auch automatisch, so dass sie genau so hoch sind wie die anderen. Dadurch wird die Grösse leider mindestens halbiert. Das ist schade, wenn man die Bilder überall verfügbar haben will, um eventuell mal Abzüge machen zu lassen. Weiss jemand, ob man das Problem umgehen kann? Bei Picasa kann man die Bilder ja prinzipiell in Original-Grösse hochladen. Problem sind allerdings bei mir die "Hochkant"-Bilder. Die dreht er automatisch (was ja prinzipiell gut ist), aber verkleinert sie damit auch automatisch, so dass sie genau so hoch sind wie die anderen. Dadurch wird die Grösse leider mindestens halbiert. Das ist schade, wenn man die Bilder überall verfügbar haben will, um eventuell mal Abzüge machen zu lassen. Weiss jemand, ob man das Problem umgehen kann?

]]> Von: Arne Kriedemann » Blog Archiv » Flickr und Picasa-Webalbum im Vergleich http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-48745 Arne Kriedemann » Blog Archiv » Flickr und Picasa-Webalbum im Vergleich Sat, 18 Aug 2007 09:16:43 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-48745 [...] Vladimir Simovic, aka Perun, hat bereits im März 2007 einen interessanten Vergleich von Flickr und Picasa-Webalbum durchgeführt. Hier geht es zum Blogeintrag Flickr und Picasa-Webalbum im Vergleich. [...] [...] Vladimir Simovic, aka Perun, hat bereits im März 2007 einen interessanten Vergleich von Flickr und Picasa-Webalbum durchgeführt. Hier geht es zum Blogeintrag Flickr und Picasa-Webalbum im Vergleich. [...]

]]> Von: Perun http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-48665 Perun Fri, 10 Aug 2007 14:02:48 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-48665 Hallo Marcel, <blockquote>Die Beschränkung auf 500 pixel stimmt definitv nicht. Ich lade meine Bilder in höchster Auflösung zu Flickr hinauf und kann sie auch so anzeigen oder downloaden (Pro-Account).</blockquote> Vermutlich hast du den Beitrag nicht richtig durchgelesen sondern nur überflogen, deswegen hast du wahrscheinlich folgende Aussage übersehen: <blockquote>Bei Flickr kann man die Bilder in verschiedenen Größen hochladen, <strong>der Besucher</strong> bekommt aber die Bilder in einer max. Breite von 500 Pixel zu sehen.</blockquote> Was heißt das? Richtig! Du kannst die Bilder auch in höheren Auflösungen hoch- und herunterladen, aber jemand anders, z. B. stinknormaler Besucher, bekommt die 500px-Grenze zu spüren. Zudem hast du vergessen zu erwähnen das Pro-Account bei Flickr 25$ kostet. Hallo Marcel,

Die Beschränkung auf 500 pixel stimmt definitv nicht. Ich lade meine Bilder in höchster Auflösung zu Flickr hinauf und kann sie auch so anzeigen oder downloaden (Pro-Account).

Vermutlich hast du den Beitrag nicht richtig durchgelesen sondern nur überflogen, deswegen hast du wahrscheinlich folgende Aussage übersehen:

Bei Flickr kann man die Bilder in verschiedenen Größen hochladen, der Besucher bekommt aber die Bilder in einer max. Breite von 500 Pixel zu sehen.

Was heißt das? Richtig! Du kannst die Bilder auch in höheren Auflösungen hoch- und herunterladen, aber jemand anders, z. B. stinknormaler Besucher, bekommt die 500px-Grenze zu spüren.

Zudem hast du vergessen zu erwähnen das Pro-Account bei Flickr 25$ kostet.

]]> Von: Marcel http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-48664 Marcel Fri, 10 Aug 2007 12:37:21 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-48664 Ich habe zusätzlich noch nach Picasa gegoogelt und einen weiteren Grund gegen Picasa gefunden: Über die Nutzungsvereinbarung holt sich Google die Erlaubnis, mit den hochgeladen Bildern Dienste von Google zu promoten, der genaue Text dazu lautet: „In addition, by submitting, posting or displaying Content which is intended to be available to the general public, you grant Google a worldwide, non-exclusive, royalty-free license to reproduce, adapt, distribute and publish such Content for the purpose of displaying, distributing and promoting Google services.“ http://de.wikipedia.org/wiki/Picasa Bei Flickr hingegen kann ich für jedes Foto individuell die Lizenzbestimmung vergeben. Marcel Ich habe zusätzlich noch nach Picasa gegoogelt und einen weiteren Grund gegen Picasa gefunden:

Über die Nutzungsvereinbarung holt sich Google die Erlaubnis, mit den hochgeladen Bildern Dienste von Google zu promoten, der genaue Text dazu lautet: „In addition, by submitting, posting or displaying Content which is intended to be available to the general public, you grant Google a worldwide, non-exclusive, royalty-free license to reproduce, adapt, distribute and publish such Content for the purpose of displaying, distributing and promoting Google services.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Picasa

Bei Flickr hingegen kann ich für jedes Foto individuell die Lizenzbestimmung vergeben.

Marcel

]]> Von: Marcel http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-48663 Marcel Fri, 10 Aug 2007 12:33:59 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-48663 Die Beschränkung auf 500 pixel stimmt definitv nicht. Ich lade meine Bilder in höchster Auflösung zu Flickr hinauf und kann sie auch so anzeigen oder downloaden (Pro-Account). Die 1GB-Beschränkung von Picasa ist für mich auch ein Hinderungsgrund. Mit meiner Kamera ist ein Bild in hoher Auflösung zwischen 2.5 bis ca 4 MB gross. Da läppert sich ein GB schnell zusammen. Um kurz ein Online-Album für Freunde zusammenzustellen ist Picasa aber sicherlich gut geeignet ich möchte aber auf die Community-Eigenschaften von Flickr nicht verzichten. Marcel Die Beschränkung auf 500 pixel stimmt definitv nicht. Ich lade meine Bilder in höchster Auflösung zu Flickr hinauf und kann sie auch so anzeigen oder downloaden (Pro-Account).
Die 1GB-Beschränkung von Picasa ist für mich auch ein Hinderungsgrund. Mit meiner Kamera ist ein Bild in hoher Auflösung zwischen 2.5 bis ca 4 MB gross. Da läppert sich ein GB schnell zusammen.
Um kurz ein Online-Album für Freunde zusammenzustellen ist Picasa aber sicherlich gut geeignet ich möchte aber auf die Community-Eigenschaften von Flickr nicht verzichten.

Marcel

]]> Von: dreieinhalb http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-44314 dreieinhalb Tue, 15 May 2007 17:05:28 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-44314 Ich habe ja eigentlich gedacht, dass man als Blogger an flickr nicht vorbeit kommt. Heute habe ich mir dann mal einen Testaccount angelegt und war von flickr nicht gleich zu 100 % beeindruckt. Jetzt gerade bin ich auf deinen Artikel gestoßen und hab mir auch mal zum Vergleich ein Picasa-Webalbum angelegt. Ich muss sagen, dass ich wieder einmal von Google positiv :grin: überrascht worden bin. Jede Menge kostenloser Speicher, sehr übersichtliche Gestaltung (im Vergleich zu flickr) und das Desktop-Programm hat auch einige nette Features zu bieten, die eine Bildverwaltung heute so braucht. Auch die Auflösungen der Bilder dürfte für meinen screensBlog recht interessant sein, da man auf Screenshots mit einer Breite von 500 Pixeln nicht sonderlich viel erkennen kann. Ich hab mich vorerst auf jeden Fall für Picasa entschieden, mal sehen wie lang dies anhält. Danke für die nette Gegenüberstellung der zwei Dienste :razz: Dominik Ich habe ja eigentlich gedacht, dass man als Blogger an flickr nicht vorbeit kommt. Heute habe ich mir dann mal einen Testaccount angelegt und war von flickr nicht gleich zu 100 % beeindruckt.

Jetzt gerade bin ich auf deinen Artikel gestoßen und hab mir auch mal zum Vergleich ein Picasa-Webalbum angelegt. Ich muss sagen, dass ich wieder einmal von Google positiv :grin: überrascht worden bin. Jede Menge kostenloser Speicher, sehr übersichtliche Gestaltung (im Vergleich zu flickr) und das Desktop-Programm hat auch einige nette Features zu bieten, die eine Bildverwaltung heute so braucht. Auch die Auflösungen der Bilder dürfte für meinen screensBlog recht interessant sein, da man auf Screenshots mit einer Breite von 500 Pixeln nicht sonderlich viel erkennen kann. Ich hab mich vorerst auf jeden Fall für Picasa entschieden, mal sehen wie lang dies anhält.

Danke für die nette Gegenüberstellung der zwei Dienste :razz:

Dominik

]]> Von: bildverwaltung am rande ... « blog development. http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-44197 bildverwaltung am rande ... « blog development. Sat, 12 May 2007 17:03:44 +0000 http://www.perun.net/2007/03/10/flickr-und-picasa-webalbum-im-vergleich/#comment-44197 [...] 12 Mai 2007 bildverwaltung am rande [...] [...] 12 Mai 2007 bildverwaltung am rande [...]

]]>