Comments on: Updaten und auf Optimal-Title verzichten http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/ perun.net Sun, 12 Feb 2012 20:58:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Jens http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-48308 Jens Sat, 07 Jul 2007 22:42:18 +0000 http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-48308 Es gibt zwischenzeitlich <a href="http://elasticdog.com/2004/09/optimal-title/">hier</a> eine neue Optimal Title-Version. Es gibt zwischenzeitlich hier eine neue Optimal Title-Version.

]]> By: Steffino http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-41525 Steffino Fri, 06 Apr 2007 14:07:38 +0000 http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-41525 wp 2.1.3 und wpSeo-plugin ist also nicht gefährdet, richtig? (beim test kam jedenfalls nur die ganz normale seite) wp 2.1.3 und wpSeo-plugin ist also nicht gefährdet, richtig? (beim test kam jedenfalls nur die ganz normale seite)

]]> By: Live-Updates sind Stress pur / Schweinestall [.com] http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-41477 Live-Updates sind Stress pur / Schweinestall [.com] Wed, 04 Apr 2007 18:55:12 +0000 http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-41477 [...] Eigentlich wollte ich ja nur nach dem WP-Update noch diesen kleinen Tipp von Perun berücksichtigen und »Optimal Title« rausschmeißen. Doch dann folgte Änderung auf Änderung am <title>… [...] [...] Eigentlich wollte ich ja nur nach dem WP-Update noch diesen kleinen Tipp von Perun berücksichtigen und »Optimal Title« rausschmeißen. Doch dann folgte Änderung auf Änderung am <title>… [...]

]]> By: .mario http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-41456 .mario Wed, 04 Apr 2007 12:35:25 +0000 http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-41456 Hi! <blockquote>In wie fern es sich hier um eine kritische Sicherheitslücke handelt, dass kann ich nicht sagen.</blockquote> Ich denke, die Lücke (und XSS im Allgemeinen) ist durchaus als kritisch zu betrachten, da der Angreifer die Möglichkeit erhält, über die Injection beliebiges HTML, JavaScript etc. in die Seite einzuschleusen - man möchte sich gar nicht ausdenken, was die Folgen sein können, wenn ein <code><base href="http:/bad.site.org" /></code> injiziert wird... Die korrekte URL auf die JS Inclusion ist mittlwerweile btw i.js, nicht j.js - muss meinen Artikel mal updaten ;) LG Hi!

In wie fern es sich hier um eine kritische Sicherheitslücke handelt, dass kann ich nicht sagen.

Ich denke, die Lücke (und XSS im Allgemeinen) ist durchaus als kritisch zu betrachten, da der Angreifer die Möglichkeit erhält, über die Injection beliebiges HTML, JavaScript etc. in die Seite einzuschleusen – man möchte sich gar nicht ausdenken, was die Folgen sein können, wenn ein

<base href="http:/bad.site.org" />

injiziert wird…

Die korrekte URL auf die JS Inclusion ist mittlwerweile btw i.js, nicht j.js – muss meinen Artikel mal updaten ;)

LG

]]> By: Marcel Widmer http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-41455 Marcel Widmer Wed, 04 Apr 2007 12:34:14 +0000 http://www.perun.net/2007/04/04/updaten-und-auf-optimal-title-verzichten/#comment-41455 Bei mir kommt ein "406 Not Acceptable"-Fehler. :?: Habe (als Laie) gegoogelt und interpretiere das so, dass mein Webhoster gewisse Dinge aus Sicherheitsgründen nicht zulässt. Ergo: mein Blog ist also nicht gefährdet. Sehe ich das so richtig? :roll: Bei mir kommt ein "406 Not Acceptable"-Fehler. :?:

Habe (als Laie) gegoogelt und interpretiere das so, dass mein Webhoster gewisse Dinge aus Sicherheitsgründen nicht zulässt. Ergo: mein Blog ist also nicht gefährdet.

Sehe ich das so richtig? :roll:

]]>