<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Double-Opt-In-Verfahren bei E-Mails kein Spam</title>
	<atom:link href="http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/</link>
	<description>Webwork, WordPress und Internet</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 06:57:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Flu</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-50548</link>
		<dc:creator>Flu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 20:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-50548</guid>
		<description>Also da musst man sich schon etwas einfallen lassen, um dort Zugriff zu erhalten! :-)

Cheers!

P.S.: Dein Buch "WordPress" ist übrigens echt genial und hat mir sehr geholfen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also da musst man sich schon etwas einfallen lassen, um dort Zugriff zu erhalten! <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Cheers!</p>
<p>P.S.: Dein Buch &#034;WordPress&#034; ist übrigens echt genial und hat mir sehr geholfen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Don Lu</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-43599</link>
		<dc:creator>Don Lu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 02:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-43599</guid>
		<description>eigentlich ein absolut logisches urteil. aber bei der unwissenheit, die die meisten richter in sachen neue medien nur allzu oft ans tageslicht bringen, darf man sich schon dankbar zeigen, dass so entschieden wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eigentlich ein absolut logisches urteil. aber bei der unwissenheit, die die meisten richter in sachen neue medien nur allzu oft ans tageslicht bringen, darf man sich schon dankbar zeigen, dass so entschieden wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Versicherungen im Vergleich</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-43557</link>
		<dc:creator>Andreas Versicherungen im Vergleich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 15:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-43557</guid>
		<description>Schön zu wissen. Immer gut zu wissen, dass man sich auf der sicheren Seite befinet und keine separate Versicherung dafür abschließen muss.:smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schön zu wissen. Immer gut zu wissen, dass man sich auf der sicheren Seite befinet und keine separate Versicherung dafür abschließen muss.:smile:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basti</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-41756</link>
		<dc:creator>Basti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 12:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-41756</guid>
		<description>Endlich mal ein Urteil was auch Newsletter-Versendern zu gute kommt.
Aber wer weiss wie lange dieses Urteil Bestand haben wird, wenn ein OLG wieder das Gegenteil entscheidet. Leider wissen die Gerichte nicht immer, bzw. die rechte Hand was die linke tut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich mal ein Urteil was auch Newsletter-Versendern zu gute kommt.<br />
Aber wer weiss wie lange dieses Urteil Bestand haben wird, wenn ein OLG wieder das Gegenteil entscheidet. Leider wissen die Gerichte nicht immer, bzw. die rechte Hand was die linke tut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kinderwunsch-News</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-41661</link>
		<dc:creator>Kinderwunsch-News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 19:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-41661</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Newsletter: nun auch rechtlich abgesegnet...&lt;/strong&gt;

Wir k&#246;nnen aufatmen: Das sogenannte Double-Opt-In-Verfahren bei Newslettern ist kein Spam.
Man glaubt ja nicht, mit was f&#252;r einem K&#228;se man sich als Betreiber einer Webseite besch&#228;ftigen muss. Nicht zuletzt auch mit den Vertretern de...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Newsletter: nun auch rechtlich abgesegnet&#8230;</strong></p>
<p>Wir k&#246;nnen aufatmen: Das sogenannte Double-Opt-In-Verfahren bei Newslettern ist kein Spam.<br />
Man glaubt ja nicht, mit was f&#252;r einem K&#228;se man sich als Betreiber einer Webseite besch&#228;ftigen muss. Nicht zuletzt auch mit den Vertretern de&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: krisz</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-41652</link>
		<dc:creator>krisz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 15:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-41652</guid>
		<description>Dieses Urteil wird einem gewissen Freiherrn aber gar nicht gefallen. Wieder eine Einnahmequelle weniger ... :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses Urteil wird einem gewissen Freiherrn aber gar nicht gefallen. Wieder eine Einnahmequelle weniger &#8230; <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jans Technik-Blog</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-41642</link>
		<dc:creator>Jans Technik-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 14:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/04/09/double-opt-in-verfahren-bei-e-mails-kein-spam/#comment-41642</guid>
		<description>&lt;strong&gt;AG München: Double-Opt-In-Anfragen sind kein Spam...&lt;/strong&gt;

 Gerade habe ich folgende Zusammenfassung eines Urteils des AG München gelesen: AG München: Double-Opt-In-Verfahren bei E-Mails kein Spam. Darin wird aus einem Urteil wie folgt zitiert: Nach ganz überwiegender Auffassung in der Rechtsprechung, auch der...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>AG München: Double-Opt-In-Anfragen sind kein Spam&#8230;</strong></p>
<p> Gerade habe ich folgende Zusammenfassung eines Urteils des AG München gelesen: AG München: Double-Opt-In-Verfahren bei E-Mails kein Spam. Darin wird aus einem Urteil wie folgt zitiert: Nach ganz überwiegender Auffassung in der Rechtsprechung, auch der&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
