Comments on: Fraps: Videos von PC-Spielen aufnehmen

By: Windows: Movie Maker vs. Movie Maker Live | perun.net

Windows: Movie Maker vs. Movie Maker Live | perun.net — Wed, 22 Sep 2010 11:28:05 +0000

[...] meine Kenntnisse und auch Anforderungen an die Software. Ich habe gestern ein kleines Testvideo mit Fraps [...]

By: Lizco

Lizco — Wed, 12 May 2010 10:05:59 +0000

Wenn auch ein wenig älter das Thema, so nutze ich ebenfalls nach wie vor Fraps, da es bislang so gesehen noch die Top-Software ist um im Spiel aufnehmen zu können.

Zum bearbeiten nutze ich Pinnacle studio… ja ich benötige etwas einfaches Sony Vegas soll klasse sein, aber damit kam ich nicht ganz zurecht. Premiere Elements soll ebenfalls für den Anfang gut sein und von den Kosten her – gehen alle 3 Programme. So 100-150.

By: Peter

Peter — Tue, 03 Feb 2009 12:04:53 +0000

wenn man sich registriert kostet das was

By: Anfänger

Anfänger — Thu, 25 Dec 2008 19:37:00 +0000

ich kapier net wie ich die aufnahme beende und wo sind dann die Videos i welchem ordner

By: Gordy

Gordy — Tue, 08 Jul 2008 16:31:47 +0000

@Caner: Man muss bei der Registerkarte "FPS" einen Haken bei "Monitor Desktop Window Manager" reinmachen dann kann man auch Sachen vom Desktop aufnehmen, also nicht nur wenn man ein Spiel zockt.

@Jaminho: Du hast bestimmt nur die Demo, denn in der Vollversion bzw. registrierten Version kannst du so lange aufnehmen wieviel Platz du auf deiner Platte hast, da gibt es keine Zeitbegrenzung.

By: Jaminho

Jaminho — Tue, 08 Jul 2008 15:53:46 +0000

Wie kann ich das einstellen ,
das ich so lange wie ich will aufnehmen kann?
Bei mir geht das nur 30sek.
ich kenne aber einen bei den geht das richtig lange ,
wie kann ich das denn einstellen ??

freue mich auf eine antwort danke
mfg jaminho

By: Spiele

Spiele — Wed, 30 Apr 2008 14:03:53 +0000

Naja Fraps ist schon ganz gut allerdings braucht man dafür auch einen leistungsstarken PC der es auch schafft gleichzietig Fraps flüssig aufzunehmen und wiederum das Spiel noch mit genügen FPS laufen zu lassen.

By: WP-Stats und Top-Beiträge » Peruns Weblog

WP-Stats und Top-Beiträge » Peruns Weblog — Mon, 21 Apr 2008 23:46:02 +0000

[...] Fraps: Videos von PC-Spielen aufnehmen [...]

By: CANER

CANER — Wed, 26 Mar 2008 16:56:58 +0000

wie nimmt man videos von seinen deskop auf

By: wowler

wowler — Mon, 14 Jan 2008 21:36:42 +0000

ist schon richtig, für lau gibts das programm nicht.
die videos kann man auch wunderbar mit nero (ich hab 6) unter filmerstellen bearbeiten. geht fix, man kann sich verschiedene videoformate auswählen und es sieht gut aus.
als alternative für fraps kann ich aber noch gamecam empfehlen. ist, glaub ich, bis zu ner auflösung die youtube entspricht kostenlos und die dateien sind auch nich so riesig wie bei fraps. allerdings find ich die qualität von gamecam nicht so toll.

By: Nobody

Nobody — Wed, 09 Jan 2008 16:52:49 +0000

So… Ich hab Fraps gedownloaded. Ich bin aber unregistriert wie kann ich mich da registrieren, wenn ich auf register klicke komm ich auf die fraps seite unter 'buy'

By: Gordy

Gordy — Sun, 30 Dec 2007 17:42:09 +0000

Hallo, es wurde ja auch geschrieben das man in der neuen Version 2.9.3 unter Vista auch das Geschehen vom Desktop aufnehmen kann, aber das funktioniert irgendwie nicht. Sobald ich den Knopf für die Aufnahme drücke, passiert gar nix. Es stand ganz deutlich bei chip.de dabei.

By: Tim

Tim — Mon, 28 May 2007 15:11:14 +0000

Danke, werde mir das Programm mal anschauen. 30 Euro sind ein fairer Preis. Wer übrigens nur normale Screenshots und keinen Film braucht, sollte sich mal Faststone Capture anschauen. Das Programm bietet zahlreiche Möglichkeiten für Screenshots, man kann diese direkt (ohne externen Editor) bearbeiten und es ist für Privatanwender kostenlos.

By: kiesow

kiesow — Mon, 21 May 2007 00:43:15 +0000

klugscheissermode:

AVI ist aber kein format, sondern nur ein container, da kann auch ein mpeg-codec drin sein.
MPEG hingegen ist bzw kann beides sein.

By: Ralf

Ralf — Sun, 20 May 2007 10:55:30 +0000

Wenn es häufiger vorkommt das man Videos, vor allem längere, ins Blog einbindet, würde ich den güldenen Mittelweg wählen: Im Blog eine qualitativ mittelmäßige Version die bei Sevenload/Youtube/Google gehostet ist. Interessiert sich der Besucher für das Video, kann er sich eine qualitativ hochwertige Version bei einem der zahlreichen Filehostern (yourfilehost.com, rapidshare.com, u.a.) runterladen.
Allerdings ist bei einigen Filehostern Vorsicht geboten. Gerade diejenigen die ihre Dienste kostenlos anbieten, werden rege von den Ferkel-Videos bevölkert. Unter Umständen hat man dann zwei Links (Next/Prev. Video) die zu nicht ganz jugendfreien Inhalten führen.
Somit wäre auch die Frage nach dem Format eher zweitrangig. Denn auf diesen Weg kann man ohne Probleme Standard-Formate wie AVI oder MPEG verteilen.

By: PapaJanus

PapaJanus — Sat, 19 May 2007 23:07:17 +0000

Wenn man an DivX (von Ralf angesprochen) gefallen findet und viel auf Open Source hält sollte man sich auch XviD ansehen. Um in XviD zu konvertieren gibts' auch zahlreiche Plugins für sogut wie jede gute Konvertersoftware. – Bei mir erfüllt gerade Auto Gordian Knot trei seine Dienste.

Kleiner als wmv Dateien werden DivX/XviD Dateien aber allemale.

Grüße

By: Stefan Evertz

Stefan Evertz — Sat, 19 May 2007 22:16:57 +0000

Sowohl Sevenload als auch YouTube scheinen die Videos auf 320 x 240 herunterzurechnen – die Qualitätsverluste kommen dann schon von ganz alein Vielleicht ist Google Video ein besserer Kandidat, da dort zumindest – im Gegensatz zu Youtube – eine Auflösung von 640 x 480 empfohlen wird (siehe auch http://video.google.de/support/bin/answer.py?answer=26562&topic=8690). Teste es doch am besten mal an – und für das spätere Einbinden von Google Video ins Blog gibt es dann ja auch diverse Plugins

By: Ralf

Ralf — Sat, 19 May 2007 19:15:10 +0000

Plattformübergreifend und fürs Web ganz gut geeignet ist eigentlich das DivX-Format. Soweit ich weiß, gibt es dafür für jedes OS mindestens einen Player.
Wenn es denn mal ganz schnell gehen muss, verwende ich den DivX-Converter. Drag&Drop, fertig. Mit dem DivX-Converter kann man auch problemlos WMV-Dateien umwandeln. Größe und Qualität bleiben weitestgehend erhalten, zumindest soweit ich das aus meinen bisherigen Experimenten beurteilen kann.

Wenn es etwas aufwendiger sein darf, dann kann man auch zu Klassikern wie z.B. VirtualDub greifen. VirtualDub lässt sich via Plugins und passenden Codecs leicht aufrüsten. Auf diese Weise kann man viele Formate öffnen und auch in ebenso vielen Formaten speichern. Durch die Plugins kann man die Videos dann auch noch entsprechend bearbeiten.
Mit etwas Unterstützung von Google habe ich mir innerhalb von 30 Minuten alles zusammengesucht was ich dazu benötigt habe.

By: kiesow

kiesow — Sat, 19 May 2007 16:16:36 +0000

ich würde folgendes mit dem video machen:
im movie maker bearbeiten, dafür ist ganz ok, solange man nichts kompliziertes machen will, und dann von dort im unveränderten videoformat ausgeben lassen. welches genau das bei dir ist, weiss ich nicht. ich speichere jedenfalls das, was vom camcorder kommt, immer als DV-irgendwas. da wird dann nichts umgewandelt.

anschliessend lade ich mir die datei im mediacoder und wandel es nach H.264 um. das liefert 1A-bildqualität und geringe filegrößen.
das problem ist nur, das man im mediacoder erstmal ein bissel rumprobieren muss, bis man durch die vielen einstellmöglichkeiten durchblickt.