<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eine interessante Sichtweise&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/</link>
	<description>Webwork, WordPress und Internet</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:05:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Andreas Herrmann</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49397</link>
		<dc:creator>Andreas Herrmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 19:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49397</guid>
		<description>Blog's und PR - Jagd werde immer wieder miteinander in Verbindung gebracht. Aber seien wir mal ehrlich, einen Blog zu eröffnen und zwangsläufig einen guten PR zu bekommen ... ist Utopie.

Ein guter PR, für einen Blog, hängst zwangsläufig immer von guten Themen, exzellenter Moderation und guter Selbst-PR ab.

Daher meine Meinung:

Der hervorragende PR eines Blogs ist in meinen Augen die Reflektion hochkarätiger Themen und guter Moderation.

Liebe Grüße!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blog&#039;s und PR - Jagd werde immer wieder miteinander in Verbindung gebracht. Aber seien wir mal ehrlich, einen Blog zu eröffnen und zwangsläufig einen guten PR zu bekommen &#8230; ist Utopie.</p>
<p>Ein guter PR, für einen Blog, hängst zwangsläufig immer von guten Themen, exzellenter Moderation und guter Selbst-PR ab.</p>
<p>Daher meine Meinung:</p>
<p>Der hervorragende PR eines Blogs ist in meinen Augen die Reflektion hochkarätiger Themen und guter Moderation.</p>
<p>Liebe Grüße!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49321</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 09:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49321</guid>
		<description>Der verlinkte Artikel ist das Werk eines Verschwörungstheoretikers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der verlinkte Artikel ist das Werk eines Verschwörungstheoretikers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pepino</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49312</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 00:40:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49312</guid>
		<description>Wer sein Blog (sächlich) wegen des Pageranks betreibt, hat eh nicht verstanden, worum es geht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer sein Blog (sächlich) wegen des Pageranks betreibt, hat eh nicht verstanden, worum es geht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Perun</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49306</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 16:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49306</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;alles zu 100% stimmt kann nur die Leute von Google sagen&lt;/em&gt;
Ich möchte nicht unhöflich sein, aber sollte es nicht besser lauten:

"alles zu 100% stimmt können nur die Leute von Google sagen"&lt;/blockquote&gt;

Ja, du hast Recht. Die obere Aussage war leider eine falsche Mischung aus &lt;em&gt;Ob jetzt wirklich alles zu 100% stimmt können nur die Leute von Google sagen&lt;/em&gt; und &lt;em&gt;Ob jetzt wirklich alles zu 100% stimmt kann nur Google sagen&lt;/em&gt;. Ich habe den Satz nicht kontrolliert als ich mich für das "stilistische" Mittel entschieden habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><em>alles zu 100% stimmt kann nur die Leute von Google sagen</em><br />
Ich möchte nicht unhöflich sein, aber sollte es nicht besser lauten:</p>
<p>&#034;alles zu 100% stimmt können nur die Leute von Google sagen&#034;</p></blockquote>
<p>Ja, du hast Recht. Die obere Aussage war leider eine falsche Mischung aus <em>Ob jetzt wirklich alles zu 100% stimmt können nur die Leute von Google sagen</em> und <em>Ob jetzt wirklich alles zu 100% stimmt kann nur Google sagen</em>. Ich habe den Satz nicht kontrolliert als ich mich für das &#034;stilistische&#034; Mittel entschieden habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Mauch</title>
		<link>http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49305</link>
		<dc:creator>Matthias Mauch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 15:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/2007/10/29/eine-interessante-sichtweise/#comment-49305</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;alles zu 100% stimmt kann nur die Leute von Google sagen&lt;/blockquote&gt;
Ich möchte nicht unhöflich sein, aber sollte es nicht besser lauten:

"alles zu 100% stimmt können nur die Leute von Google sagen"

Abgesehen davon, dieses Thema bewegt seit Tagen auch viele Leute in diversen Foren. Leider taucht dort auch das Wort "Abstrafe" auf. Heise.de hat am 26.10.2007 einen Artikel dazu veröffentlich, allerdings auf einem anderen Grund aufbauend. Dort steht geschrieben, das Google gegen den Linkhandel vorgegangen ist. Aber was genau passiert ist, weiss wahrscheinlich nur Google selber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>alles zu 100% stimmt kann nur die Leute von Google sagen</p></blockquote>
<p>Ich möchte nicht unhöflich sein, aber sollte es nicht besser lauten:</p>
<p>&#034;alles zu 100% stimmt können nur die Leute von Google sagen&#034;</p>
<p>Abgesehen davon, dieses Thema bewegt seit Tagen auch viele Leute in diversen Foren. Leider taucht dort auch das Wort &#034;Abstrafe&#034; auf. Heise.de hat am 26.10.2007 einen Artikel dazu veröffentlich, allerdings auf einem anderen Grund aufbauend. Dort steht geschrieben, das Google gegen den Linkhandel vorgegangen ist. Aber was genau passiert ist, weiss wahrscheinlich nur Google selber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
