Kommentare zu: Bad Behavior lässt Pingabcks nicht durch http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/ Webwork, WordPress und Internet Thu, 16 Oct 2008 01:08:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Von: Augenblicke » Ach so, deshalb http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50328 Augenblicke » Ach so, deshalb Mon, 28 Jan 2008 22:34:20 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50328 [...] bei Bad Behavior der seit dem letzten Update es mit dem ‘bad’ etwas zu genau nimmt. Danke dem Guru Perun. [...] [...] bei Bad Behavior der seit dem letzten Update es mit dem 'bad' etwas zu genau nimmt. Danke dem Guru Perun. [...]

]]> Von: Bad Behavior 2.0.13 » dyingeyes weblog http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50325 Bad Behavior 2.0.13 » dyingeyes weblog Mon, 28 Jan 2008 13:52:46 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50325 [...] auf die leicht dérangierte Version 2.0.12 ist soeben erschienen! Wordpress-Ping- und Trackbacks sollten jetzt wieder funktionieren. Wir werden sehen [...] [...] auf die leicht dérangierte Version 2.0.12 ist soeben erschienen! Wordpress-Ping- und Trackbacks sollten jetzt wieder funktionieren. Wir werden sehen [...]

]]> Von: Boris http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50291 Boris Fri, 25 Jan 2008 12:41:17 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50291 Ich habe eben mal testweise den User-Agent des aktuellen Wordpress (WordPress/2.3.2) in die BB-Whitelist geschrieben (whitelist.inc.php). Wer will, probiere doch einfach mal einen Testartikel in seinem Blog (Wordpress 2.3.2!) mit Pingback auf einen meiner letzten Artikel. Ich sehe dann, ob dieser vorsorgliche Workaround funktioniert und der Pingback unbeanstandet ankommt. Ich weiß jetzt auch nicht, ob Jeriko schon Kontakt zu Michael Hampton (Bad Behavior) aufnehmen konnte (er hatte das im Wordpress-Supportforum angekündigt). Es ist also im Moment noch unklar, ob das Problem überhaupt schon über den großen Teich gedrungen ist. :cry: Ich habe eben mal testweise den User-Agent des aktuellen Wordpress (WordPress/2.3.2) in die BB-Whitelist geschrieben (whitelist.inc.php).

Wer will, probiere doch einfach mal einen Testartikel in seinem Blog (Wordpress 2.3.2!) mit Pingback auf einen meiner letzten Artikel. Ich sehe dann, ob dieser vorsorgliche Workaround funktioniert und der Pingback unbeanstandet ankommt.

Ich weiß jetzt auch nicht, ob Jeriko schon Kontakt zu Michael Hampton (Bad Behavior) aufnehmen konnte (er hatte das im Wordpress-Supportforum angekündigt). Es ist also im Moment noch unklar, ob das Problem überhaupt schon über den großen Teich gedrungen ist.
:cry:

]]> Von: Thomas http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50244 Thomas Wed, 23 Jan 2008 08:49:28 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50244 @Boris: Dein PB ist bei mir angekommen. War nur in der Warteschleife. Der von Dir genannte PB heute morgen war von mir und wurde blockiert, warum auch immer. Mein PB hierher ist wie vermutet nicht angekommen, Deiner schon. :?: Irgendwie ein wenig dubios das Ganze. Vielleicht finden wir noch eine Erklärung bzw. eine Lösung. Ist so ja nicht im Sinne des Erfinders.... @Boris:
Dein PB ist bei mir angekommen. War nur in der Warteschleife. Der von Dir genannte PB heute morgen war von mir und wurde blockiert, warum auch immer.

Mein PB hierher ist wie vermutet nicht angekommen, Deiner schon. :?: Irgendwie ein wenig dubios das Ganze. Vielleicht finden wir noch eine Erklärung bzw. eine Lösung. Ist so ja nicht im Sinne des Erfinders….

]]> Von: Boris http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50243 Boris Wed, 23 Jan 2008 08:24:05 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50243 Wie ich gerade sehe, ist mein Pingback nahezu blitzschnell hier angekommen. Immerhin. Wasenulos? @Thomas: Bei dir hätte auch einer ankommen müssen ... ist aber offenbar nicht. Und ich sehe in meiner Bad-Behavior-Logtabelle, dass ein Pingback heute Morgen um 7:20 Uhr von BB blockiert wurde. 80er-IP-Adresse von Domainfactory, Wordpress/2.3.2. Beim BB-Autor ist bislang offenbar noch nix angekommen, aber jetzt eben auch ein Pingback von mir. Wie ich gerade sehe, ist mein Pingback nahezu blitzschnell hier angekommen. Immerhin. Wasenulos?

@Thomas: Bei dir hätte auch einer ankommen müssen … ist aber offenbar nicht. Und ich sehe in meiner Bad-Behavior-Logtabelle, dass ein Pingback heute Morgen um 7:20 Uhr von BB blockiert wurde. 80er-IP-Adresse von Domainfactory, Wordpress/2.3.2.

Beim BB-Autor ist bislang offenbar noch nix angekommen, aber jetzt eben auch ein Pingback von mir.

]]> Von: Bad Behavior zeigt Bad Behavior? » dyingeyes weblog http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50241 Bad Behavior zeigt Bad Behavior? » dyingeyes weblog Wed, 23 Jan 2008 08:04:40 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50241 [...] spricht von der Diskussionsbremse Bad Behavior, und Perun vermisst seine Pingbacks auch schon seit gestern. Und sie sind offenbar nicht die Einzigen! Mit [...] [...] spricht von der Diskussionsbremse Bad Behavior, und Perun vermisst seine Pingbacks auch schon seit gestern. Und sie sind offenbar nicht die Einzigen! Mit [...]

]]> Von: Thomas http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50237 Thomas Wed, 23 Jan 2008 07:25:17 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50237 @Boris: Ich habe den Test ausgeführt, ein Pingback zu Dir ist unterwegs - falls er den Weg findet :-) . Auch zu diesem Beitrag hier habe ich einen Pingback abgesetzt. der wird aber vermutlich genauso nicht ankommen wie der PB vom 13.01.2008 zum Thema <em>Lorem Ipsum</em>. (<a href="http://www.nicht-spurlos.de/www-szene/lorem-ipsum-auf-deutsch/">Link</a>) @Boris:
Ich habe den Test ausgeführt, ein Pingback zu Dir ist unterwegs - falls er den Weg findet :-) .

Auch zu diesem Beitrag hier habe ich einen Pingback abgesetzt. der wird aber vermutlich genauso nicht ankommen wie der PB vom 13.01.2008 zum Thema Lorem Ipsum. (Link)

]]> Von: Jeriko http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50235 Jeriko Wed, 23 Jan 2008 03:06:29 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50235 Ich habe gerade eben noch 2.0.13 getest, das am 22. Januar veröffentlicht wurde: dasselbe Ergebnis. Ich habe gerade eben noch 2.0.13 getest, das am 22. Januar veröffentlicht wurde: dasselbe Ergebnis.

]]> Von: 8 Quick Tipps zu den WordPress Kommentaren und Pings und Trackbacks http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50228 8 Quick Tipps zu den WordPress Kommentaren und Pings und Trackbacks Tue, 22 Jan 2008 23:23:57 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50228 [...] Perun las ich soeben, dass es an diesem Plugin liegen könnte,wieso Pings nicht [...] [...] Perun las ich soeben, dass es an diesem Plugin liegen könnte,wieso Pings nicht [...]

]]> Von: Jeriko http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50227 Jeriko Tue, 22 Jan 2008 20:53:36 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50227 Tatsache, habs auch gerade eben ausprobiert. Das wäre dann wohl der zweite größere Fehler von Bad Behavior in der letzten Zeit, Grund genug, das Ding erst mal zu deaktivieren. Tatsache, habs auch gerade eben ausprobiert. Das wäre dann wohl der zweite größere Fehler von Bad Behavior in der letzten Zeit, Grund genug, das Ding erst mal zu deaktivieren.

]]> Von: Boris http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50225 Boris Tue, 22 Jan 2008 18:50:51 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50225 Dann pingbacke doch einfach mal, wenn du Zeit und Laune hast, mit einem später wieder zu löschenden Testartikel auf z.B. meinen letzten Artikel. Ich/wir sehe/n dann, ob der PB bei mir ankommt. Mein beiden anderen Wordpress-Installationen liegen leider auf derselben Maschine, so dass ich nicht selbst "von außen" testen kann. Dann pingbacke doch einfach mal, wenn du Zeit und Laune hast, mit einem später wieder zu löschenden Testartikel auf z.B. meinen letzten Artikel. Ich/wir sehe/n dann, ob der PB bei mir ankommt.

Mein beiden anderen Wordpress-Installationen liegen leider auf derselben Maschine, so dass ich nicht selbst "von außen" testen kann.

]]> Von: Thomas http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50222 Thomas Tue, 22 Jan 2008 17:25:03 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50222 Ich verwende das BB-Plugin nicht, habe aber diese Probleme auch, sowohl bei eingehenden Pingbacks als auch bei ausgehenden Pingbacks, die den Empfänger auch nur in den seltensten Fällen erreichen. Eine wirkungsvolle Lösung habe ich leider noch nicht finden können. Was die ausgehenden Pingbacks betrifft, so liegt bei Akismet keine "Sperre" vor - seltsam! Ich verwende das BB-Plugin nicht, habe aber diese Probleme auch, sowohl bei eingehenden Pingbacks als auch bei ausgehenden Pingbacks, die den Empfänger auch nur in den seltensten Fällen erreichen.

Eine wirkungsvolle Lösung habe ich leider noch nicht finden können. Was die ausgehenden Pingbacks betrifft, so liegt bei Akismet keine "Sperre" vor - seltsam!

]]> Von: Boje http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50221 Boje Tue, 22 Jan 2008 14:19:54 +0000 http://www.perun.net/2008/01/22/bad-behavior-laesst-pingabcks-nicht-durch/#comment-50221 Nur in der strengeren Einstellung oder auch in der "normalen"? Benutze BB nur temporär, wenn mal wieder die große Flut kommt, als zusätzliche Option zusammen mit Akismet. Nur in der strengeren Einstellung oder auch in der "normalen"?
Benutze BB nur temporär, wenn mal wieder die große Flut kommt, als zusätzliche Option zusammen mit Akismet.

]]>