<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: WP-Stats und Top-Beiträge</title>
	<atom:link href="http://www.perun.net/2008/04/22/wp-stats-und-top-beitraege/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perun.net/2008/04/22/wp-stats-und-top-beitraege/</link>
	<description>perun.net</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:58:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Wolke23 SEO</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/04/22/wp-stats-und-top-beitraege/#comment-51321</link>
		<dc:creator>Wolke23 SEO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1124#comment-51321</guid>
		<description>Ich arbeite seit Jahren mit Shortstat. Ab und an schießt es sich durch einen Datenbankfehler ein wenig ab, aber ansonsten geht es ;-) WordPress.com Stats macht von den Screens her einen deutlich besseren Eindruck, aber mich schreckt es ab, mir erst einen API-Schlüssel besorgen zu müssen. Und dann wäre es natürlich schade, die alten Stats zu verlieren, also müsste ein Konverter existieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich arbeite seit Jahren mit Shortstat. Ab und an schießt es sich durch einen Datenbankfehler ein wenig ab, aber ansonsten geht es <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  WordPress.com Stats macht von den Screens her einen deutlich besseren Eindruck, aber mich schreckt es ab, mir erst einen API-Schlüssel besorgen zu müssen. Und dann wäre es natürlich schade, die alten Stats zu verlieren, also müsste ein Konverter existieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bosch</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/04/22/wp-stats-und-top-beitraege/#comment-51319</link>
		<dc:creator>bosch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 10:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1124#comment-51319</guid>
		<description>Google ist mir persönlich zu mächtig. Ich brauche nicht tausend unterschiedliche Analysen. Mit Semmelstatz bin ich recht zufrieden, weiß aber nicht, ob das auch fit für die Zukunft ist. Ansonsten reicht mir auch die Basisversion von sitemeter.com. Das läuft auch. Merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google ist mir persönlich zu mächtig. Ich brauche nicht tausend unterschiedliche Analysen. Mit Semmelstatz bin ich recht zufrieden, weiß aber nicht, ob das auch fit für die Zukunft ist. Ansonsten reicht mir auch die Basisversion von sitemeter.com. Das läuft auch. Merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Perun</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/04/22/wp-stats-und-top-beitraege/#comment-51318</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 10:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1124#comment-51318</guid>
		<description>Hallo Bosch,

so richtig zufrieden hat mich bis jetzt kein Statistik-Tool gestellt. Google Analytics ist wahrscheinlich ein sehr gutes und aussagekräftiges Tool, aber ich bekomme jedes mal die Pimpernellen, wenn ich mich dort einlogge: überfrachtet, unlogisch und zu viel des Guten.

WP-Stats ist dagegen schlank und übersichtlich. Wie genau die beiden Tools sind, dass kann man schwer sagen. Aber aus Erfahrung weiß ich dass man durch Einsatz von mehreren Tools ein &quot;runderes&quot; Gesamtbild bekommt.Allerdings sollte man natürlich nicht übertreiben und sagen wir mal 5 Tools installieren.

Zum einen verliert man den Überblick und es verlangsamt auch irgendwann auch die Seite. Ich würde sagen, zwei Tools sind ein guter Kompromiss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Bosch,</p>
<p>so richtig zufrieden hat mich bis jetzt kein Statistik-Tool gestellt. Google Analytics ist wahrscheinlich ein sehr gutes und aussagekräftiges Tool, aber ich bekomme jedes mal die Pimpernellen, wenn ich mich dort einlogge: überfrachtet, unlogisch und zu viel des Guten.</p>
<p>WP-Stats ist dagegen schlank und übersichtlich. Wie genau die beiden Tools sind, dass kann man schwer sagen. Aber aus Erfahrung weiß ich dass man durch Einsatz von mehreren Tools ein &#034;runderes&#034; Gesamtbild bekommt.Allerdings sollte man natürlich nicht übertreiben und sagen wir mal 5 Tools installieren.</p>
<p>Zum einen verliert man den Überblick und es verlangsamt auch irgendwann auch die Seite. Ich würde sagen, zwei Tools sind ein guter Kompromiss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bosch</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/04/22/wp-stats-und-top-beitraege/#comment-51317</link>
		<dc:creator>bosch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 10:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1124#comment-51317</guid>
		<description>Wie sind sonst Deine Erfahrungen mit WP-Stats so? Ist das ein brauchbares Plugin? Bei mir läuft noch semmelstatz, ich bin mir aber da nicht so sicher, ob das noch weiterentwickelt wird. Habe kürzlich von &lt;a href=&quot;http://www.nicht-spurlos.de/allgemein/wassup-alternative-fuer-semmelstatz/&quot;&gt;WassUp&lt;/a&gt; gehört. Kennst Du das?

Vielleicht kannst Du ja mal bei Gelegenheit ein paar Worte zum Thema Statistiktools schreiben. Würde mich sehr freuen.

Dank und Gruß

bosch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sind sonst Deine Erfahrungen mit WP-Stats so? Ist das ein brauchbares Plugin? Bei mir läuft noch semmelstatz, ich bin mir aber da nicht so sicher, ob das noch weiterentwickelt wird. Habe kürzlich von <a href="http://www.nicht-spurlos.de/allgemein/wassup-alternative-fuer-semmelstatz/">WassUp</a> gehört. Kennst Du das?</p>
<p>Vielleicht kannst Du ja mal bei Gelegenheit ein paar Worte zum Thema Statistiktools schreiben. Würde mich sehr freuen.</p>
<p>Dank und Gruß</p>
<p>bosch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

