Dazu kommt, dass z.B. Drupal in bestimmten Bereichen strenge Namenskonventionen hat, die dazu führen, dass auch z.B. der Bindestrich seltener zum Einsatz kommt.

Ich finde, wenn man abschätzen kann, dass ein Projekt groesser wird, sollte man von Anfang an den richtigen Nummerierungsstandard einsetzen. Allerdings helfen Programme wie Windows oder Total Commander dabei, auch im nachhinein noch alles mit den Dateinamen machen zu können, was man möchte - inklusive an beliebigen Stellen nummerieren etc.

MfG

Michael Finger
Holztechniker

Wenn sich die Bildreihenfolge oder gar ein ganzes Kapitel verschiebt (und das passiert auch bei guter Planung …), kann man in Word in der Feldfunktionsansicht (ALT+F9) die Dateinamen per Suchen und Ersetzen austauschen und anschließend mit F9 alle Felder aktualisieren.

@Perun
Ah, dachte, ein bissel professioneller arbeiten Verlange schon, aber nunja …

Zur Durchnummerierung: die Reihenfolge der Bilder ist durchaus Änderungen vollzogen…

Die Unterkapitel (ins. dritte Gliederungsebene) können sich (in Bezug auf Diplomarbeiten) durchaus öfters mal ändern. Das fängt an, daß bei Konsultationen noch Wünsche des Profs einfließen (oder eben des Verlags), über Entdeckungen und neue Erkenntnisse (z.B. ein neues Werkzeug) - oder man muß eine eher seitenfüllendes Nebenkapitel am Ende aufgeben, weil das Maxima schon lange überschritten ist.

Bei Word - zumindest wenn man das Bild einfügt - hat man die Referenz auf den Ursprungsdateinamen nicht, wodurch das Auffinden dadurch schwieriger ist (vielleicht als Kommentar mit einfügen)? Bei LaTeX schaut man sich die entsprechende Stelle im Quelltext an. Das wievielte Bild des Kapitels will ich bei der Erstellung aber auch nicht zählen müssen (es soll da auch Routinen in Word geben, die so durchzählen - mehr oder weniger korrekt).

Vorangestellte Nullen würde ich vermeiden, da man ja nie wissen kann wie viele Bilder man im Endeffekt hat.

Ich weiß nicht was für Fachbücher du so schreibst oder liest, aber bis jetzt ist mir keines über den Weg gelaufen, was mehr all 100Bilder pro Kapitel oder als 1000 insgesamt hat.

Stattdessen empfehle ich die wunderbare PHP-Funktion natsort().

Ich bin jetzt gespannt, wie ich das jetzt in Windows und Word einbinden soll

Ist ein bisschen mit Kanonen auf Spatzen geschossen um eine Programmiersprache zu bemühen um 2-3 Dutzend Bilder zu sortieren.

@René,

Gedanken (ich gehe mal von der Umsetzung mit LaTeX aus):

Ne du, ich stehe nicht so auf Lack & Leder

Scherz bei Seite, ich rede in meinem Fall von MS Word.

Durchnummerieren ist quark.

Warum?

Es ändert sich zu schnell die Reihenfolge der Bilder, schon allein, wenn man zwei Unterkapitel vertauscht.

Wie oft passiert es dass man die Unterkapitel tauschen muss? Passiert es mehr als 1-2 Mal, dann hat man bei der Planung und dem Inhaltsverzeichnis nicht genug Zeit investiert.

Die Nummerierung hat einen eindeutigen Vorteil, den ich selbst erleben durfte. Ich musste an meinem Buch (Einsteigerseminar) gut zwei Dutzend Screenshots austauschen, da an denen ein kleiner Fehler war. Ich bekam den Hinweis: "Bitte die Abbildungen 2.11, 2.15, 3.22, 3.37 etc. austauschen".

Ich musste die Textverarbeitung aufmachen und die Bilder erstmal finden um zu wissen, wie die ausschauen. Hätte ich die Bilder nummeriert, dann hätte ich direkt gewusst, dass mit Abbildung 2.11, dass Bild mit der vorangestellten Nummer 11 im Kapitel-Ordner 2 gemeint ist.

Anschließend, als ich die Screens neu gemacht habe musste ich mühsam in der Textverarbeitung schauen, wie die Bilder heißen. Bei der Nummerierung kann ich mich auch hierbei an den Zahlen orientieren.

Lange Rede kurzer Sinn,dadurch dass ich keine Nummerierung vorgenommen habe, hatte ich viel länger mit dem Austausch der Abbildungen verbracht und es ist mir dennoch ein Fehler unterlaufen. Weil ich zwei ähnlich aussehende und ähnlich benannte Abbildungen vertauscht habe.

Bei einer Nummerierung wäre mir das nicht passiert.

Für die Ausgabe (`Abbildung 2.3: blabla´) braucht man die Nummern nicht zu wissen, LaTeX zählt ja mit.

Mir ging es um (wie ich es auch beschrieben habe) um die alphabetische Reihenfolge (im Explorer) und die bekommst du wenn Zahlen voranstellt. Mit vorangestellten Buchstaben ging es auch, aber mit Zahlen ist es übersichtlicher.

Bei meiner Diplomarbeit hatten die Bilder nur die Nummer des Hauptkapitels bekommen und danach eine kurze inhaltliche Beschreibung.

Gedanken (ich gehe mal von der Umsetzung mit LaTeX aus):
* Durchnummerieren ist quark. Es ändert sich zu schnell die Reihenfolge der Bilder, schon allein, wenn man zwei Unterkapitel vertauscht.
* Für die Ausgabe (`Abbildung 2.3: blabla´) braucht man die Nummern nicht zu wissen, LaTeX zählt ja mit.
* Seitenzahlen spielen bei der Erstellung keine Rolle, Abschnitte sind ebenso Änderungen unterlaufen (neues Unterkapitel, da mal zwei zusammengefaßt, …)
* Die Hauptkapitel stehen relativ zeitig, also noch bevor die grosse Masse an Bildern existiert.
* Denkbar wäre auch ohne Zahlen zu arbeiten. Man gibt jedem Kapitel / Unterkapitel ein Kürzel und kombiniert diese Kürzel.

Für eine chronoligische Abspeicherung habe ich mir angewöhnt, das Datum im amerikanischen Format davorzuschreiben. Ich hatte meine Fotos z.b. in Ordnern abgespeichert, die folgendermaßen hießen:

- Fotos
– Punktspiele
— Punktspiel Jan 2001
— Punktspiel Jan 2005
usw.

Das war nicht sooo effektiv. Bei Geburtstagen noch OK, aber bei bestimmten Events will man ja das gesamte Datum haben.
Dann einfach z.B. Punktspiel Jan 21.05.2005 und Punktspiel Jan 27.03.2001 hinzuschreiben ist ziemlicher Unsinn, da hier falsch sortiert wird: 2001 landet dann vor 2005, da der Tag zwar später im Monat kommt, der Februar jedoch vor dem Mai. Und das Jahr wird bei der Sortierung schon gar nicht mehr beachtet.

Meine Lösung sah dann so aus:

- Fotos
– Punktspiele
— 2001-03-27 Punktspiel Jan
— 2005-05-21 Punktspiel Jan

Somit wird erst nach Jahr, dann nach Monat und dann nach Tag sortiert, was ja so auch gewünscht ist.

Hierbei ist es nicht sonderlich wichtig, auf Leerzeichen und Umlaute zu achten, kann jedoch auch gemacht werden. Zum späteren onlinestellen ganzer Verzeichnisse ist das sicher auch nicht unnütz

Das nur noch als "kleine" Ergänzung