Chronologisch ist nicht alphabetisch

Ist das Weblog der perun.net webwork gmbh aus Köln mit Berichten zum Thema WordPress, Webwork, und Internet. Ältere Artikel findest du im Weblog-Archiv.

Chronologisch ist nicht alphabetisch

Perun am 24. Juni 2008 um 15:46 Uhr

Mittlerweile ist mir schon bei einigen Vorträgen aufgefallen, dass die Referenten eine Abbildung zeigen und sagen Hier sehen Sie die Bla-Bla-Dateien … die sind chronologisch sortiert. Wenn man sich aber das Bild genauer anschaut dann sieht man von Fall zu Fall das die Dateien entweder alphabetisch (a-z oder z-a) oder nach anderen Kriterien wie Größe sortiert sind.

Das ist aber nicht Chronologisch. Chronos ist der alt-griechische Gott für die Zeit und eine chronologische Sortierung listet die Inhalte nach zeitlichem Aspekt auf. Dabei kann man entweder aufsteigend auflisten: der älteste Eintrag ganz oben und dann folgen die jüngeren Beiträge.

Oder man kann die chronologische Auflistung auch umkehren und den aktuellsten Eintrag ganz oben auflisten: so wie in den Weblogs. Hierbei spricht man von einer umgekehrt-chronlogischen Reihenfolge.

Eine alphabetische Auflistung dagegen, schert sich überhaupt nicht um die Zeitlinie, hier wird nach den vorkommenden Buchstaben sortiert und auch hier kann man aufsteigend (a-z) oder absteigend (z-a) sortieren.

Ich möchte hier nicht den neunmalklugen Klugscheißer mimen, aber die beiden Sortierungen auseinander halten zu können, kann einiges an Missverständnissen ersparen.

Diesen Artikel weiterempfehlen:

8 Kommentare

1. – Juicy

Kommentar vom 24. Juni 2008 um 16:07

Kein Klugscheißer, nur Richtigsteller.
Mich nervt sowas auch standartmäßig!!1
2. – Mo

Kommentar vom 24. Juni 2008 um 19:54

Das erinnert mich an den Film "High Fidelity"

"Wie hast du deine Platten sortiert? Doch nicht alphabetisch?"
"Nein."
"Etwa chronologisch?"
"Auch nicht."
"Wie dann?"
"Autobiografisch!"

Grüße
Mo
3. – rittiner & gomez

Kommentar vom 25. Juni 2008 um 08:28

da fehlt doch noch die numerische auflistung.
4. – Perun

Kommentar vom 25. Juni 2008 um 11:49

da fehlt doch noch die numerische auflistung.

Warum sollte sie fehlen? Der Beitrag heißt "Chronologisch ist nicht alphabetisch" und nicht "Übersicht aller Auflistungsarten".
5. – Bastian

Kommentar vom 25. Juni 2008 um 13:50

Wenn man Wörter benutzt, dann ist es immer eine gute Idee, deren Bedeutung zu kennen

Vor allem wenn man sie kennen sollt:

Ich habe mal eine Hausarbeit abgegeben, bei die Dozentin ausdrücklich geschrieben hatte, dass das Literaturverzeichnis chronologisch geordnet sein soll. Zurückbekommen hab ich die Arbeit mit dem freundlichen Hinweis: "Soweit ganz gut, aber Verzeichnis fängt nicht mit A an…"
6. – Peter

Kommentar vom 25. Juni 2008 um 21:46

Vielen Dank für diesen Artikel!
Als angehender Bibliothekar spricht mir so etwas aus der Seele!
7. – datenkind

Kommentar vom 01. Juli 2008 um 00:25

Ja, ist furchtbar, wenn andere einem mit Fremdwörtern imprägnieren wollen.

Diese Form hat nichts mit Klugscheißerei zu tun. Wer das behauptet, outet sich als ignoranter Lernverweigerer. Solchen Leuten wünsch ich dann immer viel Spaß im weiteren Leben.
8. – fastkrass

Kommentar vom 05. Februar 2009 um 12:27

Kurze und gute Erklärung von perun.

Kein Klugscheißer, nur Richtigsteller.
Mich nervt sowas auch standartmäßig!!

STANDART
Auch kein klugscheißen