Kommentare zu: Wechsel von SeaMonkey zu Mozilla Firefox

Von: Martin

Martin — Fri, 11 Jul 2008 02:19:53 +0000

@Perun: Ehrlich gesagt, ich weiß gar nicht mehr, worin sich das groß unterscheidet. Ich hab doch so oder so eine Leiste an der Seite mit dem gleichen Inhalt?

@jeichhor: Einfach mal auf das Tabellensymbol rechts in der Kopfzeile der Ordnerübersicht klicken und die gewünschten Spalten auswählen.

Von: mike

mike — Tue, 08 Jul 2008 23:50:53 +0000

perun: automatisches Update und vernünftige Erweiterungsverwaltung gibt es schon in Seamonkey.
Leider nur in Nightlies. Die sind zwar meiner Erfahrung nach relativ stabil, aber eben leider nicht produktiv verwendbar.
Die fertige SM(2)-Version wird es leider leider gegen Ende des Jahres erst geben.
Einen Blick auf die Nightlies kann/ muss ich aber doch zur Horizonterweiterung empfehlen, wenn man sich das anschaut, bekommt man eine grobe Ahnung - bitte nicht zitieren, wenn ich falsch liege - wie Firefox Staub fressen wird, wenn das endlich fertig ist.

Von: jeichhor

jeichhor — Tue, 08 Jul 2008 17:16:34 +0000

biete denn tb eine moeglichkeit im ordnerbaum pro ordner die anzahl der nachrichten pro ordnern - gelesen/ungelesen - anzuzeigen? solange muss noch der alte seamonkey herhalten…

Von: Bloglinks 27/2008 | DimidoBlog

Bloglinks 27/2008 | DimidoBlog — Sun, 06 Jul 2008 22:35:49 +0000

[...] Vor- und Nachteile eines Wechsels von SeaMonkey zu Firefox und [...]

Von: Matthias Mauch

Matthias Mauch — Sat, 05 Jul 2008 11:11:58 +0000

Perun schrieb:
"aber irgendwann ließ sich SeaMonkey nicht mehr starten,"

Ich vermute mal, das das die Version 1.1.9 war. Ich hatte das gleiche Problem, aber unter WindowsXP SP2. Ein Deinstallieren/Neuinstallieren, wie auch einfach nur die ZIP-Variante zu nutzen, brachte keinen Erfolg mehr. Egal welche Wege man eingeschlagen hatte, Seamonkey wollte nicht mehr auf dieser Kiste

Ist eher ein Bug in Seamonkey, als ein Bug von Vista.

Von: Perun

Perun — Fri, 04 Jul 2008 22:03:31 +0000

Hi Jeriko,

genau den meinte ich, ich habe zwei mal versucht ihn zu installieren, war glaube ich noch unter FF 1.5 … und es hat nicht geklappt … jetzt unter FF 3.0 geht es. Ich glaube es nicht Danke dir.

Von: Jeriko

Jeriko — Fri, 04 Jul 2008 18:13:52 +0000

Hier gibts den Bloglines Notifier als Firefox Extension - oder meintest du was anderes?

Von: Perun

Perun — Fri, 04 Jul 2008 18:05:59 +0000

@Martin,

das geht schon so, aber das meinte ich mit kastriert. Das ist keine eigenständige Sidebar-Instanz sondern lediglich ein Lesezeichen welches sich anstatt im Browserfenster in der Sidebar öffnet.

Von: Martin

Martin — Fri, 04 Jul 2008 18:01:11 +0000

Seitenleisten gehen auch mit Firefox, z. B. die von SelfHTML – bin mir aber nicht sicher, ob du sowas meinst. Das öffnet sich dann in der Seitenleiste, wenn man beim Lesezeichen den Haken „Dieses Lesezeichen in der Sidebar laden“ setzt (welcher auch gesetzt wird, wenn der Link rel="sidebar" enthält).

Von: Perun

Perun — Fri, 04 Jul 2008 15:18:59 +0000

@mike,

ich kann dir nicht genau sagen, welche Erweiterung es war, aber irgendwann ließ sich SeaMonkey nicht mehr starten, mit dem Hinweis dass eine Instanz noch läuft. Ehrlich gesagt hatte ich dann irgendwann keine Lust mehr und habe den Schnitt gemacht.

Wenn dann SM irgendwann automatisches Update und eine bessere Verwaltung für die Erweiterungen anbietet, dann bin ich gern bereit wieder zurück zu wechseln.

Von: mike

mike — Fri, 04 Jul 2008 15:15:01 +0000

Ich kann Deinen Schritt nicht nachvollziehen, welche Erweiterungen laufen denn nicht? Einzig beim Dauerbrenner Firebug könnte ich da noch mitgehen, aber das wäre für mich nie ein Argument, zu FF zu wechseln.

"Grössere Auswahl an Erweiterungen" würde ich nicht unbedingt unter Vorteile einordnen. Schliesslich ist ein nicht unerheblicher Teil an Erweiterungen nur dafür da, wichtige (in SM schon immer enthaltene) Features nachzurüsten.

Wegen Erweiterungen noch was: http://xsidebar.mozdev.org/modifiedmisc.html kennst Du?

Von: Perun

Perun — Fri, 04 Jul 2008 14:27:42 +0000

@Torsten,

deine Frage ist berechtigt. Momentan aus Zeitmangel bin ich erstmal bei TB geblieben. Von SeaMonkey auf TB ist die Umstellung äußerst minimal.

Ich bin eh auf der Suche nach einem E-Mail-Programm mit ordentlicher Unterstützung für IMAP. Mullberry wurde mir zwar empfohlen, aber ich kam mit dem Programm, zumindest auf die Schnelle, nicht so gut zu Recht.

Von: Michael

Michael — Fri, 04 Jul 2008 14:20:00 +0000

Hallöle,

vielen Dank für den Tip MinimizeToTray. Das hat mir bei Thunderbird gefehlt.

Michael

Von: Torsten

Torsten — Fri, 04 Jul 2008 14:07:54 +0000

Jetzt mal ein dumme Frage: Warum - abgesehen von der relativ schnellen Umstellung auf ein anders Programm - kein Umstieg auf ein anderes Mailprogramm (z. b. TheBat)? Firefox ist eh fast konkurrenzlos, aber Thunderbird empfand und empfinde ich immer als langsam und träge - bei 4 GB ist das sicher gar nicht mehr spürbar. Auch in punkto Produktivität (Autoreply, Vorlagen u.v.m. ) reißen einen die verfügbaren Erweiterungen nicht vom Hocker.

Von: Webstandard-Team

Webstandard-Team — Fri, 04 Jul 2008 13:33:57 +0000

Mit der "All-in-One Sidebar" hatte ich bisher noch nie Probleme. Ist auch einer der Pflicht-Extensions die bei jeder neuen Version erst einmal getestet wird. Ansonsten Glückwunsch zum "Wechsel" ;o)