<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dauerbrenner in WordPress 2.7</title>
	<atom:link href="http://www.perun.net/2008/09/27/dauerbrenner-in-wordpress-27/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perun.net/2008/09/27/dauerbrenner-in-wordpress-27/</link>
	<description>perun.net</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:58:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: WordPress steht vor der Tür &#187; Peruns Weblog</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/09/27/dauerbrenner-in-wordpress-27/#comment-54584</link>
		<dc:creator>WordPress steht vor der Tür &#187; Peruns Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 12:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1299#comment-54584</guid>
		<description>[...] deklariert werden können, so dass sie aus dem sonstigen Artikel-Fluss herausstechen (siehe dazu: Dauerbrenner in WordPress 2.7). Beim Einfügen der Tags kann man sich jetzt auch die am häufigsten gebrauchten anzeigen lassen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] deklariert werden können, so dass sie aus dem sonstigen Artikel-Fluss herausstechen (siehe dazu: Dauerbrenner in WordPress 2.7). Beim Einfügen der Tags kann man sich jetzt auch die am häufigsten gebrauchten anzeigen lassen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Uwe</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/09/27/dauerbrenner-in-wordpress-27/#comment-53009</link>
		<dc:creator>Uwe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 07:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1299#comment-53009</guid>
		<description>Nett, wieder eine zusätzliches Plugin weniger.

@Media Addicted: Ich habe in den letzten Tagen mehrere Blogs (teilweise mit 15 Plugins) von 2.33 auf 2.62 hochgezogen. Liefs soweit, incl. der Themes, ohne Probleme. Lediglich das Plugin StickyNotes zickte rum und war nicht zum Arbeiten zu bewegen. Nach dem Austasuch gegen WP_Sticky war das dann auch kein Problem mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nett, wieder eine zusätzliches Plugin weniger.</p>
<p>@Media Addicted: Ich habe in den letzten Tagen mehrere Blogs (teilweise mit 15 Plugins) von 2.33 auf 2.62 hochgezogen. Liefs soweit, incl. der Themes, ohne Probleme. Lediglich das Plugin StickyNotes zickte rum und war nicht zum Arbeiten zu bewegen. Nach dem Austasuch gegen WP_Sticky war das dann auch kein Problem mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Media Addicted</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/09/27/dauerbrenner-in-wordpress-27/#comment-52991</link>
		<dc:creator>Media Addicted</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 15:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1299#comment-52991</guid>
		<description>Ich bin ja immer noch bei WP 2.33 und eigentlich zufrieden damit. Man hat ja nicht mehr ewig Zeit für irgendwelche Anpassungen etc. pp. Eigentlich ist meine Taktik bei sowas immer: bis zum letzten Release einer alten Version warten und dann darauf aktualisieren, bei WP wäre dass dann wohl 2.9x. :D

Wie sieht es denn mit der Theme-Kompatibilität von 2.33 und 2.7 aus? Laufen alte Themes auf 2.7+? Wenn das der Fall wäre, dann würde ich vielleicht sogar upgraden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ja immer noch bei WP 2.33 und eigentlich zufrieden damit. Man hat ja nicht mehr ewig Zeit für irgendwelche Anpassungen etc. pp. Eigentlich ist meine Taktik bei sowas immer: bis zum letzten Release einer alten Version warten und dann darauf aktualisieren, bei WP wäre dass dann wohl 2.9x. <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wie sieht es denn mit der Theme-Kompatibilität von 2.33 und 2.7 aus? Laufen alte Themes auf 2.7+? Wenn das der Fall wäre, dann würde ich vielleicht sogar upgraden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mike</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/09/27/dauerbrenner-in-wordpress-27/#comment-52990</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 15:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1299#comment-52990</guid>
		<description>Ah sehr nett, kann so etwas gebrauchen, allerdings fehlt mir zu meinem Glück noch &quot;stick to category&quot;, oder überhaupt gleich eine Art Reihenfolge-ID. Das wäre dann richtig dufte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah sehr nett, kann so etwas gebrauchen, allerdings fehlt mir zu meinem Glück noch &#034;stick to category&#034;, oder überhaupt gleich eine Art Reihenfolge-ID. Das wäre dann richtig dufte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

