Comments on: AdScale, AdShopping, Zanox & Co.

By: Marc

Marc — Tue, 17 Feb 2009 05:15:10 +0000

Hi,

> kompliziert
Genau das hat Adsense allen anderen voraus. Es gibt nur einen Code und man ist nicht gezwungen Websites, Werbeplätze oder gar Beschreibungen anzulegen. Noch schlimmer: Man muss sich für jeden popeligen Anbieter in einem Programm bewerben.

Ich betreibe nicht gerade kleine Seiten und ehrlich gesagt, bin ich einfach zu faul mich durch den Wust an Einstellungsmöglichkeit oder Partnerprogramme zu kämpfen, nur um am Ende 50 Cent mehr pro TKP zu erreichen. Am Ende hat man dann zwar die 50 Cent, dafür ist man gleichzeitig gezwungen ständig die Codes zu kontrollieren, weil einer der Anbieter vielleicht nicht mehr existiert, was geändert hat oder oder oder

Affili.net wollte beispielsweise zu Anfang, dass ich mich mit jeder Website einzeln anmelde. Da habe ich dann verneint und gesagt, dass ich es ganz sein lasse, wenn es nur so kompliziert geht und was soll ich sagen.. plötzlich reichte eine Anmeldung.

Adscale gefällt mir, weil man dort Adsense als Alternativ-Werbefläche hinterlegen kann, falls keine Kampagne aktiv ist. Auf die Art kann man einen höheren Kurs als bei Adsense ansetzen und wenn nichts kommt, tut es auch nicht weh

Als seriöse Alternative im Bereich Layer-Werbung kann ich noch Mirando empfehlen. Aber das ist erst was für Seiten ab 500k Impressionen. Sonst wird man erst gar nicht angenommen.

Naja und sonst kann ich nicht viel Positives berichten. Bei Zanox kann ich z.B. nur über die Filter "Darstellung nackter Brüste" lachen. Bei Affili.net gibts die gleichen Partner und da interessiert das keine Sau. Ich betreibe übrigens Autoseiten und nackte Brüste, sind da normal (z.B. bei Bildern von Automessen) und nichts Veruchtes. Genauso wie man mal einen nackten Popo sieht.. da kann man bei Zanox gleich alle Programme vergessen.

Meiner Ansicht nach könnte man Adsense sehr gut Paroli bieten, in dem man vom Konzept her wie Adscale arbeitet, nur dass man content-bezogen Werbung auswirft. Es ist doch gar nicht so schwer Google-Referer und Titel der Seiten auszulesen und sich eine kleine DB mit URLs der Publisher aufzubauen. Adsense macht es nicht anders. Ach ja.. und die Agenturen sollten von ihrem utopischen 30 bis 60% Provisionen runterkommen. 15% sind es angeblich bei Adsense und genauso sollte es auch sein. Mein Traffic, mein Verdienst.

Würde man TKP Banner content-bezogen auswerfen, würden auch die TKPs steigen, weil die Klickraten positiv beeinflusst werden. z.B. auf Community-Seiten macht ein Autobanner wenig Sinn, wenn man sich im PC-Hilfe-Forum der Autocommunity bewegt.

Ich muss wohl doch selber Hand anlegen und so eine Seite aufbauen

By: Links am Montag - Arten Geld zu verdienen » Sonstige » Der Webmaster Watchblog

Links am Montag - Arten Geld zu verdienen » Sonstige » Der Webmaster Watchblog — Mon, 15 Dec 2008 14:01:20 +0000

[...] AdScale, AdShopping, Zanox und Co. – Perun geht auf einige Vermarkter ein und macht einen Vergleich. [...]

By: AdJug.de - neue Einnahmequelle für Blogger? » Geld verdienen » Selbständig im Netz

Mon, 13 Oct 2008 19:37:26 +0000

[...] Perun erst letztens in seinem Blog treffend bemerkte, muss mehr als 40 Cent pro 1.000 PageViews [...]

By: Perun

Perun — Sun, 12 Oct 2008 16:28:04 +0000

@John,

Sagen wirs so: Dein Blog hatte in der Vergangenheit für mich - der sich z.B. für AdSense nicht interssiert - mehr Nutzwert.

Das kann sein, deinem Gefühl will ich nicht widersprechen. Einiges habe ich natürlich auch an die beiden neuen bzw. wiederbelebte Projekte – Webwork-Tools und WordPress-Buch.de – auch ausgelagert.

By: Stefan Johne

Stefan Johne — Sun, 12 Oct 2008 15:52:09 +0000

Von SponsorAds kann ich nur abraten – zahlen zwar aus, aber sind doch einzig und allein daran interessiert sich selbst zu bereichern. Vor allem mit dubiosen Kampagnen, Internet Abzocken und solchen Nettigkeiten wie nicht schließbaren Werbemitteln :p.

Hängt halt auch immer vom Thema der jeweiligen Website ab – gerade durch den Fokus auf WordPress dürfte sich das Interesse der Advertiser relativ gering halten.

Für Golf Seiten zahlt VCM locker mal $8 – pro Klick!

By: John

John — Sun, 12 Oct 2008 15:13:43 +0000

Okay, sagen wir gefühlt 90%. Trotzdem hat dieser Aspekt über die Jahre zugenommen. Ist auch kein Drama, Interessen verschieben sich.

Sagen wirs so: Dein Blog hatte in der Vergangenheit für mich – der sich z.B. für AdSense nicht interssiert – mehr Nutzwert.

By: nastorseriessix

nastorseriessix — Sun, 12 Oct 2008 12:34:25 +0000

Manchmal, wohl eher bei ein paar besonderen Zeitgenossen ist das wohl eher immer so das Die sehe was Sie wollen.

By: Perun

Perun — Sun, 12 Oct 2008 12:30:32 +0000

@John, nur zu Info: 90% meint 90 von 100, ich liste mal kurz die letzten 25 Artikel auf:

Zehn Beiträge wenden sich dem Thema WordPress und ganze fünf Beiträge wenden sich dem Thema Geld verdienen zu, wobei man einen nicht ganz dazu zählen kann. Manchmal sieht man das, was man sehen möchte, nicht wahr?

By: John

John — Sun, 12 Oct 2008 12:22:32 +0000

Irgendwie drehen sich 90% Deiner Artikel nur noch um Internet-Werbung und ums Kohle verdienen.

War früher interessanter. :lametta:

By: nastorseriessix

nastorseriessix — Sun, 12 Oct 2008 11:37:30 +0000

Habe Zanox, AdShopping und Co. auch mal geteste vor etwa einem halben Jahr. Aber die Einnahmen die man damit erreichen kann sind einfach nur ein Witz für mich als kleiner Blogger. Von daher bleibe ich dann doch lieber bei Contaxe und deren Text-Highlighter welcher mir pro Monat wesentlich mehr bringt.

By: Holger

Holger — Sun, 12 Oct 2008 10:30:39 +0000

Den Wünschen und Tipps an die verschiedenen Anbieter kann ich mich nur anschließen. Weshalb zum Beispiel global agierende Unternehmen für das selbe Produkt in den USA deutlich mehr für TKP und CPC zahlen als in Deutschland ist nur schwer nachvollziehbar, leider jedoch üblich.
Ich würde mir auch wünschen, dass Unternehmen den Wert von Werbeplätzen nachhaltig überdenken.