<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Alte Beiträge als Neu bei NetNewsWire</title>
	<atom:link href="http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/</link>
	<description>perun.net</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:58:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: fidel</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53425</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 14:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53425</guid>
		<description>funzt - danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>funzt &#8211; danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neues in den letzten Tagen &#187; Peruns Weblog</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53418</link>
		<dc:creator>Neues in den letzten Tagen &#187; Peruns Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 11:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53418</guid>
		<description>[...] Es gibt ein paar neue Kleinigkeiten in den letzten Tagen, die ich lieber zu einem Blog-Beitrag zusammenfassen möchte. Zum einen habe ich, wie bereits im Nachtrag 2 geschrieben, die &quot;verwandten Beiträge&quot; &#8211; erzeugt durch das WordPress-Plugin Simple Tags &#8211; aus dem Newsfeed entfernt, weil Sie bei den Nutzern von NetNewsWire immer wieder alte Beiträge als neu deklariert haben. Mehr dazu unter &quot;Alte Beiträge als Neu bei NetNewsWire&quot;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Es gibt ein paar neue Kleinigkeiten in den letzten Tagen, die ich lieber zu einem Blog-Beitrag zusammenfassen möchte. Zum einen habe ich, wie bereits im Nachtrag 2 geschrieben, die &#34;verwandten Beiträge&#34; &ndash; erzeugt durch das WordPress-Plugin Simple Tags &ndash; aus dem Newsfeed entfernt, weil Sie bei den Nutzern von NetNewsWire immer wieder alte Beiträge als neu deklariert haben. Mehr dazu unter &#34;Alte Beiträge als Neu bei NetNewsWire&#34;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cindy</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53417</link>
		<dc:creator>Cindy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:23:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53417</guid>
		<description>Ah, ich hatte, nach dem ich den Kommentar geschrieben habe, erst in meinen Feedreader geschaut ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, ich hatte, nach dem ich den Kommentar geschrieben habe, erst in meinen Feedreader geschaut <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Perun</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53416</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53416</guid>
		<description>@Cindy,

ich habe die &quot;verwandten Beiträge&quot; aus dem Feed bereits gestern entfernt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Cindy,</p>
<p>ich habe die &#034;verwandten Beiträge&#034; aus dem Feed bereits gestern entfernt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53413</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 08:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53413</guid>
		<description>Kurz vor zehn in Deutschland und perun hat einen neuen Artikel veröffentlicht. Und siehe da, es ist der Einzige der in meinem Feedreader auftaucht; keine alten Beiträge, die als &quot;neu&quot; ankommen. So mögen wir NetNewsWire-Nutzer es. Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurz vor zehn in Deutschland und perun hat einen neuen Artikel veröffentlicht. Und siehe da, es ist der Einzige der in meinem Feedreader auftaucht; keine alten Beiträge, die als &#034;neu&#034; ankommen. So mögen wir NetNewsWire-Nutzer es. Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cindy</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53412</link>
		<dc:creator>Cindy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 08:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53412</guid>
		<description>Also Perun, wenn es dir nichts ausmacht, dann hau doch die &quot;ähnlichen Beiträge&quot; raus. Ich glaube, dass die eh keiner wirklich wahrnimmt. Oder vielleicht vorher eine Umfrage machen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also Perun, wenn es dir nichts ausmacht, dann hau doch die &#034;ähnlichen Beiträge&#034; raus. Ich glaube, dass die eh keiner wirklich wahrnimmt. Oder vielleicht vorher eine Umfrage machen <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fidel</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53396</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 14:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53396</guid>
		<description>wäre ein Segen - gestern alle aus deinem Feed gelesen - heute wieder 19 als neu gekennzeichnet - ist wirklich grenzwertig :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wäre ein Segen &#8211; gestern alle aus deinem Feed gelesen &#8211; heute wieder 19 als neu gekennzeichnet &#8211; ist wirklich grenzwertig <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53393</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 11:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53393</guid>
		<description>Das ist jetzt genau der Fall den ich so liebe: Ein Update in einem Beitrag und ich bekomme ihn in NetNewsWire wieder als neuen Beitrag angezeigt. Damit weiß ich, der Verfasser hat mir etwas neues zu sagen.

Das jetzt alle anderen Beiträge auch noch einmal als &quot;Neu&quot; kommen ist klar, denn die Kommentaranzahl der &quot;verwandten Beiträge&quot; ist ja weggefallen. Ich vermute nur, bei neuen Beiträgen wird gleiches Phänomen weiterhin auftauchen, da die älteren Beiträge ja durch die &quot;verwandten Beiträge&quot; wieder geändert werden und damit in NNW wieder als &quot;Neu&quot; auftauchen.

Ich habe mir mal die Einstellungen von Simple Tags angeschaut und stelle fest, dass es möglich ist die &quot;verwandten Beiträge&quot; aus dem Feed rauszunehmen (Einstellungen &#x2192; Simple Tags &#x2192; Related Posts &#x2192; Automatically display related Posts into Feeds). Wenn also nicht explizit Wert darauf gelegt wird, die &quot;verwandten Beiträge&quot; auch im Feed anzuzeigen, solltest Du vielleicht einmal diese Option versuchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist jetzt genau der Fall den ich so liebe: Ein Update in einem Beitrag und ich bekomme ihn in NetNewsWire wieder als neuen Beitrag angezeigt. Damit weiß ich, der Verfasser hat mir etwas neues zu sagen.</p>
<p>Das jetzt alle anderen Beiträge auch noch einmal als &#034;Neu&#034; kommen ist klar, denn die Kommentaranzahl der &#034;verwandten Beiträge&#034; ist ja weggefallen. Ich vermute nur, bei neuen Beiträgen wird gleiches Phänomen weiterhin auftauchen, da die älteren Beiträge ja durch die &#034;verwandten Beiträge&#034; wieder geändert werden und damit in NNW wieder als &#034;Neu&#034; auftauchen.</p>
<p>Ich habe mir mal die Einstellungen von Simple Tags angeschaut und stelle fest, dass es möglich ist die &#034;verwandten Beiträge&#034; aus dem Feed rauszunehmen (Einstellungen &#x2192; Simple Tags &#x2192; Related Posts &#x2192; Automatically display related Posts into Feeds). Wenn also nicht explizit Wert darauf gelegt wird, die &#034;verwandten Beiträge&#034; auch im Feed anzuzeigen, solltest Du vielleicht einmal diese Option versuchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Falk Hedemann</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53392</link>
		<dc:creator>Falk Hedemann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 11:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53392</guid>
		<description>Auch in nutze NNW und habe gerade ganz &quot;frisch&quot; 19 alte Beiträge erhalten. Das kommt zwar ab und an auch bei anderen Seiten vor, aber nicht so extrem.
Ich bin mir noch nicht wirklich sicher wie nervig ich das finde, aber es stört schon ein wenig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch in nutze NNW und habe gerade ganz &#034;frisch&#034; 19 alte Beiträge erhalten. Das kommt zwar ab und an auch bei anderen Seiten vor, aber nicht so extrem.<br />
Ich bin mir noch nicht wirklich sicher wie nervig ich das finde, aber es stört schon ein wenig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cindy</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53386</link>
		<dc:creator>Cindy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 09:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53386</guid>
		<description>Ich kann Thomas zustimmen. Auch ich nutze NNW mit der besagten Funktion und ich möchte sie nicht mehr missen. Natürlich sind aber eben auch Beiträge dabei die verwandte Beiträge im Feed anzeigen. da ist es eben oft so das diese noch mit der anzahl an Kommentaren angezeigt weden. Und wenn dann jemand kommentiert, ändert sich die Zahl und der Beitrag taucht als neu auf. Da es nicht wirklich eine Änderung ist und diese mich meist auch nicht wirklich interessiert, ist es nicht gerade fördernd dieses Beitrag wieder zu lesen, aber man kann ja schnell überblättern ;)

Ich finde es persönlich Schade, das diese Funktion andere Reader nicht können. Denn oft ist es ja so das jemand einen Nachtrag schreibt, der dann verloren geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann Thomas zustimmen. Auch ich nutze NNW mit der besagten Funktion und ich möchte sie nicht mehr missen. Natürlich sind aber eben auch Beiträge dabei die verwandte Beiträge im Feed anzeigen. da ist es eben oft so das diese noch mit der anzahl an Kommentaren angezeigt weden. Und wenn dann jemand kommentiert, ändert sich die Zahl und der Beitrag taucht als neu auf. Da es nicht wirklich eine Änderung ist und diese mich meist auch nicht wirklich interessiert, ist es nicht gerade fördernd dieses Beitrag wieder zu lesen, aber man kann ja schnell überblättern <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich finde es persönlich Schade, das diese Funktion andere Reader nicht können. Denn oft ist es ja so das jemand einen Nachtrag schreibt, der dann verloren geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: macx</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53374</link>
		<dc:creator>macx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 21:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53374</guid>
		<description>Deine Seite wird bei mir im NNW auch ständig als neu gekennzeichnet. Das ist wirklich nicht schön.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine Seite wird bei mir im NNW auch ständig als neu gekennzeichnet. Das ist wirklich nicht schön.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Perun</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53370</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 19:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53370</guid>
		<description>@jeichhor,

das Plugin verändert lediglich die Liste unter &quot;Verwandte Beiträge&quot; wenn ein neuer Beitrag hinzukommt der dort einsortiert werden soll.

Nehmen wir mal an, ein Beitrag hat den Tag web-2.0. Dann werden unter ihm alle Beiträge aufgelistet (die 10 neuesten), die auch den gleichen Tag aufweisen. Schreibe ich nun einen neuen Beitrag der den gleichen Tag aufweist, dann ändert sich die Auflistung bei allen Beiträgen.

Du bringst mich natürlich auf eine weitere Spur. Evtl. könnte das wirklich mit Feedburner zusammenhängen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jeichhor,</p>
<p>das Plugin verändert lediglich die Liste unter &#034;Verwandte Beiträge&#034; wenn ein neuer Beitrag hinzukommt der dort einsortiert werden soll.</p>
<p>Nehmen wir mal an, ein Beitrag hat den Tag web-2.0. Dann werden unter ihm alle Beiträge aufgelistet (die 10 neuesten), die auch den gleichen Tag aufweisen. Schreibe ich nun einen neuen Beitrag der den gleichen Tag aufweist, dann ändert sich die Auflistung bei allen Beiträgen.</p>
<p>Du bringst mich natürlich auf eine weitere Spur. Evtl. könnte das wirklich mit Feedburner zusammenhängen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeichhor</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53368</link>
		<dc:creator>jeichhor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 18:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53368</guid>
		<description>Verändert das Plugin denn den Artikel nachträglich, wenn sich etwas ändert? Z.B. wenn ein verwandter Artikel hinzukommt, oder wenn ein verwandter Artikel einen weiteren Kommentar erhält.

Ich habe mal eben zurückgeblättert: die verwandten Beiträge hast du Anfang Februar implementiert. Seither sind mir nur 2 Dubletten aufgefallen:
„Neue Menüstruktur für WP 2.7“ vom 26.9. (Headline geändert) und „Wie verfasst ihr eure Blog-Beiträge?“ vom 20.5. (Text geändert).

Wenn die fraglichen Artikel älter waren, könnte man prüfen, ob Feedburner für die Felder die Image-src ändert insbes. z.B. bei den variablen Feldern: „8 comments on this item“ oder „Save to del.icio.us (1 save)“.

Ich habe die Behandlung von Dubletten/Updates via Prüfsumme über das gesamte Item-Tag gelöst: neue Summe, neuer Artikel. Schliesslich möchte man sehen, wenn jemand Rückzieher macht   8)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verändert das Plugin denn den Artikel nachträglich, wenn sich etwas ändert? Z.B. wenn ein verwandter Artikel hinzukommt, oder wenn ein verwandter Artikel einen weiteren Kommentar erhält.</p>
<p>Ich habe mal eben zurückgeblättert: die verwandten Beiträge hast du Anfang Februar implementiert. Seither sind mir nur 2 Dubletten aufgefallen:<br />
„Neue Menüstruktur für WP 2.7“ vom 26.9. (Headline geändert) und „Wie verfasst ihr eure Blog-Beiträge?“ vom 20.5. (Text geändert).</p>
<p>Wenn die fraglichen Artikel älter waren, könnte man prüfen, ob Feedburner für die Felder die Image-src ändert insbes. z.B. bei den variablen Feldern: „8 comments on this item“ oder „Save to del.icio.us (1 save)“.</p>
<p>Ich habe die Behandlung von Dubletten/Updates via Prüfsumme über das gesamte Item-Tag gelöst: neue Summe, neuer Artikel. Schliesslich möchte man sehen, wenn jemand Rückzieher macht   <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marik</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53367</link>
		<dc:creator>Marik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 18:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53367</guid>
		<description>Ich benutze NNW unter Mac OS 10.4 – bei mir werden keine alten Beiträge als neu angezeigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich benutze NNW unter Mac OS 10.4 – bei mir werden keine alten Beiträge als neu angezeigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fidel</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53362</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 17:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53362</guid>
		<description>haben den Effekt seit kurzem in NNW - bei wenigen Blogs. Deins zählt auch dazu ... ne Lösung habe ich bis dato leider nicht gefunden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haben den Effekt seit kurzem in NNW &#8211; bei wenigen Blogs. Deins zählt auch dazu &#8230; ne Lösung habe ich bis dato leider nicht gefunden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benni</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53361</link>
		<dc:creator>Benni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 17:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53361</guid>
		<description>In meiner eigenen Installation von Tiny Tiny RSS sehe ich nur anhand eines kleinen Icons, dass der Artikel aktualisiert wurde. Er erscheint aber deswegen nicht bei den neuen Artikeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In meiner eigenen Installation von Tiny Tiny RSS sehe ich nur anhand eines kleinen Icons, dass der Artikel aktualisiert wurde. Er erscheint aber deswegen nicht bei den neuen Artikeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53360</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 17:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53360</guid>
		<description>Hier ist besagter Leser!

Grundsätzlich muss der Feed-Reader überhaupt erst einmal die Möglichkeit bieten, dass geänderte Beiträge als neue Beiträge gelistet werden. Diese Option kann ich in NetNewsWire ein-/ausschalten. Mit der aktivierten Funktion werde ich somit bei Änderungen/Updates von Beiträgen automatisch wieder darauf aufmerksam gemacht.

Peruns Beiträge erhalten (wie oben geschildert) die &quot;Verwandten Beiträge&quot; mitgeliefert und damit hat ein älterer Beitrag eben eine Änderung erfahren, was NetNewsWire eben registriert.

Die Frage bei den anderen Feed-Readern ist, ob diese überhaupt geänderte Beiträge erkennen und diese zeigen/markieren. Erst dann ist die Frage richtig beantwortet.

Dies noch einmal zu genaueren Erklärung, denn wirklich stören tut es mich ja nicht. Perun möchte dem ganzen nur tiefer auf den Grund gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ist besagter Leser!</p>
<p>Grundsätzlich muss der Feed-Reader überhaupt erst einmal die Möglichkeit bieten, dass geänderte Beiträge als neue Beiträge gelistet werden. Diese Option kann ich in NetNewsWire ein-/ausschalten. Mit der aktivierten Funktion werde ich somit bei Änderungen/Updates von Beiträgen automatisch wieder darauf aufmerksam gemacht.</p>
<p>Peruns Beiträge erhalten (wie oben geschildert) die &#034;Verwandten Beiträge&#034; mitgeliefert und damit hat ein älterer Beitrag eben eine Änderung erfahren, was NetNewsWire eben registriert.</p>
<p>Die Frage bei den anderen Feed-Readern ist, ob diese überhaupt geänderte Beiträge erkennen und diese zeigen/markieren. Erst dann ist die Frage richtig beantwortet.</p>
<p>Dies noch einmal zu genaueren Erklärung, denn wirklich stören tut es mich ja nicht. Perun möchte dem ganzen nur tiefer auf den Grund gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53359</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 16:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53359</guid>
		<description>Auch in Netvibes (ausnahmsweise mal) keine Probleme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch in Netvibes (ausnahmsweise mal) keine Probleme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthias</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53358</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 16:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53358</guid>
		<description>Im Google Reader gab es auch keine Abnormalitäten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Google Reader gab es auch keine Abnormalitäten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Violine</title>
		<link>http://www.perun.net/2008/10/14/alte-beitraege-als-neu-bei-netnewswire/#comment-53356</link>
		<dc:creator>Violine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 15:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1349#comment-53356</guid>
		<description>Ich habe den Sage im Firefox. Das ist alles ganz normal. Keine Auffälligkeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Sage im Firefox. Das ist alles ganz normal. Keine Auffälligkeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

