<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Modifikationen im Design von WordPress 2.8</title>
	<atom:link href="http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/</link>
	<description>perun.net</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:58:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Design-Anpassung erst in WordPress 2.9 &#187; Peruns Weblog</title>
		<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/#comment-55952</link>
		<dc:creator>Design-Anpassung erst in WordPress 2.9 &#187; Peruns Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 18:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1513#comment-55952</guid>
		<description>[...] Umfrage für die Modifikationen im Design von WordPress 2.8 ist beendet und gewonnen hat das Design DR1: Fluency style, dark. Die Änderungen sollen allerdings [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Umfrage für die Modifikationen im Design von WordPress 2.8 ist beendet und gewonnen hat das Design DR1: Fluency style, dark. Die Änderungen sollen allerdings [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rio</title>
		<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/#comment-55947</link>
		<dc:creator>Rio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 14:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1513#comment-55947</guid>
		<description>@ Frank: Ah ok, dann ists natürlich als Plugin besser. Schade das es dann immer an so Kleinigkeiten scheitet. Danke für die Erklärung !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Frank: Ah ok, dann ists natürlich als Plugin besser. Schade das es dann immer an so Kleinigkeiten scheitet. Danke für die Erklärung !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank</title>
		<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/#comment-55946</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 14:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1513#comment-55946</guid>
		<description>@Rio: nein, technisch ist das kein Problem. Aber in USA hat man das Problem nicht und daher würde ich vermuten, dass es ohne Double Opt In kommt, gibt es dann keinen Hook, kann es sich als erschwert erweisen, die Option nachzurüsten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rio: nein, technisch ist das kein Problem. Aber in USA hat man das Problem nicht und daher würde ich vermuten, dass es ohne Double Opt In kommt, gibt es dann keinen Hook, kann es sich als erschwert erweisen, die Option nachzurüsten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rio</title>
		<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/#comment-55945</link>
		<dc:creator>Rio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 14:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1513#comment-55945</guid>
		<description>@ ocean90: Alles was die Installation perfekter macht und nicht durch Plugins eingebaut werden muss, die ja in höherer Zahl volles Rohr auf die Performance gehen, ist nur gut. Und wenn die Optionen im Admin dann individuell zu und abschaltbar sind, ist das genauso individuell als wenn man sich ne Schnecke mit Plugins baut. Und nicht jeder kennt sich mit dem Coden so aus wie du.

@ Frank: Dann wirds halt mit Double Opt gemacht, oder stellt das dann ein technisches Problem ?  Denn mit dem Gurkensubscribe gehts doch auch. Sorry, bin ja nicht vom Fach, daher muss ich so &quot;dumm&quot; fragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ocean90: Alles was die Installation perfekter macht und nicht durch Plugins eingebaut werden muss, die ja in höherer Zahl volles Rohr auf die Performance gehen, ist nur gut. Und wenn die Optionen im Admin dann individuell zu und abschaltbar sind, ist das genauso individuell als wenn man sich ne Schnecke mit Plugins baut. Und nicht jeder kennt sich mit dem Coden so aus wie du.</p>
<p>@ Frank: Dann wirds halt mit Double Opt gemacht, oder stellt das dann ein technisches Problem ?  Denn mit dem Gurkensubscribe gehts doch auch. Sorry, bin ja nicht vom Fach, daher muss ich so &#034;dumm&#034; fragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank</title>
		<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/#comment-55944</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 14:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1513#comment-55944</guid>
		<description>@Loewnherz: click für Zoom, dann sieht man was.

Ich hoffe auch, dass man nur weneig ändert und nicht das Fluncy nutzt, welches aktuell in der Umfrage führt. Dies mag zwar für viele Leute chick sein, macht aber die Arbeit mit einem CD schwerer bzw. muss man bestehende Sites anpassen. Daher hatte ich auch de Aufruf auf WPD geschrieben, so dass sich Leute beteiligen und nicht hinterher meckern.

@Rio: aus Sicht WP ist nofollow Grundlegend entschieden, hier streiten sich eben die Geister. E-Mail Abo soll ja kommen, ich vermute nur, dass das nicht viel nützt, da es nicht nach deutschem Recht nutzbar sein wird, Stichwort Double Opt in.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Loewnherz: click für Zoom, dann sieht man was.</p>
<p>Ich hoffe auch, dass man nur weneig ändert und nicht das Fluncy nutzt, welches aktuell in der Umfrage führt. Dies mag zwar für viele Leute chick sein, macht aber die Arbeit mit einem CD schwerer bzw. muss man bestehende Sites anpassen. Daher hatte ich auch de Aufruf auf WPD geschrieben, so dass sich Leute beteiligen und nicht hinterher meckern.</p>
<p>@Rio: aus Sicht WP ist nofollow Grundlegend entschieden, hier streiten sich eben die Geister. E-Mail Abo soll ja kommen, ich vermute nur, dass das nicht viel nützt, da es nicht nach deutschem Recht nutzbar sein wird, Stichwort Double Opt in.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Perun</title>
		<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/#comment-55943</link>
		<dc:creator>Perun</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 14:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1513#comment-55943</guid>
		<description>@Rio,

das finde ich genau so. Zum einem als Nutzer und zum anderen als Autor. Jede kleinste Änderung im Design des Backends ist für Autoren von WordPress-Anleitungen, -Büchern etc. ganz großes &quot;Pain in the Ass&quot;.

@ocean90,
danke für den Hinweis, habe es jetzt ausgebessert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rio,</p>
<p>das finde ich genau so. Zum einem als Nutzer und zum anderen als Autor. Jede kleinste Änderung im Design des Backends ist für Autoren von WordPress-Anleitungen, -Büchern etc. ganz großes &#034;Pain in the Ass&#034;.</p>
<p>@ocean90,<br />
danke für den Hinweis, habe es jetzt ausgebessert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Loewenherz</title>
		<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/#comment-55941</link>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1513#comment-55941</guid>
		<description>Rio, geht mir ähnlich. Und wirklich sinnvoll, die Vorschläge als winzig kleine Thumbs zu zeigen. Da macht eine Abstimmung so große Freude aufgrund der schlechten Usability, dass ich gern aufs Mitmachen verzichte ;-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rio, geht mir ähnlich. Und wirklich sinnvoll, die Vorschläge als winzig kleine Thumbs zu zeigen. Da macht eine Abstimmung so große Freude aufgrund der schlechten Usability, dass ich gern aufs Mitmachen verzichte ;-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ocean90</title>
		<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/#comment-55940</link>
		<dc:creator>ocean90</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 12:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1513#comment-55940</guid>
		<description>Möp, Design, kleiner Buchstabendreher. ;)

@Rio
Nofollow, ok, kann man sich drüber streiten, aber StC eher nicht, es sollte nur das Wesentliche dabei sein und dann unendlich erweiterbar sein, sodass man sich WordPress inviduell zusammen schustern kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Möp, Design, kleiner Buchstabendreher. <img src='http://www.perun.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Rio<br />
Nofollow, ok, kann man sich drüber streiten, aber StC eher nicht, es sollte nur das Wesentliche dabei sein und dann unendlich erweiterbar sein, sodass man sich WordPress inviduell zusammen schustern kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rio</title>
		<link>http://www.perun.net/2009/04/29/modifikationen-im-design-von-wordpress-28/#comment-55939</link>
		<dc:creator>Rio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 12:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.perun.net/?p=1513#comment-55939</guid>
		<description>Da gehen mir die Nackenhaare hoch. Die sollten mal endlich ein paar grundlegende Dinge wie diese Nofollow Sache oder standartmäßig eine subscribe to Comments Funktion einbauen anstatt mit dem Design rumzudüddeln. Soein Mumpitz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gehen mir die Nackenhaare hoch. Die sollten mal endlich ein paar grundlegende Dinge wie diese Nofollow Sache oder standartmäßig eine subscribe to Comments Funktion einbauen anstatt mit dem Design rumzudüddeln. Soein Mumpitz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

