Comments on: Firefox 3.5 und die Add-ons http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/ perun.net Sun, 12 Feb 2012 20:58:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Klaus http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56671 Klaus Sat, 04 Jul 2009 06:02:53 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56671 Probleme kann es bei einer Sicherung/Rückspielung mit MozBackup geben (war bei mir so, ein Update der Addons war nicht möglich). Die Lösung fand ich hier: <a href="http://www.netzschreiberling.de/?p=94" rel="nofollow">http://www.netzschreiberling.de/?p=94</a> - man muss die “extensions.cache” und die “extensions.rdf” löschen! Probleme kann es bei einer Sicherung/Rückspielung mit MozBackup geben (war bei mir so, ein Update der Addons war nicht möglich).
Die Lösung fand ich hier: http://www.netzschreiberling.de/?p=94 – man muss die “extensions.cache” und die “extensions.rdf” löschen!

]]> By: Firefox 3.5 steht zum Download bereit | Webseiten-Infos.de http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56651 Firefox 3.5 steht zum Download bereit | Webseiten-Infos.de Wed, 01 Jul 2009 22:46:20 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56651 [...] Mir ging es ähnlich wie Perun (siehe seinen Blogbeitrag “Firefox 3.5 und die Add-ons“). Ich konnte auch nicht mit dem Aktualisieren auf den Firefox 3.5 warten bis die von mir [...] [...] Mir ging es ähnlich wie Perun (siehe seinen Blogbeitrag "Firefox 3.5 und die Add-ons"). Ich konnte auch nicht mit dem Aktualisieren auf den Firefox 3.5 warten bis die von mir [...]

]]> By: Sergej Müller http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56648 Sergej Müller Wed, 01 Jul 2009 19:55:15 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56648 @Norman Es ist ja nicht so, dass Yslow nur die Ausführungszeit abbildet. Da werden schon mehr Faktoren angezeigt. Praktisch ist auch der Score - so kann man auf Anhieb sehen, ob alle Faktoren stimmen, ohne jedes Kriterium einzeln prüfen zu müssen. Seitenreload, Blick aufs Yslow: "100 von 100", super, next. @Norman
Es ist ja nicht so, dass Yslow nur die Ausführungszeit abbildet. Da werden schon mehr Faktoren angezeigt. Praktisch ist auch der Score – so kann man auf Anhieb sehen, ob alle Faktoren stimmen, ohne jedes Kriterium einzeln prüfen zu müssen. Seitenreload, Blick aufs Yslow: "100 von 100", super, next.

]]> By: Frank http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56647 Frank Wed, 01 Jul 2009 19:46:33 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56647 Ich wart weiter ganz brav. Mal schauen, ob ich es noch ein oder zwei Wochen aushalte. Zumal ich einige Addons verwende, ohne die ich einfach nicht leben kann. Und bevor ich recherchiere, ob es die aktuell gibt... nene, hab mit den Fehlern, die Joomla 1.5.12 mitbringt, gerade genug zu kämpfen. Ich wart weiter ganz brav. Mal schauen, ob ich es noch ein oder zwei Wochen aushalte. Zumal ich einige Addons verwende, ohne die ich einfach nicht leben kann. Und bevor ich recherchiere, ob es die aktuell gibt… nene, hab mit den Fehlern, die Joomla 1.5.12 mitbringt, gerade genug zu kämpfen.

]]> By: Norman http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56646 Norman Wed, 01 Jul 2009 19:43:13 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56646 Statt Yslow kannst du ja auch auf die native Firebug Funktion "Netzwerk" zurückgreifen, die bietet zwar kein Kreisdiagramm aber immerhin die Zeit, die jedes Element zum laden braucht und wie viele Requests beim Aufbau der Seite benötigt werden ;) Statt Yslow kannst du ja auch auf die native Firebug Funktion "Netzwerk" zurückgreifen, die bietet zwar kein Kreisdiagramm aber immerhin die Zeit, die jedes Element zum laden braucht und wie viele Requests beim Aufbau der Seite benötigt werden ;)

]]> By: Wishu http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56644 Wishu Wed, 01 Jul 2009 13:42:15 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56644 Ich warte auf jeden Fall noch ein paar Tage. So haben die Add-On-Autoren genug Zeit ihre Add-Ons anzupassen und ich muss mich nicht mit weniger begnügen. Und bei 35 Add-Ons kann es schon mal vorkommen, dass eins nicht so funktioniert wie es soll. Ich warte auf jeden Fall noch ein paar Tage. So haben die Add-On-Autoren genug Zeit ihre Add-Ons anzupassen und ich muss mich nicht mit weniger begnügen.

Und bei 35 Add-Ons kann es schon mal vorkommen, dass eins nicht so funktioniert wie es soll.

]]> By: mandor http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56642 mandor Wed, 01 Jul 2009 09:57:17 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56642 Mit dem Plugin MR Tech Toolkit 6.0.3.3 ist es möglich alle Plugins der Kompatibilität anzupassen. <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/421" rel="nofollow">https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/421</a> Bisher habe ich alle Plugins kompatibel bekommen Auch mit der Version 3.5 von Firefox klappt das bei mir einwandfrei. Plugins die Firefox 3.5 deaktiviert hatte, laufen nach der Anpassung Mit MR Tech ohne Probleme. :-D Mit dem Plugin MR Tech Toolkit 6.0.3.3 ist es möglich alle Plugins der Kompatibilität anzupassen. https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/421
Bisher habe ich alle Plugins kompatibel bekommen

Auch mit der Version 3.5 von Firefox klappt das bei mir einwandfrei.
Plugins die Firefox 3.5 deaktiviert hatte, laufen nach der Anpassung Mit MR Tech ohne Probleme. :-D

]]> By: Lazlokides Entonkitami http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56641 Lazlokides Entonkitami Wed, 01 Jul 2009 09:33:12 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56641 Genau aus dem Grund traue ich mich noch nicht ans Update. Irgendwann kommt man wirklich nicht mehr drum herum, aber ich versuche das ganze imemr so weit wie möglich zu schieben. Dann gibt es die meisten AddOns eh wieder. Wobei das natürlich den Nachteil mit sich bringt, das ich dann schon wieder kurz vor einem neuen Browserupdate hinterherkomme. Ein Teufelskreis! Lazlokides Entonkitami Genau aus dem Grund traue ich mich noch nicht ans Update. Irgendwann kommt man wirklich nicht mehr drum herum, aber ich versuche das ganze imemr so weit wie möglich zu schieben. Dann gibt es die meisten AddOns eh wieder. Wobei das natürlich den Nachteil mit sich bringt, das ich dann schon wieder kurz vor einem neuen Browserupdate hinterherkomme. Ein Teufelskreis!

Lazlokides Entonkitami

]]> By: Chat-Thread - Seite 1017 - XHTMLforum http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56638 Chat-Thread - Seite 1017 - XHTMLforum Wed, 01 Jul 2009 08:20:42 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56638 [...] [...] [...] [...]

]]> By: Rio http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56636 Rio Wed, 01 Jul 2009 04:18:12 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56636 Also zum Better Feed Plugin, das kann ich nicht bestätigen. Ist auch bei mir mit dem 3.5 zerschossen. Nun denke ich schon, dass es evtl. etwas bei mir ist, was das bewirkt. Ist hier vielleicht noch jemand der es so hat wie ich oder is das bei allen mit dem FF 3.5 ok ? Also zum Better Feed Plugin, das kann ich nicht bestätigen. Ist auch bei mir mit dem 3.5 zerschossen. Nun denke ich schon, dass es evtl. etwas bei mir ist, was das bewirkt. Ist hier vielleicht noch jemand der es so hat wie ich oder is das bei allen mit dem FF 3.5 ok ?

]]> By: Matt http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56634 Matt Tue, 30 Jun 2009 21:15:01 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56634 Wem seine Addons wichtig sind soll halt 1 oder 2 Wochen warten. Dann sind die Addons ja meist auch schon in der neuen Version verfügbar. So wichtige Änderunge sind für mich jetzt eh nicht dabei als daß ich sofort updaten müsste. Außer vielleicht die Gewschwindigkeit der Java Engine... Wem seine Addons wichtig sind soll halt 1 oder 2 Wochen warten. Dann sind die Addons ja meist auch schon in der neuen Version verfügbar. So wichtige Änderunge sind für mich jetzt eh nicht dabei als daß ich sofort updaten müsste. Außer vielleicht die Gewschwindigkeit der Java Engine…

]]> By: Sergej Müller http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56632 Sergej Müller Tue, 30 Jun 2009 19:13:29 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56632 Naja, theoretisch könnte man die Prüfung auch a la "Open about:config, right-click new boolean 'extensions.checkCompatibility', set false, restart." umgehen. Aber da sage ich mir immer, lieber abwarten. Naja, theoretisch könnte man die Prüfung auch a la "Open about:config, right-click new boolean 'extensions.checkCompatibility', set false, restart." umgehen. Aber da sage ich mir immer, lieber abwarten.

]]> By: celandi http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56631 celandi Tue, 30 Jun 2009 18:16:44 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56631 probier mal Nightly Tester Tools 2.0.2.Bei mir hats geklappt. probier mal Nightly Tester Tools 2.0.2.Bei mir hats geklappt.

]]> By: CountZero http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56630 CountZero Tue, 30 Jun 2009 18:11:38 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56630 kleiner praxistipp eines erprobten early adopters: in vielen fällen kann man eine scheinbar inkompatible extension klaglos ans rennen bringen, indem man im XPI (is letztlich nix anderes als ein umbenanntes zipfile) in der ressourcendatei die stelle mit den unterstützten browserversionen rausfischt und da beispielsweise aus nem 3.1 ein 3.5 macht oder 3.*, das XPI wieder dichtmacht und dann nen neuen installationsversuch damit unternimmt (einfach manuell in den browser ziehen). auf diese weise habe ich fast jede renitente addon-version ans rennen gebracht; problematisch sind aber natürlich solche extensions, die sich auf XUL-ebene zu schaffen machen und daher exakt wissen müssen, welche version da nun konkret läuft. kleiner praxistipp eines erprobten early adopters:
in vielen fällen kann man eine scheinbar inkompatible extension klaglos ans rennen bringen, indem man im XPI (is letztlich nix anderes als ein umbenanntes zipfile) in der ressourcendatei die stelle mit den unterstützten browserversionen rausfischt und da beispielsweise aus nem 3.1 ein 3.5 macht oder 3.*, das XPI wieder dichtmacht und dann nen neuen installationsversuch damit unternimmt (einfach manuell in den browser ziehen).

auf diese weise habe ich fast jede renitente addon-version ans rennen gebracht; problematisch sind aber natürlich solche extensions, die sich auf XUL-ebene zu schaffen machen und daher exakt wissen müssen, welche version da nun konkret läuft.

]]> By: Sergej Müller http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56629 Sergej Müller Tue, 30 Jun 2009 18:06:33 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56629 Ich nutze ebenfalls lieber Yslow als das Produkt von Google. Ist mir irgendwie sympathischer und aussagekräftiger. Naja, lange kann es nicht dauern. Ich nutze ebenfalls lieber Yslow als das Produkt von Google. Ist mir irgendwie sympathischer und aussagekräftiger. Naja, lange kann es nicht dauern.

]]> By: Ronny http://www.perun.net/2009/06/30/firefox-3-5-und-die-add-ons/#comment-56628 Ronny Tue, 30 Jun 2009 17:48:34 +0000 http://www.perun.net/?p=1575#comment-56628 Hatte eben auch erst überlegt... und dann das doch sein gelassen ;) Hatte eben auch erst überlegt… und dann das doch sein gelassen ;)

]]>