Comments on: WordPress 2.9: neue Filter und Bild-Editor

By: antu

antu — Thu, 01 Oct 2009 17:12:20 +0000

Darauf warte ich schon lange, ich find die Idee jedenfalls Klasse, das man Bilder auch direkt im WordPress richtig zuschneiden kann bzw. unnötige Teile entfernen kann. Ist mir jedenfalls schon öfter passiert, das ich ein Bild hochgeladen hab, und dann im nachhinein gemerkt hab, das ich das Bild eigentlich etwas kleiner haben möchte.

Allerdings fände ich es auch sinnvoller sowas als Standard-Erweiterung zu realisieren, die direkt mitgeliefert wird wie Akismet.

By: Luca

Luca — Tue, 29 Sep 2009 09:59:29 +0000

Habe ich ja schon in einigen anderen Artikeln zum Thema 2.9 sehr negativ bemerkt: du hast Recht. Man sollte die ganzen tollen Funktionen lieber als Standard-Plugins realisieren, als den Core so vollzupacken.

By: Ramona

Ramona — Fri, 25 Sep 2009 06:38:33 +0000

Weniger ist mehr, da stimme ich den meisten hier zu. Wird die neue Version endlich eine Anzeige der ID neben dem Beitrag haben? Bisher brauche ich dafür ja ein Plugin.

By: WordPress 2.9: Bildeditor erweitert | Peruns Weblog

WordPress 2.9: Bildeditor erweitert | Peruns Weblog — Thu, 24 Sep 2009 12:57:22 +0000

[...] sich angekündigt hat, das WordPress in der kommenden Version 2.9 eine Bildbearbeitungsfunktion spendiert bekommt, wurde diese jetzt erweitert und zwar um einige [...]

By: Der Koerper

Der Koerper — Mon, 14 Sep 2009 11:45:55 +0000

Ach… ist schon witzig… Mein Backend braucht im Moment schon 24MB zum Aufbau, und jetzt packen wir noch mehr rein… Ich bin auch für ein Stopp im Stopfen.
Wozu gibts denn eigentlich diese sogenannten Plugins? Ich hoffe mal die werden bald alle (automatisch) in die Core integriert. Dann hat man endlich mal diese Arbeit ein Plugin zu installieren nicht mehr!

Achja also die Version mit dem Kaffee kochen fänd ich aber gut! Sag bitte bescheid, dass Update hol ich mir!

PS: Ich hasse Ironie und Sarkasmus

By: ichselbst

ichselbst — Mon, 14 Sep 2009 07:55:34 +0000

"Ich hätte mir etwas mehr Performance-Optimierung (schnelleres Backend, weniger Speicherverbrauch etc.) und mehr Stärkung der Sicherheit gewünscht."

Ich auch…
P.S.: Ich mag den Sarkasmus.

By: Klaus

Klaus — Sat, 12 Sep 2009 15:33:29 +0000

Hi,

bin ganz auf deiner, Dieters und Ralphs Seite.

Bildbearbeitung mache ich mit Photoshop und der includierte WYSIWYG-Editor ist bei mir abgeschaltet:

- Artikel in meinem Lieblingseditor schreiben
- Grafiken mit Photoshop verwursten und hochladen
- Editorgeschreibsel in die große, leere, weisse Fläche bei Artikel
erstellen einfügen
- Tags definieren
- Description schreiben
- Veröffentlichen

Wußte gar nicht das man das auch anders machen kann.

By: Perun

Perun — Sat, 12 Sep 2009 12:23:44 +0000

@ralphs,

Ich gönne Dir den Sarkasmus, lese ihn ja gerne

und @Dieter,

Dein Sarkasmus spricht mir aus der Seele und ich lese ihn gerne.

das freut und beruhigt mich.

By: Boris

Boris — Sat, 12 Sep 2009 06:59:19 +0000

Ich (wieder 2.7.1) fürchte, WordPress ab 3.01 wird direkt von Microsoft herausgegeben, als Servicepack zu Windows 7.x, und es ersetzt dann MS-Office, MS-Outlook und macht nebenbei mindestens noch Photoshop Light überflüssig.

By: Dieter

Dieter — Sat, 12 Sep 2009 06:03:34 +0000

Also ich brauche die Bildbearbeitungsfunktionen in WordPress wohl auch nicht. Dafür gibt es Bildbearbeitungsprogramme, in die ich mich eingearbeitet habe und mit denen ich – hoffentlich hinreichend – vertraut bin. Diese Entwicklung bei WordPress erinnert mich an den WYSIWYG-Webeditor Netobjects Fusion (NOF). Da wurden beispielsweise auch Bildbearbeitungsfunktionen reingepackt.

Dein Sarkasmus spricht mir aus der Seele und ich lese ihn gerne.
Deine Sorge teile ich. WordPress geht weiter in Richtung CMS und "eierlegende Wollmilchsau". Der Ruf nach einem "WordPress-Light" für die Anwender, die weiterhin lediglich eine reine Blog-Software brauchen, dürfte daher lauter werden. Bin gespannt, ob dieser Ruf von den Entwicklern erhört wird.

Bei der nächsten Nutzer-Befragung sollte ich endlich mal mitmachen. Denn auch ich hätte

mir etwas mehr Performance-Optimierung (schnelleres Backend, weniger Speicherverbrauch etc.) und mehr Stärkung der Sicherheit gewünscht.

By: Ivan

Ivan — Fri, 11 Sep 2009 21:05:12 +0000

Ich hätte nicht gedacht, dass WP 2.9 schon so schnell veröffentlich wird. Wie schon Frank andeutet, wäre mir ein langsamerer Rhytmus lieber. Denn es sind immer noch Tickets für WP 2.8.4 offen, die wohl in nicht mehr gefixt werden.

By: Tweets that mention WordPress 2.9: neue Filter und Bild-Editor » Peruns Weblog -- Topsy.com

Fri, 11 Sep 2009 21:05:08 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by uploadmag and preisbiene. uploadmag said: WordPress 2.9: neue Filter und Bild-Editor http://bit.ly/QXnx3 [...]

By: ralphs

ralphs — Fri, 11 Sep 2009 21:04:45 +0000

Ich gönne Dir den Sarkasmus, lese ihn ja gerne

By: thomas

thomas — Fri, 11 Sep 2009 18:49:11 +0000

Ja schade das die Mediathek mit Bildfunktionen weiter überfrachtet wird – aber Funktionen grade für ein Einfach-User nicht vorgenommen werden: Simplifizierung wäre wichtige!!

Es gibt weiterhin keine Optionen das sinnlose hochladen von drei Bildversionen (thumb / middlesize & vollbild) und wohlmöglich beim resized Bild dann VIER (!) Bildversionen auf den Server zu hinterlegen – wenn man nur eines möchte: originalBild hochladen und gleich als Resized ablegen.

Scissors war insofern auch keine Hilfe – nur das Plugin Flexible Upload hatte diese Möglichkeit.
Dieses Plugin verrichtet in der überarbeitung von http://nerdtainment.de/ weiterhin seine Dienste – mit Macken zwar ab WP2.7 – aber die Grundaufgabe erledit es einwandfrei: Bild resized hochladen und auch ohne Thumb und anderen Versionen auf den Server ablegen.

Das würde den Bedürfnissen der meisten User – zumindest die , denen ich WordPress als CMS einrichte – vieles einfacher machen.
Alles andere wie Bildvorschauen, verschieden Größen und erst recht drehen, spiegeln und sonstwas sollten wenn überhaupt als OPTION vorhanden sein!!!

Zumindest meine Wunschvorstellung.

best Grüße
thomas

By: Stefan Wienströer

Stefan Wienströer — Fri, 11 Sep 2009 15:51:33 +0000

Vielleicht kann ich dann auch endlcih wieder Bilder mit Opera einfügen. Zurzeit bekomm ich einfach nur ne weiße Seite (Artikel wird noch hochgeladen, Daten kann man eingeben, nur beim richtigen Einfügen klappt's nicht.

By: Frank

Frank — Fri, 11 Sep 2009 14:20:22 +0000

Also ich habe auch für die Image-Funktion gestimmt – denn das ist für mich relativ wichtig. Zurzeit regele ich das mit dem Plugin Scissors für genau diese Aufgaben. Aber je mehr Core, desto weniger Plugins. Was auch etwas für sich hat.

Ansonsten ist WP für mich je nach Projekt ein CMS oder ein Blog, wobei ich auch keinerlei Performance-Probleme bei mir erlebe

Womit Du aber richtig liegst: Bitte mehr auf die Sicherheit achten und vielleicht den Update-Rhythmus drosseln. Ich komme kaum noch nach Und damit könnte ja auch mehr getestet werden und weniger Lücken auftreten.