Doch spätestens wenn die "schreibenden" merken, das sich abmahnen lohnen kann [...]

Lohnen? In wie fern? Vom finanziellen her wird es sich für die Abmahnenden nicht lohnen. Die Kostennoten decken lediglich die Aufwendungen des Anwaltes. Der Abmahnende bekommt davon nichts ab.
Natürlich gab es in der Vergangenheit Fälle in denen der Anwalt mit den Abmahnenden Hälfte-Hälfte gemacht hat. Allerdings ist dies illegal und die Abmahnungen sind dann nicht mehr rechtsmäßig.
Wenn mit "lohnen" gemeint ist das man mit möglichst wenig eigenen Aufwand eine Sache aus der Welt schafft, dann ist es völlig legitim. Manche bestellen sich einen Fensterputzer wenn die Fenster dreckig sind. Andere nehmen sich ein Taxi wenn sie nicht selber fahren wollen. Warum also keinen Anwalt nehmen wenn man eine Rechtsstreitigkeit regulieren will?
Anfallende Kosten kann man auch ohne Anwalt als Abmahnender den Abgemahnten in Rechnung stellen. Allerdings kann man dann lediglich den Zeitaufwand bzw. tatsächlich anfallende Kosten abrechnen. Ein Anwalt rechnet immer auf Basis des Streitwertes ab.

Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. 900 Euro für eine Abmahnung, dass bedarf schon eines recht hohen Streitwertes. Wenn ich mich recht erinnere, dann kann der Anwalt das 1,5 fache des Streitwertes als Gebühren ansetzen. Bei einem Streitwert von 50 Euro wären das irgendwas um 150 Euro plus eine Pauschale von ca. 20 Euro für Auslagen.

Wenn ich mein PKW ins Halteverbot stelle, dann kostet mich das Abschleppen vielleicht 150-200 Euro. Wenn ich allerdings meinen 40 Tonnen LKW ins Halteverbot stelle, kostet alleine die Anfahrt eines geeigneten Abschleppfahrzeuges um die 600 Euro. Das Abschleppen eines LKW kann schon mal um die 1.500 bis 2.000 Euro kosten.
Stellt der 19 jährige Azubi sein Fahrrad ins Halteverbot, schleppt der Wachtmeister es von Hand an die Seite und es kostet den Azubi wahrscheinlich nur einen Rüffel für Unaufmerksamkeit.

Das ein 19 jähriger Azubi sich kein Auto leisten kann, ist übrigens schwer an der Realität vorbei. Ich kenne Azubis die von ihren Eltern einen Neuwagen geschenkt bekommen haben. Wenn die sich dann am Wochenende die Birne zuschütten und einen Unfall mit Todesfolge bauen, dürfen die auch bis an ihr Lebensende zahlen. Da fragt niemand danach wie alt und wie hoch das Einkommen ist.

Sicherlich ist die Regelung bei Abmahnungen den Streitwert als Basis anzusetzen unfair. Denn den Streitwert bestimmt als erstes mal der Anwalt der die Abmahnung schreibt. Und der setzt den Streitwert möglichst hoch an. Jedoch kann jeder Abgemahnte vor Gericht den Streitwert genauer schätzen lassen. Da werden aus 10.000 Euro für ein Foto ganz schnell mal 100 Euro.
Hat der Anwalt den Streitwert bewusst zu hoch (oder gar übertrieben hoch) eingeschätzt, wird er, sofern er schlau ist, diesen auch nachträglich herabsetzen. Dann werden aus den 900 Euro mal erträgliche 150 Euro.

Das Problem ist doch, dass jeder gerne mal rummeint und sich weigert sich zu informieren. Das fängt damit an, was man darf und was nicht. Man darf fremde Inhalte (Bilder, Texte, Töne) nicht ohne Genehmigung verwenden. Es wird aber rumgemeint man dürfe das wenn man halt jung und ohne Geld sei. Kommt es dann zur Abmahnung, wird rumgemeint das sei alles gemein und unfair weil man jetzt plötzlich tausende von Euros zahlen müsste. Anstatt sich zu informieren welche Möglichkeiten man hat und wie man sich verteidigen kann, sofern die Abmahnung unrechtmäßig ist, wird zusätzlich zum rummeinen auch noch rumgejammert.

Entweder man hält sich an die Regeln und zahlt dafür wenn man dagegen verstößt. Oder man lässt es ganz sein. Leider ist rummeinen und rumjammern aber tausend mal einfacher als sich auch nur ansatzweise mit den Regeln zu beschäftigen. Demnach werden wir noch lange und oft das Thema vor der Brust haben bis es auch der letzte kapiert hat.

Ich musste allerdings selber erleben, dass ein vorheriger Kontakt zu dem "Übeltäter" leider nichts bringt.

Verzeih mir den Ausdruck, aber das ist Blödsinn. Im Einzelfall mag das stimmen, ich stimme jedoch Kommentator Tom zu, in 90% der Fälle erledigt sich das Problem schnell und unbürokratisch. Doch spätestens wenn die "schreibenden" merken, das sich abmahnen lohnen kann, wird kein Kontakt mehr aufgenommen sondern gleich gemahnt.

Sicherlich, menschlich gesehen ist das auch mehr als blöd, wenn ein 19-jähriger Azubi mit 900 Euro abgemahnt wird, weil er unwissentlich ein geschütztes Bild auf seiner Website eingesetzt hat.

Aber wenn der gleiche 19-jährige eine private Einfahrt zuparkt, dann wird sein Wagen abgeschleppt und er muss für die Abschleppkosten zahlen und es juckt keinen ob er das Schild übersehen hat und ob er sich auch die Kosten leisten kann.

Zunächst bezweifele ich, das sich ein 19-jähriger Azubi überhaupt ein Auto leisten kann, zum zweiten kenne ich bis jetzt keine Kommune, in der das Abschleppen 900€ kostet. Soviel kostete mein erstes Auto. Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen. Es geht wohl niemanden darum alles mögliche zu legalisieren und den Abgemahnten als Robin Hood darzustellen, aber warum gleich mit Kostennoten die jeder Grundlage entsagen.

Abschleppen (oder umsetzen) kostet in unserer Kommune rund 160€, da sind schon Knöllchen, Anfahrt des Abschleppers, Transport und Lagerung mit drin.

Ein Grund ist, dass Abmahnungen gerade in letzter Zeit viel zu häufig rechtsmissbräuchlich eingesetzt werden oder vielleicht auch mehr als grenzwertig zu rechtsmissbräuchlich. Sicherlich liest man verstärkt von den Fällen, die relativ extrem sind oder die das Gerechtigkeitsempfinden besonders ansprechen. Von berechtigten und erfolgreichen Abmahnungen hingegen erfährt man in der Regel nichts.

Vielfach erfährt man aber auch nichts von den Abmahnungen, die zwar rechtlich in irgendeiner Form passen, mit gesundem Menschenverstand betrachtet aber vollkommener Unsinn sind. Gerade Betreiber von Online-Shops können ein Lied davon singen.
Nur ein Beispiel: Erfolgreich abgemahnt werden kann, wer in der Widerrufsbelehrung neben der Anschrift seine Telefonnummer mit angibt. Grund: Ein Widerruf muss schriftlich erfolgen. Somit ist die Angabe einer Telefonnummer an dieser Stelle wettbewerbswidrig und wird abgemahnt. Und diese Sinnlosigkeiten findet man leider zuhauf. Vielfach ist es gar an der Tagesordnung, nicht abmahnfähige "Vergehen" abzumahnen in der Hoffnung, das Opfer scheue das Kostenrisiko eines Anwahltsbesuchs oder Rechtsstreites.

Wenn aber ein Rechtsmittel so einfach und massiv rechtsmissbräuchlich eingesetzt werden kann und wird, dann sollte tatsächlich darüber nachgedacht werden, ob solch ein Rechtsmittel in dieser Form noch zeitgemäß ist.

This post was mentioned on Twitter by ollerOsel: Thema Abmahnungen im Web http://www.perun.net/2010/01/18/meine-zwei-cent-zum-thema-abmahnungen-im-web/...

Dennoch die Abmahnungen machen mir sorgen, da es genug Rechtsanwälte oder sonstige Personen gibt, die darauf nur profitieren wollen. Es gab auch solche Berichte im Fernsehen. Z.B. diskutiert man letzte Zeit über Analytics und IP Adressen. Ich bin mir sicher, dass in nähere Zukunft genug Rechtsanwählte geben wird, die Abmahnungen verschicken werden und nicht weil man irgendwelche Interessen schützt oder Gerechtigkeit möchte, einfach um Geld zu verdienen. Und das kann ich beim besten Willen nicht willkommen heißen.

Perun, wenn du schon jemand abgemahnt hattest, würde mich mal interessieren welchen Streitwert du angesetzt hast. Was ist so ein Blogeintrag wert? Oder kann man da den durchschnittlichen Stundenlohn eines Webdesigners ansetzen. Also quasi x Euro mal Zeit die man für einen Eintrag im Durchschnitt (z.B. 2 Std.) benötigt?

das ist jetzt schon ein paar Jahre her, daher spreche ich hier rein aus Erinnerung. Wir hatten damals überlegt, welchen Streitwert wir ansetzen sollen, da aber damals die Weblogs noch nicht so verbreitet waren, haben wir uns an den Preisen aus dem "Textgewerbe" orientiert und dort angesetzt.

Eigentlich ist es relativ einfach, jedoch wollen die wenigsten sich auch nur ansatzweise mit dem Thema beschäftigen. Wahrscheinlich wird deswegen bei diesem Thema so viel "Mist" erzählt.
Eine Abmahnung ist z.B. nicht das letzte Mittel, sondern ganz im Gegenteil das erste Mittel. Und zwar die außergerichtliche Lösung eines Problems.
Viele meinen eine Abmahnung sei mit einer Verurteilung gleich zu setzen. Das ist aber Blödsinn³. Es ist lediglich der Versuch eines Geschädigten/Anwaltes eine Handlung zu unterbinden.
Die Alternative zur Abmahnung ist nämlich die Klage auf Unterlassung. Wer schon einmal versucht hat jemanden anderes zu verklagen, der wird wissen wie lange es dauert bis ein Fall wirklich vor Gericht kommt und dann auch noch ein Urteil gefällt wird. Mitunter dauert dies einige Jahre, je nachdem wie viele Instanzen durchlaufen werden.

Damit sind wir schon bei einem der vielen Haken die so eine Abmahnung mit sich bringt. Kommt der Fall doch vor Gericht, steht oft die Frage im Raum warum man nicht geklagt hat. Der Kläger würde dann meistens damit argumentieren, dass die Zeit gedrängt hat.
Die Gerichte sehen (oft!!) die Sache dann so, dass man sich nicht erst mit dem Beklagten in Verbindung setzen kann wenn die Zeit doch so knapp war. Die Abmahnung kann dann vor Gericht als unbegründet abgewiesen werden und auf den Klageweg (Unterlassungsklage) verwiesen werden.
Weil einem also im Falle einer Klage aus einer vorherigen Kontaktaufnahme Nachteile vor Gericht entstehen können, wird direkt abgemahnt ohne vorher zu warnen.

Dies sind jedoch juristische Diskussionen die je nach Gericht und Anwalt anders ausfallen. Jedoch der Hintergrund warum eben (oft) nicht vorher gewarnt wird, sondern gleich abgemahnt wird.

Zudem sollte man sich in diesen Zusammenhang mal den Abschnitt "Besonderheiten im Internet" des oben verlinkten Wikipedia-Artikels durchlesen. Wer dann noch behauptet man könne vorher ja mal "eine formlose E-Mail" schreiben, der soll auch gleich mal beantworten wer die ganzen E-Mails schreiben soll.

Perun, wenn du schon jemand abgemahnt hattest, würde mich mal interessieren welchen Streitwert du angesetzt hast. Was ist so ein Blogeintrag wert? Oder kann man da den durchschnittlichen Stundenlohn eines Webdesigners ansetzen. Also quasi x Euro mal Zeit die man für einen Eintrag im Durchschnitt (z.B. 2 Std.) benötigt?

Es geht um keine Abmahnung sondern eine Kostennote in Form einer Nachlizensierung

das weiß ich, aber mein Artikel bezog sich auf die Kommentare, die deinem Artikel folgten.

Ich habe vor Jahren Kinder unterrichtet und natürlich habe ich das Thema Urheberrecht im Unterrichtsplan mitaufgenommen. Kinder sind bis zum 14. LJ nichts strafmündig, aber deren Erziehungsberechtigte. Und die wissen oftmals viel weniger, was im Netz erlaubt ist, oder nicht.

Daher sind mM Abmahnungen nur die letzte Konsequenz einer langen Folge aus Geduld und Argumentation und natürlich das Vorlegen von Gesetzestexten.

Abmahnungen sind ein notwendiges und sinnvolles Mittel der Rechtewahrnehmung sowohl online als auch offline. Gegen rechtsmissbräuchliche Abmahnungen kann und muss man vorgehen; das ändert aber nichts an der grundsätzlichen Notwendigkeit von Abmahnungen.