Comments on: Gekürzte Feeds und Blogs monetarisieren http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/ perun.net Sun, 12 Feb 2012 20:58:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Fabian http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59894 Fabian Wed, 17 Mar 2010 10:19:17 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59894 Gekürzte Feeds zeugen meiner Meinung nach von einem zu kurzen Gedanken (um es mal nett auszudrücken :-) Wenn ich wirklich interessante Inhalte schreibe, kann es mir egal sein, wo der Leser diese Inhalte liest. Wenn ich Geld mit meinem Blog verdienen möchte, bewerbe ich aus meinen Beiträgen heraus, indem ich Reviews schreibe oder auf themenrelevante Angebote hinweise. Auf eventuelle Banner im Blog selbst klickt doch eh keiner mehr. Viele Grüße, Fabian Gekürzte Feeds zeugen meiner Meinung nach von einem zu kurzen Gedanken (um es mal nett auszudrücken :-) Wenn ich wirklich interessante Inhalte schreibe, kann es mir egal sein, wo der Leser diese Inhalte liest. Wenn ich Geld mit meinem Blog verdienen möchte, bewerbe ich aus meinen Beiträgen heraus, indem ich Reviews schreibe oder auf themenrelevante Angebote hinweise. Auf eventuelle Banner im Blog selbst klickt doch eh keiner mehr.

Viele Grüße,

Fabian

]]> By: Dirk http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59878 Dirk Sat, 13 Mar 2010 15:24:28 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59878 So sehr ich die Befürworter von Vollfeeds verstehen kann, ich werde auf meiner Website bei gekürzten Feeds bleiben - aus purer Arroganz, wenn Ihr so wollt: Ich möchte, dass die Leser den von mir verfassten Content auf meiner Website konsumieren. Oder es lassen. Die teilweise in derber Wortwahl formulierten Forderungen nach Voll-Feeds bei BT implizieren ein Recht der Leser, das so nicht besteht. Der Blog gehört dem Blogger, und wenn die Jungs von BT den Feed komplett dicht machen, statt ihrer Artikel nur noch Kloschüssel-Fotos posten oder BT in eine Bannerfarm verwandeln - es ist ihre Angelegenheit. Oder gibt es seit neuestem einen Blogzwang? In meinem Reader machen es sich gekürzte und Voll-Feeds Seite an Seite bequem. Mein eigenes Leseverhalten: Bei gekürzten Feeds klicke ich mich entschieden öfter zur entsprechenden Website durch als bei Voll-Feeds - natürlich nur, wenn die Intros interessanten Inhalt verheißen. Bei Voll-Feeds fehlt mir da schlicht die Motivation: Ich hab ja schon alles gelesen, warum sollte ich mich jetzt noch auf die Website begeben? Ja klar, es geht den Lesern nicht um den einen Klick: Wer ein paar hundert Blogs abonniert hat, der müsste bei gekürzten Feeds auch ein paar hundert Mal klicken. Bei der Auslieferung von Vollfeeds spart er sich diese Mühe - und konsumiert die Inhalte wie geschriebenes Fastfood. Nun will ich nicht behaupten, jeder meiner Artikel sei geschriebenes Filet Mignon - aber ich sehe mich eben auch nicht als digitalen Burgerbrater, und das selbe Recht billige auch BT und allen anderen Bloggern zu - um den monetären Aspekt einmal außen vor zu lassen. So sehr ich die Befürworter von Vollfeeds verstehen kann, ich werde auf meiner Website bei gekürzten Feeds bleiben – aus purer Arroganz, wenn Ihr so wollt: Ich möchte, dass die Leser den von mir verfassten Content auf meiner Website konsumieren. Oder es lassen.

Die teilweise in derber Wortwahl formulierten Forderungen nach Voll-Feeds bei BT implizieren ein Recht der Leser, das so nicht besteht. Der Blog gehört dem Blogger, und wenn die Jungs von BT den Feed komplett dicht machen, statt ihrer Artikel nur noch Kloschüssel-Fotos posten oder BT in eine Bannerfarm verwandeln – es ist ihre Angelegenheit. Oder gibt es seit neuestem einen Blogzwang?

In meinem Reader machen es sich gekürzte und Voll-Feeds Seite an Seite bequem. Mein eigenes Leseverhalten: Bei gekürzten Feeds klicke ich mich entschieden öfter zur entsprechenden Website durch als bei Voll-Feeds – natürlich nur, wenn die Intros interessanten Inhalt verheißen. Bei Voll-Feeds fehlt mir da schlicht die Motivation: Ich hab ja schon alles gelesen, warum sollte ich mich jetzt noch auf die Website begeben?

Ja klar, es geht den Lesern nicht um den einen Klick: Wer ein paar hundert Blogs abonniert hat, der müsste bei gekürzten Feeds auch ein paar hundert Mal klicken. Bei der Auslieferung von Vollfeeds spart er sich diese Mühe – und konsumiert die Inhalte wie geschriebenes Fastfood. Nun will ich nicht behaupten, jeder meiner Artikel sei geschriebenes Filet Mignon – aber ich sehe mich eben auch nicht als digitalen Burgerbrater, und das selbe Recht billige auch BT und allen anderen Bloggern zu – um den monetären Aspekt einmal außen vor zu lassen.

]]> By: Benni http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59868 Benni Thu, 11 Mar 2010 20:37:57 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59868 Ich nutze z.B. gar keinen Feedreader, sondern lasse mir die Feeds nur im Firefox als Link anzeigen. Interessiert mich der Titel klicke ich drauf, wenn nicht, dann nicht. Vielleicht nicht ganz zeitgemäß, aber es ist auch nicht so, dass alle Leute Blogartikel nur über Feedreader lesen. Es gibt auch noch Leute .. wie z.B. mich. :-) Ich nutze z.B. gar keinen Feedreader, sondern lasse mir die Feeds nur im Firefox als Link anzeigen. Interessiert mich der Titel klicke ich drauf, wenn nicht, dann nicht.

Vielleicht nicht ganz zeitgemäß, aber es ist auch nicht so, dass alle Leute Blogartikel nur über Feedreader lesen. Es gibt auch noch Leute .. wie z.B. mich. :-)

]]> By: rene http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59859 rene Wed, 10 Mar 2010 13:02:07 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59859 danke für den vollen feed! kurze feeds fliegen eh gleich wieder aus dem reader... lieben gruß rene danke für den vollen feed!

kurze feeds fliegen eh gleich wieder aus dem reader…

lieben gruß
rene

]]> By: Panthera-IT http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59854 Panthera-IT Tue, 09 Mar 2010 21:06:07 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59854 Ich finde, dass einige sich viel zu viel aufregen. Wegen einem zusätzlichen Klick, um die Seite in Browser anzeigen zu lassen. Ich würde es noch verstehen, wenn man einen Blog nur vor kurzem gefunden hat und von den Inhalten noch nicht überzeugt ist. Aber wenn man sagt, dass man Jahrelang den Blog gelesen hat, dann müsste man auch sicher sein, dass die Inhalte auch den Erwartungen entsprechen, oder? Und Überschrift sagt in 90% der Fälle, worum es geht. Und wenn nicht, dann zwei Sätze dazu geben auch weitere Informationen. Zumindest ich kann mich nicht erinnern, dass ich soviel lesen müsste, um zu verstehen, ob ich weiterlesen möchte oder nicht. Ich finde, dass einige sich viel zu viel aufregen. Wegen einem zusätzlichen Klick, um die Seite in Browser anzeigen zu lassen. Ich würde es noch verstehen, wenn man einen Blog nur vor kurzem gefunden hat und von den Inhalten noch nicht überzeugt ist. Aber wenn man sagt, dass man Jahrelang den Blog gelesen hat, dann müsste man auch sicher sein, dass die Inhalte auch den Erwartungen entsprechen, oder? Und Überschrift sagt in 90% der Fälle, worum es geht. Und wenn nicht, dann zwei Sätze dazu geben auch weitere Informationen. Zumindest ich kann mich nicht erinnern, dass ich soviel lesen müsste, um zu verstehen, ob ich weiterlesen möchte oder nicht.

]]> By: Camma http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59851 Camma Tue, 09 Mar 2010 20:10:20 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59851 Nach dem heute morgen die DB ein Problem hatte, komme ich auch noch dazu meinen Senf abzuliefern :wink: Ich bin mir auch stark am überlegen BT von meinem Reader zu schmeissen. Die meisten Feeds lese ich auf dem iPhone unterwegs. Da bin ich auf Fulltext-Feeds angewiesen (es sei denn ich warte eine halbe Minute oder mehr bis die Webseite geladen ist). Zudem ist bei mir Grundsätzlich Adblock im Einsatz. Somit bringt die ganze Werbung auf einer Seite nichts. (nicht das ich ohne Adblock welche klicken würde). Vielmehr beachte ich ab und zu einen Hinweis eines Bloggers der die Leser bittet bei gefallen auch mal einen seiner Banner zu klicken. Da schalte ich den Adblock auch mal extra aus. Wahrscheinlich hat sich BT mit einen rechten Teil seiner Leser vergrault. Mal schauen ob sich so (ich meine damit nur die Werbung auf der Webseite) Geld verdienen lässt. Nach dem heute morgen die DB ein Problem hatte, komme ich auch noch dazu meinen Senf abzuliefern :wink:

Ich bin mir auch stark am überlegen BT von meinem Reader zu schmeissen. Die meisten Feeds lese ich auf dem iPhone unterwegs. Da bin ich auf Fulltext-Feeds angewiesen (es sei denn ich warte eine halbe Minute oder mehr bis die Webseite geladen ist). Zudem ist bei mir Grundsätzlich Adblock im Einsatz. Somit bringt die ganze Werbung auf einer Seite nichts. (nicht das ich ohne Adblock welche klicken würde). Vielmehr beachte ich ab und zu einen Hinweis eines Bloggers der die Leser bittet bei gefallen auch mal einen seiner Banner zu klicken. Da schalte ich den Adblock auch mal extra aus.

Wahrscheinlich hat sich BT mit einen rechten Teil seiner Leser vergrault. Mal schauen ob sich so (ich meine damit nur die Werbung auf der Webseite) Geld verdienen lässt.

]]> By: Über Wertschätzung, Dankbarkeit und gekürzte RSS-Feeds http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59842 Über Wertschätzung, Dankbarkeit und gekürzte RSS-Feeds Tue, 09 Mar 2010 11:29:37 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59842 [...] es das KoopTech-Blog ohne RSS-Feed nicht mehr gäbe - KoopTech; Gekürzte Feeds und Blogs monetarisieren - Peruns [...] [...] es das KoopTech-Blog ohne RSS-Feed nicht mehr gäbe – KoopTech; Gekürzte Feeds und Blogs monetarisieren – Peruns [...]

]]> By: Thorsten Peters http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59841 Thorsten Peters Tue, 09 Mar 2010 10:57:49 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59841 Ein gekürzter Feed ist <strong>eigentlich</strong> ein Fall für den Mülleimer, denn macht mich ein gekürzter Feed (1 Satz) nicht neugierig, klicke ich auch nicht. Denke das kennen wir doch alle von Twitter! :mrgreen: Ein gekürzter Feed ist eigentlich ein Fall für den Mülleimer, denn macht mich ein gekürzter Feed (1 Satz) nicht neugierig, klicke ich auch nicht. Denke das kennen wir doch alle von Twitter! :mrgreen:

]]> By: Gilly http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59839 Gilly Tue, 09 Mar 2010 10:44:31 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59839 "Den Feed aus der Angst vor dem "Content-Diebstahl" zu kürzen wäre so, wie wenn man kein Auto fährt, weil es auch Autodiebe gibt." Das beste Argument, dass ich zu dem Thema seit langem gehört habe :) "Den Feed aus der Angst vor dem "Content-Diebstahl" zu kürzen wäre so, wie wenn man kein Auto fährt, weil es auch Autodiebe gibt."

Das beste Argument, dass ich zu dem Thema seit langem gehört habe :)

]]> By: Nico http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59835 Nico Mon, 08 Mar 2010 21:52:05 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59835 Mich hat Basic Thinking als Leser leider auch verloren. Ich habe eigentlich seit Jahren viele der Beiträge gelesen und auch fleißig kommentiert. Doch seit es den gekürzten Feed gibt, ist es kein einziges Mal dazu gekommen (außer durch eine Verlinkung in einem anderen Blog). Das Problem ist, dass ich Artikel normalerweise erst kurz für 2 Sekunden überfliege und dann entscheide, ob ich ihn direkt lese, für später markiere oder ob er uninteressant für mich ist. Durch den gekürzten Feed bekomme ich die Hälfte der Einleitung mit und die weckt selten mein Interesse. <strong>Wenn schon gekürzte Feeds, dann bitte nicht automatisch gekürzt sondern von einem Redakteur, der auch den Inhalt erfasst hat</strong> (im Idealfall vom Autor selbst). Mich hat Basic Thinking als Leser leider auch verloren. Ich habe eigentlich seit Jahren viele der Beiträge gelesen und auch fleißig kommentiert. Doch seit es den gekürzten Feed gibt, ist es kein einziges Mal dazu gekommen (außer durch eine Verlinkung in einem anderen Blog). Das Problem ist, dass ich Artikel normalerweise erst kurz für 2 Sekunden überfliege und dann entscheide, ob ich ihn direkt lese, für später markiere oder ob er uninteressant für mich ist. Durch den gekürzten Feed bekomme ich die Hälfte der Einleitung mit und die weckt selten mein Interesse. Wenn schon gekürzte Feeds, dann bitte nicht automatisch gekürzt sondern von einem Redakteur, der auch den Inhalt erfasst hat (im Idealfall vom Autor selbst).

]]> By: Elmar http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59833 Elmar Mon, 08 Mar 2010 15:33:35 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59833 Ich bin als Leser schon beim nächsten Schritt: Da ich den Link zum Beitrag bei Twitter gefunden habe, musste ich mich schon hierher bemühen, um alles lesen zu können :wink: Guter Punkt: Wer im Feed nicht klickt, wird dies vermutlich auch nicht auf der Seite tun Ich bin als Leser schon beim nächsten Schritt: Da ich den Link zum Beitrag bei Twitter gefunden habe, musste ich mich schon hierher bemühen, um alles lesen zu können :wink:

Guter Punkt: Wer im Feed nicht klickt, wird dies vermutlich auch nicht auf der Seite tun

]]> By: Fini http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59832 Fini Mon, 08 Mar 2010 13:37:09 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59832 Sehr schöner Beitrag. Da ich selbst viel Blogs ausschließlich über meinen Feedreader lese, finde ich persönlich gekürzte Feeds einfach nur benutzerunfreundlich. Leider bin ich nicht mit einer schnellen Internetleitung gesegnet, so dass ich auch einfach keine Lust habe, ettliche Webseiten direkt zu besuchen und damit lange Ladezeiten in Kauf zu nehmen. Über kurz oder lang landen solche Blogs/Webseiten bei mir leider dann in der runden Ablage. Sehr schöner Beitrag. Da ich selbst viel Blogs ausschließlich über meinen Feedreader lese, finde ich persönlich gekürzte Feeds einfach nur benutzerunfreundlich. Leider bin ich nicht mit einer schnellen Internetleitung gesegnet, so dass ich auch einfach keine Lust habe, ettliche Webseiten direkt zu besuchen und damit lange Ladezeiten in Kauf zu nehmen. Über kurz oder lang landen solche Blogs/Webseiten bei mir leider dann in der runden Ablage.

]]> By: Stephan http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59831 Stephan Mon, 08 Mar 2010 13:19:19 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59831 Auch ich bin der Meinung, dass Basic Thinking einen Fehler begangen hat. Gekürzte Feeds halte ich für unsinnig. Ich setze auch auf vollständige Feeds. Denn wie bereits gesagt, gegen den Datenklau, der von den Befürwortern angemahnt wird, kann man sich auch auf andere Art und Weise wehren. Auch ich bin der Meinung, dass Basic Thinking einen Fehler begangen hat. Gekürzte Feeds halte ich für unsinnig. Ich setze auch auf vollständige Feeds. Denn wie bereits gesagt, gegen den Datenklau, der von den Befürwortern angemahnt wird, kann man sich auch auf andere Art und Weise wehren.

]]> By: Tom http://www.perun.net/2010/03/08/gekuerzte-feeds-und-blogs-monetarisieren/#comment-59830 Tom Mon, 08 Mar 2010 12:49:17 +0000 http://www.perun.net/?p=1817#comment-59830 Also mein Feedreader läuft im Browser, hat also den gleichen Adblocker wie die Webseite. Da sind gekürzte Feeds einfach nur unsinnig. Einen gefallen hat sich Basic Thinking damit zumindest nicht gemacht, wenn ich die vielen Verabschiedungen in den Kommentaren sehe. Also mein Feedreader läuft im Browser, hat also den gleichen Adblocker wie die Webseite. Da sind gekürzte Feeds einfach nur unsinnig. Einen gefallen hat sich Basic Thinking damit zumindest nicht gemacht, wenn ich die vielen Verabschiedungen in den Kommentaren sehe.

]]>