Google Analytics: IP-Übertragung anonymisieren

Peruns Weblog - Webwork und Internet

Weblog der perun.net webwork gmbh mit Artikeln zum Thema WordPress, Webwork, und Internet. Ältere Artikel findest du im Archiv.

Google Analytics: IP-Übertragung anonymisieren

Perun am 14. Juli 2010 um 11:46 Uhr

Google Analytics ist eine sehr Leistungsstarke und kostenlose Software zur Auswertung von Besucherströmen auf einer Website. Deswegen ist es auch nicht verwunderlich, dass Analytics so weit verbreitet ist.

Allerdings wurden viele Webmaster verunsichert, da es an diversen Stellen in der Vergangenheit hieß, dass Analytics gegen Datenschutzbestimmungen verstößt und die Gefahr besteht, dass man bei Einsatz von dieser Software abgemahnt wird. Mir ist zwar kein Fall einer Abmahnung bekannt, aber ein mulmiges Gefühl blieb dennoch: wer möchte schon gerne eine Abmahnung kassieren.

Man man hat allerdings seit einigen Monaten die Möglichkeit, die IP-Adressen der Besucher in verkürzter Form also "anonymisiert" zu übertragen. Damit ist man zumindest nach dem heutigen Stand der Dinge auf der sicheren Seite. So schaut der Code aus:

<script type="text/javascript">
    var _gaq = _gaq || [];
    _gaq.push(['_setAccount', 'deine-ID']);
    _gaq.push(['_gat._anonymizeIp']);
    _gaq.push(['_trackPageview']);
    (function() {
    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
    })();
</script>

Mit der Angabe _gaq.push(['_gat._anonymizeIp']); in der vierten Zeile erreicht man, dass die IPs anonymisiert übertragen werden. Weitere Infos und einen ausführlichen Artikel mit weiterführenden Links dazu gibt es auf akademie.de:

IP-Adressen anonymisieren: So setzen Sie Google Analytics rechtssicher ein

Was mich allerdings ein bisschen stutzig macht sind die Angaben von Google selber. In der Analytics-Verwaltung wird gesagt, dass man den Code in den Kopfbereich (direkt vor </head>) und in dem Hilfebereich wird dann empfohlen den Code in den Fußbereich (vor </body>) einzubauen. Was denn jetzt?

Rein aus Performance-Gründen empfiehlt es sich die Scripte im Fußbereich einzubauen, weil Scripte den parallelen Download von Komponenten einer Website so lange aussetzen bis der Script vom Browser heruntergeladen wurde.

Hat jemand praktische Erfahrung mit den neuen Analytics-Code in Header vs. Footer?

Diesen Artikel weiterempfehlen:

19 Kommentare »»

1. – Marc Görtz

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 12:01

Molily hat zu asynchronem JavaScript kürzlich Folgendes geschrieben:

async eignet sich besonders für Zusatzscripte, die etwa Werbung einbinden oder Zugriffe registrieren. Wenn kein DOM-Zugriff nötig ist, können solche Scripte bereits im head eingebunden werden. Andernfalls sollten sie hinter den Elementen stehen, auf die sie zugreifen. Es ist nämlich garantiert, dass der DOM-Baum zumindest bis zu dem script-Element geparst wurde, und dem asynchronen Script zur Verfügung steht.

Daher sollte es keine Rolle spielen, ob dieses Skript-Snippet nun im head oder am Ende des body eingebunden wird. Für das klassische Analytics-Skript empfiehlt es sich aber auch weiterhin, es erst am Ende des body einzubauen.
2. – Peter Klein

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 12:09

Hi Vladimir,

wir hatten in unserem Shop vor ca. 4 Wochen ein Problem, das indirekt Google Analytics betrifft. In Verbindung mit AdWords hatten wir nach unserem Relaunch ca. knapp 3 Wochen lang kaum noch Conversions die wir tracken konnten. Wir haben irgendwann den Analytics-Code vom Footer in den Header gesetzt und siehe da, es hat dann wieder recht schnell funktioniert.

Auch bei Telefonaten mit Google-Mitarbeitern wurde uns das vorgeschlagen.
Deshalb empfehle ich jedem den Analytics Code in den Header zu setzen (zumindest den Leute denen evtl. ein paar ms nichts ausmachen ).

Liebe Grüße
3. – André

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 12:16

Praktische Erfahrungen zum Einsatz des Analytics Codes in Header vs. "Footer" habe ich zwar nicht, da ich längst auf Piwik umgestiegen bin, aber rein aus Entwicklersicht kann ich dazu was sagen:

- Vorteil Footer: Wie im Beitrag erwähnt bessere Performance, da das Skript so erst ausgeführt wird, wenn die Seite vollständig dargestellt wird.

- Vorteil Header: Zuverlässigere Zählung, da ein Nutzer die Seite ansonsten verlassen könnte, bevor das Skript im Footer ausgeführt wurde.

Ich würde grundsätzlich zu einem Einsatz im Footer raten, da es
a) für den Besucher angenehmer ist.
b) die Zahl der fehlenden Messungen gering sein dürfte, sofern nicht zuvor unzählige, weitere Skripte geladen werden, die das Tracking noch weiter verzögern.
c) Die Seite fertig gebaut sein sollte, was z.B. für Klick-Tracking recht interessant sein könnte.
4. – Markus

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 12:44

Normal gehört es in den Footer, es gibt aber ein zweigeteilten Code wovon ein Teil in der Tat in den Header und der Rest dann eben irgendwo in den Body Bereich gehört. Vielleicht ist da irgendwas im Hilfebereich durcheinander gekommen.
5. – Marc

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 13:07

Ich nutze ein Plugin für GA, seit dem letzen Update wird es auch alles in den header gepackt – muss bzw. soll wohl nach einem Code-Update seitens Google so sein.
Dieser neue Code soll auch schneller als alles andere laden…
6. – Michael Oeser

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:07

*Klugscheißmodus ein*
Javascript Code (gleich welcher) gehört NIE in den Header oder den Footer einer Web-Seite, sondern entweder in den Head Bereich (also vor ) oder in den Body (also vor ). Dat is wat anderes, meine Herrschaften.
*Klugscheißmodus aus*

Klingt auf alle Fälle nach ner guten Methode, um Abmahn-Anwälten etwas Wind aus den ranzigen Segeln zu nehmen.
7. – Michael Oeser

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:08

Mist…die Tags und wurden gekillt. Sabotage
8. – Wie man Google Analytics rechtssicher einsetzt

Pingback vom 14. Juli 2010 um 14:38

[...] Perun habe ich heute eine Anleitung zur Lösung dieses Problems [...]
9. – Perun

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:39

Hallo Michael,

Mist…die Tags und wurden gekillt. Sabotage

Nein, das war der Klugscheißer-Filter … ich finde der verrichtet seine Arbeit sehr gut.
10. – Frank

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:44

Cool, und dieser Tipp an einem heißen Tag, an dem ich erstmals wieder Analytics auf einer Website eingebaut habe (da der Space für Piwik ein bisserl klein ist und ich es mal wieder schnell & schmutzig haben wollte)
11. – Perun

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:45

@Michael,

das Header vs. Footer bezieht sich auf Template-basierte Systeme wie WP es ist (header.php vs. footer.php). Im header.php befindet sich in den allermeisten Fällen auch der Dokumentkopf (<head>) und in der footer.php befindet sich in den allermeisten Fällen das abschließende body-Tag … aber das brauche ich dir ja nicht zu erklären.
12. – Tim

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 15:39

Der von dir oben aufgeführte Code enthält leider an der entscheidenden Stelle einen Bug. Du verwendest das neue Async-Tracking Snipplet, dann müsste die anonymizeIp Zeile so aussehen:

_gaq.push(['_anonymizeIp']);

Das _gat Objekt ist für den alten Tracking Code.

Siehe: The _gat Global Object
13. – Perun

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 16:02

Hallo Tim,

"mein" Code setzt aber auf _gat: _gaq.push(['_gat._anonymizeIp']);.

Und die beiden _gaq (in der Zeile vor- und nachher) werden so von Analytics ausgegeben. Siehe auch:

http://www.eliasfischer.de/blog/technik/google-analytics-datenschutz/
14. – Tim

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 16:42

Hi Perun,

dann ein Sorry. Kein Bug in deinem Code.
Scheinbar kennt das neue gaq Objekt doch nicht alle Methoden des alten Objekts.
15. – Google Analytics datenschutzgerecht ohne Plug-In in Blog einbauen

Pingback vom 15. Juli 2010 um 09:38

[...] seinem Post “Google Analytics: IP-Übertragung anonymisieren” zeigt Perun wie man durch Einfügen einer winzigen Zeile Code die Übertragung der [...]
16. – Jan

Kommentar vom 15. Juli 2010 um 22:56

Die IP Übertragung zu anonymisieren, klingt sehr gut. Genau das Problem hat mich bisher davon abgehalten, Google Analytics zu verwenden. Als Alternative nutze ich Piwik, aber Google Analytics hat schon ein paar Vorteile. Danke für den Tipp.

Gruß, Jan
17. – koko

Kommentar vom 22. Juli 2010 um 20:56

Danke für diese Post.

mal anderes Frange an euch Experten:

Soll ich lieber WordPress Analytics Plugins oder einfach JS Scripts code in Header oder Footer Bereich.?

Danke dir im Voraus,

Kogyi.
18. – astrid

Kommentar vom 30. Juli 2010 um 12:14

@Koko:

Das ist eigentlich relativ egal, beim Plug in musste halt zusätzlich noch das Plug in installieren, wenn Du nur den Script von Analytics einbaust, biste von der Zeit schneller dran. Wenn Du da aber nicht an Dein template möchtest, dann nimm das Plug In, funktioniert ebenso!

Und dann: in den Footer! (siehe Posts oben)

Hoffe es hilft,

Astrid
19. – Google Analytics ohne datenschutzrechtliche Bedenken einsetzen | BlogWave.de

Pingback vom 09. August 2010 um 10:55

[...] (via) Verwandte Beiträge:deutsche Datenschützer wollen den Einsatz von Google Analytics verbieten… Weihnachten: Google spendet 20 Millionen US Dollar!… kostenloses Navigationssystem: Google zieht Ass aus dem Ärmel… Google Adsense Warnung für mein Blog erhalten… Und plötzlich sah Google ganz anders aus…… [...]

Einen Kommentar hinterlassen

Name (erforderlich)

Mail (wird nicht veröffentlicht) (erforderlich)

Website

XHTML (folgende Tags sind erlaubt): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Kommentar-Vorschau ist aktiviert (Javascript wird benötigt).

Code-Beispiele: damit die Code-Beispiele richtig angezeigt werden müssen die Sonderzeichen maskiert werden (z. B. < zu <).

Live-Vorschau

1. – Marc Görtz

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 12:01

Molily hat zu asynchronem JavaScript kürzlich Folgendes geschrieben:

async eignet sich besonders für Zusatzscripte, die etwa Werbung einbinden oder Zugriffe registrieren. Wenn kein DOM-Zugriff nötig ist, können solche Scripte bereits im head eingebunden werden. Andernfalls sollten sie hinter den Elementen stehen, auf die sie zugreifen. Es ist nämlich garantiert, dass der DOM-Baum zumindest bis zu dem script-Element geparst wurde, und dem asynchronen Script zur Verfügung steht.

Daher sollte es keine Rolle spielen, ob dieses Skript-Snippet nun im head oder am Ende des body eingebunden wird. Für das klassische Analytics-Skript empfiehlt es sich aber auch weiterhin, es erst am Ende des body einzubauen.

2. – Peter Klein

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 12:09

Hi Vladimir,

wir hatten in unserem Shop vor ca. 4 Wochen ein Problem, das indirekt Google Analytics betrifft. In Verbindung mit AdWords hatten wir nach unserem Relaunch ca. knapp 3 Wochen lang kaum noch Conversions die wir tracken konnten. Wir haben irgendwann den Analytics-Code vom Footer in den Header gesetzt und siehe da, es hat dann wieder recht schnell funktioniert.

Auch bei Telefonaten mit Google-Mitarbeitern wurde uns das vorgeschlagen.
Deshalb empfehle ich jedem den Analytics Code in den Header zu setzen (zumindest den Leute denen evtl. ein paar ms nichts ausmachen ).

Liebe Grüße

3. – André

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 12:16

Praktische Erfahrungen zum Einsatz des Analytics Codes in Header vs. "Footer" habe ich zwar nicht, da ich längst auf Piwik umgestiegen bin, aber rein aus Entwicklersicht kann ich dazu was sagen:

- Vorteil Footer: Wie im Beitrag erwähnt bessere Performance, da das Skript so erst ausgeführt wird, wenn die Seite vollständig dargestellt wird.

- Vorteil Header: Zuverlässigere Zählung, da ein Nutzer die Seite ansonsten verlassen könnte, bevor das Skript im Footer ausgeführt wurde.

Ich würde grundsätzlich zu einem Einsatz im Footer raten, da es
a) für den Besucher angenehmer ist.
b) die Zahl der fehlenden Messungen gering sein dürfte, sofern nicht zuvor unzählige, weitere Skripte geladen werden, die das Tracking noch weiter verzögern.
c) Die Seite fertig gebaut sein sollte, was z.B. für Klick-Tracking recht interessant sein könnte.

4. – Markus

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 12:44

Normal gehört es in den Footer, es gibt aber ein zweigeteilten Code wovon ein Teil in der Tat in den Header und der Rest dann eben irgendwo in den Body Bereich gehört. Vielleicht ist da irgendwas im Hilfebereich durcheinander gekommen.

5. – Marc

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 13:07

Ich nutze ein Plugin für GA, seit dem letzen Update wird es auch alles in den header gepackt – muss bzw. soll wohl nach einem Code-Update seitens Google so sein.
Dieser neue Code soll auch schneller als alles andere laden…

6. – Michael Oeser

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:07

*Klugscheißmodus ein*
Javascript Code (gleich welcher) gehört NIE in den Header oder den Footer einer Web-Seite, sondern entweder in den Head Bereich (also vor ) oder in den Body (also vor ). Dat is wat anderes, meine Herrschaften.
*Klugscheißmodus aus*

Klingt auf alle Fälle nach ner guten Methode, um Abmahn-Anwälten etwas Wind aus den ranzigen Segeln zu nehmen.

7. – Michael Oeser

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:08

Mist…die Tags und wurden gekillt. Sabotage

8. – Wie man Google Analytics rechtssicher einsetzt

Pingback vom 14. Juli 2010 um 14:38

[...] Perun habe ich heute eine Anleitung zur Lösung dieses Problems [...]

9. – Perun

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:39

Hallo Michael,

Nein, das war der Klugscheißer-Filter … ich finde der verrichtet seine Arbeit sehr gut.

10. – Frank

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:44

Cool, und dieser Tipp an einem heißen Tag, an dem ich erstmals wieder Analytics auf einer Website eingebaut habe (da der Space für Piwik ein bisserl klein ist und ich es mal wieder schnell & schmutzig haben wollte)

11. – Perun

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 14:45

@Michael,

das Header vs. Footer bezieht sich auf Template-basierte Systeme wie WP es ist (header.php vs. footer.php). Im header.php befindet sich in den allermeisten Fällen auch der Dokumentkopf (<head>) und in der footer.php befindet sich in den allermeisten Fällen das abschließende body-Tag … aber das brauche ich dir ja nicht zu erklären.

12. – Tim

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 15:39

Der von dir oben aufgeführte Code enthält leider an der entscheidenden Stelle einen Bug. Du verwendest das neue Async-Tracking Snipplet, dann müsste die anonymizeIp Zeile so aussehen:

_gaq.push(['_anonymizeIp']);

Das _gat Objekt ist für den alten Tracking Code.

Siehe: The _gat Global Object

13. – Perun

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 16:02

Hallo Tim,

"mein" Code setzt aber auf _gat: _gaq.push(['_gat._anonymizeIp']);.

Und die beiden _gaq (in der Zeile vor- und nachher) werden so von Analytics ausgegeben. Siehe auch:

http://www.eliasfischer.de/blog/technik/google-analytics-datenschutz/

14. – Tim

Kommentar vom 14. Juli 2010 um 16:42

Hi Perun,

dann ein Sorry. Kein Bug in deinem Code.
Scheinbar kennt das neue gaq Objekt doch nicht alle Methoden des alten Objekts.

15. – Google Analytics datenschutzgerecht ohne Plug-In in Blog einbauen

Pingback vom 15. Juli 2010 um 09:38

[...] seinem Post “Google Analytics: IP-Übertragung anonymisieren” zeigt Perun wie man durch Einfügen einer winzigen Zeile Code die Übertragung der [...]

16. – Jan

Kommentar vom 15. Juli 2010 um 22:56

Die IP Übertragung zu anonymisieren, klingt sehr gut. Genau das Problem hat mich bisher davon abgehalten, Google Analytics zu verwenden. Als Alternative nutze ich Piwik, aber Google Analytics hat schon ein paar Vorteile. Danke für den Tipp.

Gruß, Jan

17. – koko

Kommentar vom 22. Juli 2010 um 20:56

Danke für diese Post.

mal anderes Frange an euch Experten:

Soll ich lieber WordPress Analytics Plugins oder einfach JS Scripts code in Header oder Footer Bereich.?

Danke dir im Voraus,

Kogyi.

18. – astrid

Kommentar vom 30. Juli 2010 um 12:14

@Koko:

Das ist eigentlich relativ egal, beim Plug in musste halt zusätzlich noch das Plug in installieren, wenn Du nur den Script von Analytics einbaust, biste von der Zeit schneller dran. Wenn Du da aber nicht an Dein template möchtest, dann nimm das Plug In, funktioniert ebenso!

Und dann: in den Footer! (siehe Posts oben)

Hoffe es hilft,

Astrid

19. – Google Analytics ohne datenschutzrechtliche Bedenken einsetzen | BlogWave.de

Pingback vom 09. August 2010 um 10:55

[...] (via) Verwandte Beiträge:deutsche Datenschützer wollen den Einsatz von Google Analytics verbieten… Weihnachten: Google spendet 20 Millionen US Dollar!… kostenloses Navigationssystem: Google zieht Ass aus dem Ärmel… Google Adsense Warnung für mein Blog erhalten… Und plötzlich sah Google ganz anders aus…… [...]

Peruns Weblog - Webwork und Internet