perun.net – WordPress & Webwork



Von wordpress-buch.de zu wpbuch.de

Von am 02. 04. 2012 um 23:50

Ich habe heute unsere Website WordPress-Buch von wordpress-buch.de auf wpbuch.de umgezogen.

Warum habe ich das gemacht? Ich wurde von einem Rechtsanwalt aus USA, der im Auftrag der WordPress-Foundation "unterwegs" ist, darum gebeten. Der Ton in dem Brief war freundlich und man hat darum gebeten, dass ich bitte die Website nicht mehr auf der Domain wordpress-buch.de betreibe, weil das gegen die Trademark-Policy verstößt: u.a. ist es nicht erlaubt das Wort wordpress in der Top-Level-Domain zu haben.

wordpress-buch.de ist daher nicht erlaubt, aber wpbuch.de schon. Unbedenklich sind Subdomains und Unterordener: wordpress.perun.net oder perun.net/wordpress/ sind erlaubt.

Als ich 2007 wordpress-buch.de registriert habe, war das damals noch nicht das Thema – auch WordPress-Deutschland wurde gebeten, die Domain zu wechseln – Glücklicherweise habe ich mir vor etwa 6 oder 7 Monaten wpbuch.de registrieren lassen, weil ich schon damals vor hatte umzuziehen, aber wie man das kennt: es kommt immer etwas dazwischen. Jetzt wollte ich nicht weiter warten, man muss ja nicht die Geduld der Leute unnötig aufs Spiel setzen.

Deswegen würde ich jedem empfehlen, der wordpress im Domainnamen hat, so schnell wie möglich zu wechseln. Noch verschickt die Anwaltskanzlei freundliche Aufforderungen, aber es könnte auch sein, dass denen irgendwann der Kragen platzt und die strengere Maßnahmen anwenden.

Diesen Artikel weiterempfehlen:

Hinweis:
Schulungsunterlagen für WordPress
Aktuell und praxiserprobt. Als E-Book für den Privatgebrauch oder als PDF-Volumenlizenz für den geschäftlichen Einsatz.

Verwandte Artikel:

Kategorien:
WordPress
Tags:
 
Beitrag:
Druckvorschau
Kommentare:
Kommentare verfolgen oder Kommentar abgeben

 — 


16 Kommentare

  1. 1.Stefan

    Kommentar vom 03.04.2012 um 00:09

    Ein Anwalt aus den USA will das also, hier in Europa? Wüsste nicht warum man sich allgemein deswegen fügen sollte.

  2. 2. – Dennis

    Kommentar vom 03.04.2012 um 00:12

    Stefan: Weil "WordPress" auch in Europa eine eingetragene Marke von Automattic (die Leute hinter der Foundation/WordPress.com) ist.

  3. 3.Stefan

    Kommentar vom 03.04.2012 um 00:13

    Und? Warum kommen die mit dieser "freundlichen Aufforderung" erst jetzt und wieso "Bitten" die dich darum? Hast dich das mal gefragt? NEIN!

  4. 4.Stefan

    Kommentar vom 03.04.2012 um 00:28

    Seit 11/2008 ist die Marke registriert. Wenn deine Domain davor ist, hast nichts zu befürchten. Eventuell würden die es probieren, aber letztendlich vor Gericht scheitern.

  5. 5.tux.

    Kommentar vom 03.04.2012 um 00:35

    Hmm:

    We will grant permission to use the WordPress name and logo for projects that meet the following criteria:

    * The primary purpose of your project is to promote the spread and improvement of the WordPress software.
    * Your project is non-commercial in nature (it can make money to cover its costs or contribute to non-profit entities, but it cannot be run as a for-profit project or business).
    * Your project neither promotes nor is associated with entities that currently fail to comply with the GPL license under which WordPress is distributed.

    AFAICS verstößt z.B. WordPress-Deutschland nicht dagegen und darf den Namen trotzdem nicht mehr nutzen…?

  6. 6.Stefan

    Kommentar vom 03.04.2012 um 00:38

    @tux: Schön das du dir die Mühe gemacht hast, aber wirklich z interessieren scheint das KEINEN. Lieber nichts wagen und klein beigeben, jetzt nachdem WordPress groß geworden ist.

  7. 7.Vladimir

    Kommentar vom 03.04.2012 um 00:43

    @Stefan,

    Lieber nichts wagen und klein beigeben

    wenn du Lust auf einen Rechtsstreit hast, dann nur zu. Es sind noch jede Menge WordPress-Domains frei. Ich habe so 2-3 rechtliche Auseinandersetzungen hinter mir. Das kostet Zeit und Geld … und Recht haben und Recht bekommen sind zwei paar unterschiedlicher Schuhe.

    Mir bringt es nichts mich wegen dieser Domain mit dem "Namensinhaber", der dabei auch noch Recht hat, zu streiten … zumal der schritt eh geplant war. Da gibt es für mich wichtigere Domains.

    Das Web-Geschäft ist schon eh voller Tretminen, da muss ich mir nicht noch selber welche legen. Die Foundation hat nicht Herausgabe der Domains gefordert sondern nur das man die stilllegt. Dank 301er-Weiterleitungen sind die Rankings nach ein paar Wochen sowieso in Google drin.

  8. 8.tux.

    Kommentar vom 03.04.2012 um 06:39

    Es war auch eher'ne Verständnisfrage.

  9. 9.Jörg

    Kommentar vom 03.04.2012 um 10:13

    Hi Vladimir,
    du schreibst "Dank 301er-Weiterleitungen sind die Rankings nach ein paar Wochen sowieso in Google drin." Wieviele Wochen hast du denn im Sinn?
    Ich frage nur, weil ich vor 5 Wochen nen Relaunch hingelegt habe und noch immer die alten URLs VOR den neuen in den Rankings liegen. Dabei habe ich per .htaccess lauter 301er gelegt.
    So langsam sollten die ziehen … aber vielleicht bin ich auch nur zu ungeduldig?
    Grüße vom Bodensee
    Jörg

  10. 10.Marcus

    Kommentar vom 03.04.2012 um 10:34

    @Stefan:

    Ich sehe das genauso wie Vladimir.

    Zumal – wenn ich das richtig einschätze – nicht Good Old Germany der Gerichtsstand ist, sondern die USA.

    Und was da für Schadenersatzsummen gezahlt werden 'dürfen', dürfte vermutlich jedem bekannt sein.

  11. 11.Vladimir

    Kommentar vom 03.04.2012 um 12:58

    @Jörg,

    ich rechne da schon mit 6-7 Wochen.

  12. 12.Markus

    Kommentar vom 03.04.2012 um 16:47

    Hmm… Was ist der nächste Schritt? Darf ich demnächst WordPress nur noch erwähnen, wenn ich Lizenzgebühren an Automattic zahle?

    Ich habe von dem Gebaren ja bereits bei der Umstellung von wordpress-deutschland.org gehört, die jetzt hier vorliegende Fall ist dann nur konsequent. Für Automattic spricht dabei der freundliche Ton, den Vladimir beschreibt. Aber trotzdem…

    Ich habe WP bereits einmal den Rücken gekehrt, und bit Version 3 zurück gekommen. Aber ich beginne schon wieder, über einen erneuten Wechsel nachzudenken…

  13. 13.Marcus

    Kommentar vom 03.04.2012 um 17:38

    @Markus:

    Naja, man kann auch überreagieren, oder findest Du nicht?

    Automattic tut nur das, was ihnen zusteht! Jede Firma auf der Welt macht das genauso! Nur mit dem Unterschied, das wir deren Produkte – im Gegensatz zu Automattic – auch noch bezahlen dürfen!

    Probiere mal eine Domain mit Apple im Domain-Namen! Du wirst Dich sehr wahrscheinlich umgucken, wie schnell die Dir einen Anwalt auf den Hals hetzen. Und der wird Dich nicht erst freundlich Bitten, die Domain zu ändern!

    Der schickt Dir 100%ig ne Unterlassungserklärung mit ner 6-stelligen Forderung im Falle der Wiederholung.

    Und im Gegensatz zu Automattic brauchst Du für Apple ja nur einen Apfel als Firmenzeichen haben – egal wie der aussieht!

  14. 14.netztaucher

    Kommentar vom 03.04.2012 um 18:14

    Ich habe diese Aufforderung im März 2006 bekommen. Aus Zeitmangel haben ich das noch nicht (gerichtlich) klären lassen.

  15. 15.netztaucher

    Kommentar vom 03.04.2012 um 18:18

    Kurz eine Ergänzung, die Eintragzbng erfolgte erst 2008, die Antragstellung im Mai 2006 http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerHABM?AKZ=005101068&CURSOR=0

  16. 16.Wordpress-Foundation setzt ihr Recht durch » Wordpress » Domainnamen, Markenzeichen, Wordpress, Wordpress-Foundation

    Pingback vom 05.06.2012 um 13:11

    [...] übernimmt das mittlerweile eine amerikanische Rechtsanwaltskanzlei, wie perun jetzt auf seinem Blog [...]

Tut mir Leid, aber die Kommentar-Funktion ist momentan deaktiviert.



Weblog der perun.net webwork gmbh mit Artikeln zum Thema WordPress, Webwork, und Internet.