Peruns Weblog - Webwork und Internet

In vielen Weblogs sieht man unter den Beiträgen, Button-Leisten wie die in der Abbildung. Meistens sind das Buttons, die wenn sie betätigt werden, den jeweiligen Beitrag zu einem der "Web 2.0"-Dienste hinzufügen: del.icio.us, spurl, digg.com und hast du nicht gesehen.

Ich frage mich schon seit längerem, werden diese Knöpfe auch wirklich von den Lesern genutzt. OK, es ist nett, dass der Betreiber an seine Besucher denkt, aber benutzen diese die Lesezeichen-Buttons? Ich habe das eine Zeit lang an mir selbst beobachtet. Ich nutze Bloglines, del.icio.us, spurl und mittlerweile teste ich wieder Mr. Wong. Aber ich nutze immer die vorgefrtigten Bookmarklets, die ich dann in die Lesezeichenleiste von SeaMonkey ablege.

Viele Seiten haben diese Lesezeichen-Buttons nicht oder nicht die Dienste die ich momentan nutze. Daher habe ich mich sehr schnell daran gewöhnt, je nach Bedarf das entsprechende Bookmarklet aufzurufen. Ich frage das auch aus egoistischen Gründen, denn wenn viele Besucher solche Buttons nutzen, dann könnte ich es mir überlegen dass auch hier einzubauen.

Aber wenn das kaum genutzt wird, dann hat sich das Thema erledigt. Denn immerhin belegt alleine der Quelltext der Button-Leiste aus der Abbildung, und das ist eher eine der harmloseren Varianten, eine Dateigröße von 6,1kb. Und diese 6,1kb kommen dann zum jeden Beitrag hinzu und nicht jeder hat einen Breitband-Anschluss. Zudem belegen diese Leisten natürlich auch einiges an Fläche.

Die zweite Frage die aber viel schwieriger zu klären ist, ist die Frage welche Dienste man dann einbinden soll, wenn man sich dann entschieden hat so eine Button-Leiste einzubinden?

Daher brauche ich eure Hilfe um zu einer Antwort zu kommen: nutzt ihr wirklich diese Knöpfe wenn ihr einen interessanten Beitrag entdeckt und wenn ja, welche Dienste nutzt ihr?

Hier der Zitat eines Kunden über ein kürzlich fertiggestelltes Projekt:

"Nochmal vielen Dank für das tolle System - bis jetzt läuft alles wesentlich runder als noch mit Mambo/Joomla…"

Eingesetzt wird ein angepasstes Serendipity, vielen Dank an Garvin, und die neue Homepage hat im Vergleich zu der alten Version nun auch ein tabellenloses CSS-Layout und "sprechende" URLs. Ach ja, es handelt sich um kein Weblog sondern um ein Projekt wo üblicher Weise ein "klassisches" CMS eingesetzt wird.

Ich habe etwa zwei bis drei Anläufe genommen und habe den Google-Reader getestet. Ich habe brav die RSS-Feeds importiert und habe versucht damit meine Feed-Sammlung zu verwalten. Aber das war mir nicht möglich. Das ganze war zu chaotisch und zu unübersichtlich. Daher bin ich auch bei Bloglines geblieben. Bei aller Sympathie für Tags (auch bekannt als Labels, Schlagwörter, Schlüsselwörter etc.), aber etwas an hierarchischer Ordnung ist dann doch notwendig.

Ob dann im Endeffekt, die hierarchische Ordnung durch richtige Ordner realisiert oder durch Einsatz von Labels (wie jetzt neuerdings bei Google-Reader) simuliert wird, ist mir egal. Hauptsache ich habe vor mir ein bekanntes und gewohntes Bild: seitlich die hierarchische Auflistung aller Feeds und in der Mitte den entsprechenden Inhalt.

Hier ein Screenshot von der neuen Oberfläche von Google-Reader:

So wie es jetzt ausschaut empfinde ich den Google-Reader als angenehmer und übersichtlicher und werde es noch weiter testen.

Ich hatte das Vergnügen an dem Redesign von Storyblogger mitzuwirken. Meine Aufgabe bestand darin, dass neue Layout der Agentur-Seite in Wordpress umzusetzen.

Ach ja, bevor ich es vergesse. An der Realisierung des Weblogs und des Podcasts des PONS-Verlags war ich auch beteiligt.

Etwa gegen Ende August wollte ich ein für mich neues Feature von Bloglines ausprobieren. Im Options-Menü gibt es eine Möglichkeit eigene Feeds zu markieren und dafür auch bestimmte Hersteller-Einstellungen zu tätigen u. a. Duplikate zu markieren. Siehe dazu auch den Beitrag auf Software Guide.

Da ich ein neugieriges Kerlchen bin, dachte ich bei mir: probiere es mal aus. Gesagt getan. Ich kopierte die Code-Schnipsel, die man zwecks Identifizierung in das Weblog einbauen sollte und startete das sog. Claimen (beanspruchen). Mitten im Prozeß hat sich Bloglines mit einer Server-Fehlermeldung verabschiedet und seit dem Tag, ich glaube es war der 29. August, kann ich das Optionen-Menü nicht mehr aufrufen. Sobald ich es anklicke, kommt folgende 500er Fehlermeldung:

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, webmaster@bloglines.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error

Natürlich habe ich mich auch mit dem Bloglines-Support in Verbindung gesetzt, aber bis heute gibt es keine Lösung zu meinem Problem. Hat jemand eine Idee?

Die Firma Six Aparts (TypePad, Movable type etc.) hat den webbasierten Newsfeed-Reader Rojo aufgekauft.

Via Techcrunch

Schon seit längerem kommt mir immer wieder zwischendurch die Frage auf: "Wann ist ein Thema reif für ein eigenes Projekt (egal ob Wiki, Weblog etc.)?" bzw. sollte man eher mehrere Projekte führen oder eher alles in einem Weblog unterbringen? Die Frage ist nicht einfach zu beantworten und bevor man man sich begibt Antworten zu geben sollte man einiges im Vorfeld klären. (weiterlesen…)