Peruns Weblog - Webwork und Internet

Ich habe nach etwas längerer Zeit den Bottomfeeder wieder getestet. Es handelt sich dabei um einen RSS-Feeder der für diverse Plattformen (Wndows 98 bis XP, MacOS 8-X, Linux, FreeBSD, Solaris etc.) verfügbar ist. Der Download des Programms ist mit etwa 20 mb (Win-Version) zwar etwas größer als bei anderen Readern, dafür braucht man keine extra Umgebung (z.B. Java oder .NET). Das Program ist in VisualWorks Smalltalk geschrieben.

Das Programm bietet den üblichen Umfang und die Bedienung ist intuitiv. Einzelne Feeds oder ganze Ordner kann man, ähnlich wie in Windows Explorer, mit der Maus verscheieben. Der Import der Feeds aus Bloglines gestaltet sich einfach und problemlos. Inklusive sind, in Form von Plugins, ein IRC, Blogg und MSN-Messenger-Client.

Bottomfeeder-Screenshot:

Das Programm ist Open Source. Und ich werde in den nächsten Tagen sehr wahrscheinlich von Bloglines umsteigen. Bloglines hat zwar den Vorteil, daß ich von jedem PC aus die Feeds lesen kann, aber das war es dann mit den Vorteilen. Je nach Uhrzeit ist der Dienst sehr langsam, von manchen Weblogs bekomme ich immer wieder die gleichen Feed-Einträge als neu serveiert, von eine handvoll Weblogs bekomme ich schon seit Tagen keine Feeds mehr usw. Aber ich will Bloglines nicht schlecht machen, es hat mir bis jetzt gute Dienste geleistet und es ist kostenlos.

Wer neben Bloglines einen weiteren webbasierten Dienst für Newsfeeds sucht, der sollte es mit eRona versuchen. Es handelt sich hier um ein deutschsprachiges Projekt. Es befindet sich zwar noch in der Beta-Phase, aber ist schon jetzt sehr stabil.

Wer allerdings ein Programm sucht mit dem er RSS-Feeds schreiben kann, der sollte es mal mit Feedspring versuchen. Ich habe es zwar noch nicht selbst ausprobiert, aber ich kenne BlogExpress, ein RSS-Reader von gleichen Entwicklern, welches ich als sehr gelungen empfand. Siehe auch: BlogExpress-Anleitung in meinem Wiki.

… oder Worpdress 1.5 oder wir alle drei zusammen :cry:.

Worum geht es? Im Zuge einer kleiner Umgestaltung meiner Website wollte ich in einem Unterverzeichnis ein Weblog betreiben. Dort wollte ich über Themen, die vor allem für Internet-Anfänger relevant sind berichten. Ausschlaggebend waren oft wiederkehrende Fragen bei Kundengesprächen und der letzte Gespräch mit einem flüchtigen Bekannten. Nach einem kurzen Smalltalk kamen wir auf das Thema Internet und auf meine Frage, welchen Browser er nutzen würde, bekam ich keine Antwort. Er wüsste nicht was ich meine.

Da dachte ich mir: "OK, hier muss ein Weblog her". Denn es gibt anscheinend Bedarf an Themen wie "Was ist ein Browser und welche gibt es?", "Was ist ein Weblog?", "Warum sollte ich keine HTML-Mails senden", "Warum ist eine 5mb große BMP-Grafik nicht fürs Web geeignet?" etc. Und dies wollte ich auf jeden fall von Perun.net trennen. Denn ich gehe fest davon aus, daß sich 99,99% der Leser hier sich über diese Themen langweilen würde. Zudem würden ein paar zusätzliche Kategorien hier nicht unbedingt zur Übersichtlichkeit beitragen.

Naheliegend war es sich für WP 1.5 zu entscheiden. Das habe ich gemacht und schon am Samstag WP 1.5 installiert, angepasst und 2 Beiträge veröffentlicht. Soweit lief alles Problemlos, dachte ich zuerst. Als ich in Bloglines den Feed aufgerufen habe, fing ich an mich zu wundern. Denn es erschein nur ein Beitrag und das ohne Bilder. Den Feed konnte man nur ordentlich lesen wenn man in Bloglines direkt die Datei wp-rss2.php aufgerufen hat. Alle anderen Versuche z.B. abonnieren über das Bookmarklet oder über domain.de/feed/ ergaben in Bloglines einen fehlerhaften Newsfeed.

Ich habe daher mehrere Versuche unternommen um das Problem zu lösen. WP 1.5 mit UTF-8, ohne die deutsche Sprachdatei, mit ISO-1, Permalinkstruktur geändert und das gleiche nochmal mit WP 1.2.2. Bloglines zeigt immer den fehlerhaften Newsfeed mit dem alten fehlerhaften Eintrag.

Komischerweise funktionieren die Feeds in Firefox, in Feedreader und eRona ohne Probleme. Jetzt bleibt die Frage, woran es liegt? Ich bin am Ende mit meinem Latein. Die Suche im Support-Forum ergab das auch einige andere Leute Probleme mit Feeds haben, aber woran es liegt, weiss im mom. keiner.

Ist es nur bei mir so, oder ist www.textpattern.com zumindest seit Gestern nicht mehr erreichbar? Ich habe alle Browser ausprobiert und es sogar mit tracert probiert, aber es scheint so als ob die Domain nicht mehr existieren würde. Das offizielle Forum ist aber erreichbar.

Was ist für den deutschsprachigen Raum der gebräuchlichere bzw. logischere Begriff: Weblogs oder Blogs? Ich kann mich da irgendwie nicht entscheiden. Daher habe ich mal die Suchmaschinen zu Rate gezogen um zumindest eine mögliche Tendenz zu erkennen.

Hier das Ergebnis:

Ich habe bei den Suchmaschinen innerhalb der deutschsprachigen Seiten gesucht. Und so wie es ausschaut wird Blog um einiges öfter als Weblog verwendet.

Blogg.de hat eine neue Funktion eingeführt - Tags ("Etiketten"). So ist es möglich mittels eines Bookmarklets eigene bzw. Beiträge anderer zu kategorisieren. Einfach den Bookmarklet in die Lesezeichenleiste ziehen und beim jeweiligen Beitrag das Bookmarklet klicken, daß Formular ausfüllen und absenden.

Soweit ich es verstanden habe, kann man bei Weblogs, die bei Blogg.de gehostet werden, die Tags schon beim Verfassen der Beiträge eingeben.

So wie es ausschaut habe ich als erster die Tags nofollow, Mozilla und Wordpress aktiviert :wink:. Übrigens, Blogg.de hat ein neues Layout.

1. Welche Quellen nutzen Sie im Augenblick um nach RSS-Feeds zu suchen?

Momentan keine. Aber ab und zu, vor allem früher, habe ich die "Empfehlungsfunktion" von Bloglines genutzt. Meistens aboniere ich ein Feed direkt auf der Website.

2. Was muss eine Suchmaschine/Verzeichnis für RSS-Feeds bieten?

Relevante Ergebnise, gute Kategorisierung (evtl. Taging), leichte Bedienung etc.

3. Wie sind die Erwartungen an die Kategorisierung?

Wichtig finde ich, daß wenn ein RSS-Feed in mehrere Kategorien passt auch unter mehreren Kategorien aufgeführt wird. Evtl. wäre in diesem Zusammenhang auch das "Taging" (wie bei Spurl.net oder del.icio.us) interessant.

4. Wie wichtig ist die Vollständigkeit der verzeichneten Feeds

Vollständigkeit in Bezug auf was? Anzahl der Feeds? Alle Einträge eines Feeds?

5. Sollen inaktive Feeds aufgeführt werden?

Sie sollten aufgeführt werden, aber alle Feeds die z.B. länger als 5-6Wochen inaktiv sind, sollten extra gekennzeichnet werden.

6. Wie wichtig ist die Möglichkeit direkt einen Feed zu abonnieren?

Wäre interessant, ist aber für mich kein K.O.-Kriterium.

7. Wie wichtig ist ein deutsches Verzeichnis von RSS-Feeds überhaupt?

Persönlich finde ich das sehr wichtig.

8. Was wäre sonst noch zu beachten?

Momentan fällt mir dazu nicht viel ein, ausser die Antwort auf die Frage 3.

Die RSS-Umfrage von RSS-Blogger.

War sehr schön. Obwohl wird dann nur zu fünft (Alex, Arne, Sencer, Sahanya und meine Wenigkeit) waren, war der Abend mehr als gelungen.

Und nein, wir haben uns nicht nur über Weblogs & RSS unterhalten. Eigentlich haben wir so ziemlich jedes Thema angerissen, auf welches man innerhalb eines fünstündiges Gespräches kommen kann :smile:.

Auf jeden Fall haben wir uns alle fünf dafür entschieden aus dem kölner Blogger-Treff eine feste Institution zu machen :grin:. Mal schauen was sich diesbezüglich alles machen lässt.