Peruns Weblog - Webwork und Internet

Ich sollte wohl öfter SelfHTML besuchen. Denn seit dem 25. Mai werden dort u.a. CSS- und XHTML-Sidebars angeboten.

Es werden Geckos (Mozilla, Netscape ab 6.x und Firefox), Opera und IE ab 5.5 unterstützt. Sidebar ist (zumindest in Mozilla, mit den Sidebars der anderen Browser habe ich keine Erfahrung. Vermute mal schwer das es identisch ist.) eine Anwendung die es erlaubt Inhalt von anderen Websites zu betrachten ohne auf dieser Homepage zu sein.

Ich bin ein begesiterter Nutzer der Mozilla-Websuite und würde nur ungerne diesem guten Browser den Rücken kehren. Aber eins ärgert mich schon etwas und zwar diverse Erweiterungen bzw. deren Status und die Einstellung der Entwickler dazu.

Mir ist schon klar das die meisten Entwickler dies in ihrer Freizeit tun und das sehr viele keine Hilfe dabei bekommen. Aber trotzdem wäre es nett wenn es für die Entwicklungen zumindest eine rudimäntere Doku und eine Deinstallationsroutine geben würde. Es wäre auch nett wenn man die Projekte nicht schon in der 0.0.0.0.1 pre-pre-alpha 0.1 zum öffentlichen Download anbieten würde und dabei auch noch großmundig verspricht, daß diese Erweiterung auch einbahnfrei funzt.

Gerade war ich wieder mal auf der Suche nach neuen Erweiterungen (http://www.mozdev.org) und beim durchstöbern der Top 50 sind mir einige Kandidaten negativ aufgefallen (keine Deinstallationsroutine, keine Beschreibung, keine Screenshots etc.). Ich bin zwar kein Anfänger, aber einiges schreckt mich schon ab. Denn viele Erweiterungen lassen sich nur schwer bzw. garnicht entfernen. manche besitzen eine deinstallationsroutine und manche die dies nicht haben lassen sich relativ leich löschen. Aber einige lassen sich nicht entfernen, denn sonst startet der Browser garnicht.

Aktuelle Beispiele: ForumZilla, URSS (siehe die beiden Screenshots) und die Google Toolbar.

Forumzilla verspricht das Einbinden der RSS-Neewsfeeds in den Mail-Clienten. Aber es funktioniert nicht und eine Deinstallationsroutine gibt es auch nicht. Auch manuelles Entfernen ist nicht möglich. Die zweite Erweiterung (URSS) funktioniert zwar, lässt sich aber weder deinstallieren (trotz einer Uninstall-Datei) noch manuell entfernen. Und Ausblenden über Anzeigen/Verstecken klappt auch nicht. URSS bietet die Möglichkeit RSS-Feeds zu abonieren. Diese kann man sich dann in der Sidebar anschauen (Screenshot 1).

Innerhalb des Browsers kommt eine Toolbar hinzu (siehe Screenshot 2). Darin kan man neue Feeds eintragen und die Überschriften des aktuell ausgewählten Feeds anschauen. Leider bietet dieses Tool nur rudimäntere Funktionen. Also ein Import/Export ist nicht vorhanden und eine Benachrichtigung über neue Feeds auch nicht. Also als Alternative für Desktop-Programme (RSS-Bandit etc.) ist es nicht geeignet.

Die Google-Toolbar an sich funktioniert prima und lässt sich auch einfach deinstallieren (über Bearbeiten, Einstellungen). Was mir aber bis jetzt gefehlt hat ist das Pagerank-Tool. Über Webmaster-Blog habe ich aber erfahren das es auch dazu eine Erweiterung gibt. Beides installiert und … die Toolbar an sich funzt prima. Nur die Pagerank-Erweiterung nicht. Zuerst sieht man das Feld zur Hälfte nicht und der Pagerank (ca. 20 min. getestet) erscheint erst bei jeder 7-8 Website. Fazit: noch unbrauchbar.

Tja, was solls. Abwarten und Teetrinken und noch einige Male Mozzi neuinstallieren weil diverse Erweiterungen den Browser komplett zerschossen haben. Ab jetzt werde ich anfangen eine Liste im Wiki zu führen, welche Erweiterungen imho etwas taugen, welche sich deinstallieren lassen und welche nur mit Vorsicht zu genießen sind.

Auf Webhits.de kann man sich unter Web-Barometer diverse Statistiken anschauen (Browser, Suchmaschinen etc.). Bevor jetzt der Einwand kommt: mir ist klar das man solche Statistiken mit einer gewissen Portion Vorsicht genießen soll. Denn je nach Publikum und je nach dem eingesetztem Zählsystem gibt es teilweise gewaltige Unterschiede. Aber trotzdem kann man einen gewissen Trend erkennen.

Ich beobachte schon seit einiger Zeit in unregelmäßigen Abständen Webhits und es ist mir aufgefallen das die beiden Geckos (Mozilla und Netscape 7) langsam aber sicher zulegen. Vor etwa 4-5 Monaten hatten sie kaum mehr als je 2% und jetzt hat NN7 3,4% und Mozilla 3,1%. Keine Weltbewegende Veränderung, aber wenn man überlegt, daß die beiden Browser nicht standardmäßig auf Windowssystemen installiert sind ist dies schon eine beachtliche Steigerung. Ich hoffe das dieser Trend fortgesetzt wird.

Netscape 4 nutzen noch ca. 4,4% der User. Vor etwa einem halben Jahr waren es noch über 6%. Auch hierbei hoffe ich das dieser Trend fortgesetzt wird.

Wie ich schon oben bereits erwähnt habe, ist die Browserstatistik von dem Publikum abhängig. Hier auf Perun.net nutzen ca. 29% der User Mozilla und 5,5% Opera. Auf meiner Tolkien und Herr der Ringe-Website nutzen etwa 5% der Besucher Mozilla und ca. 3% Opera.

Aaron Spuler hat ein wieder eine neues Theme entwickelt. Das Theme heisst Atlas, ist sehr schön und liegt vor für Mozilla-Websuite, Firefox, Thunderbird und Netscape 7.

Da ich in letzter Zeit vermehrt Spamaufkommen verzeichnen konnte, habe ich dementsprechend meinen Mozilla-Spamfilter trainiert und die training.dat upgedatet. Vor einiger Zeit habe ich diesbezüglich schon mal berichtet. Eine Anleitung befindet sich in diesem Bericht auch. Die gepackte Datei ist ca. 1,65 mb und entpackt ist sie ca. 3,22 mb groß.

Und zwar mit einigen netten Funktionen und Bugfixes:

• Im Vergleich zu Mozilla 1.6 ist die 1.7er Version 5% kleiner, 7% schneller beim Start und 9% schneller im Seitenaufbau
• Javascripte die Rechtsklick-Sperre verursachen können geblockt werden
• Die Synchronisierungsfunktionen des E-Mail-Clients mit Palm-PDAs wurde verbessert
• etc.

Weitere Infos unter: What's New in Mozilla 1.7 Beta.

Aaron Spuler hat wieder zugeschlagen und einen neues Mozilla-Theme (Skin) abgeliefert. Es handelt sich dabei um das Theme „Playground”. Es lässt sich auf die Mozilla-Websuite, Netscape 7, Firefox und Thunderbird installieren. Es gibt auch eine separate Macintosh-Version.

Mir ist auch aufgefallen, daß meine Site-Navigationsliste wieder da ist. Die Site-Navigationsleiste erlaubt navigieren innerhalb einer Website. Der Webmaster muss innerhalb des Kopf-Bereiches alternative Inhalte (mittels Link-Elementes) bereitstellen. WordPress z. B. macht das automatisch und somit ist z. B. das Archiv oder RSS per Site-Navigationsliste erreichbar. Soweit ich weiß, unterstützt Opera auch dieses Feature aber Firefox standardmäßig nicht (ich nutze die Mozilla-Websuite).

Auf jeden Fall ist die Site-Navigationsliste wieder da und mein Verdacht hat sich erhärtet. Es lag an der Webdeveloper Toolbar. Auf dieses Tool werde ich wohl verzichten müssen oder warten bis eine neue, bereinigte Version erscheint. Es ist allerdings nicht weiter schlimm, denn mit Checky und der PNH-Toolbar habe ich zwei weitere nützliche Werkzeuge zu Hand. Die im Grundegenommen eine Ähnliche Funktionalität bieten.