Mozilla | perun.net – Seite 20

Wer das Mozilla-Projekt (Mozilla-Websuite, Firefox, Thunderbird, Camino etc.) etwas unterstützen will könnte evtl. den Mozilla-Shop besuchen und z. B. einen Firefox-Sticker oder einen Mozilla-Poloshirt kaufen oder seinen (in punkto Mozilla/Firefox) unerfahrenen Bekannten ein Handbuch schenken.

Ich habe bereits über portablen Firefox berichtet und auch der Möglichkeit die RSS-Fähigkeit von den neuen Versionen von Thunderbird und Firefox auszunutzen um einen portablen RSS-Reader zu haben.

Portable Projekte:

• Portable Thunderbird
• Portable Firefox

Beide Projekte sind vom gleichen Entwickler und basieren auf den letzten Versionen von TB und FF. Somit sind sie auch fähig RSS-Feeds zu lesen. Damit ist theoretisch die Möglichkeit gegeben ein E-Mail-Programm und RSS-Reader bzw. Browser und RSS-Reader vom USB-Stick aus zu betreiben und überall mitzunehmen.

Für mich persönlich ist das momentan nicht so verlockend. Erstens nutze ich noch die Mozilla-Websuite und als RSS-Reader den Online-Dienst Bloglines.com mit dem ich recht zufrieden bin. Außerdem beherrscht mein USB-Stick nur die Version 1.1 des USB-Protokolls und das ist nicht sonderlich schnell.

Martin hat mich mit seinem Kommentar auf eine Idee gebracht.

In der neuen Thunderbird-Version (für Nichkenner: das E-Mail-Programm des Mozilla-Projektes) gibt es einen RSS-Reader. Und TB gibt es auch in einer gezippten Version, welche man auch von einem USB-Stick laufen lassen könnte. Somit könnte man auch die RSS-Feeds empfangen und somit hätte man einen "mobilen" RSS-Reader und könnte zwischen mehreren Rechnern wechseln.

Hm, muss ich mal austesten ob dies möglich ist.

Nachtrag: klappt leider nicht. Denn die Feeds werden auf jeden Fall auf der Festplatte gespeichert. Ich habe leider nicht die Einstellunggefunden, die dies ändert. Schade.

Seit vor einigen Tagen die Preview Version von Firefox 1.0 erschienen ist, herrscht im Internet eine kleine Hysterie. Firefox hier, Firefox da und noch etwas Firefox hier. Es ist schön und gut und ich freue mich das die Mozilla-Entwickler auch Werbemaßnahmen entdeckt haben.

Aber etwas stört mich. Es stört mich das die Mozilla-Websuite (Browser + E-Mail), welche ich selber nutze, in meinen Augen total vernachlässigt wird. Zumindest in den Werbemaßnahmen, überall gibt es diverse Firefox-Buttons und Logos und hast-du-nicht-gesehen, aber für die Suite nix.

Von den Entwicklung der Erweiterungen ganz zu schweigen, es werden kaum noch neue Extensions für die Suite gemacht, aber dutzende für den Firefox. Sehr oft wird in Foren, wenn es um Diskussionen rund um Mozilla geht, von Firefox-Nutzern fast abfällige Fragen gestellt ("Wer nutzt überhaupt noch die Suite?", "Warum wird überhaupt noch die Suite entwickelt", "Suite ist kacke", "Wer braucht überhaupt noch die Suite?" etc.).

Es ist anscheinend total hipp Firefox zu nutzen und total out die Suite zu nutzen. Manch einer regt sich auf, daß Firefox in Webstatistiken unter Mozilla oder geckobasiert aufgeführt wird. Dabei dachte ich immer der vollständige Name von Firefox wäre Mozilla-Firefox und ich dachte auch Firefox wäre geckobasiert, aber so kann man sich täuschen .

Warum ich immer noch die Suite nutze? Ganz einfach, ich surfe mit dem Browser und sende/empfange Mails. Und warum soll ich dafür 2 Anwendungen installieren wenn ich es in einer haben kann. Mal davon abgesehen, daß Firefox und Thunderbird bei mir etwa 50% mehr Ram belegen als wenn ich innerhalb von Mozilla surfe und E-Mails schreibe.

Auch in Bezug auf den "normalen" Internetnutzer, der wechseln soll, kann sich dies auswirken. Die meisten Nutzer surfen und schreiben Mails. Wenn sie dafür 2 Anwendungen installieren müssen um das zu ersetzen was sie durch IE und OE schon haben, dann ist die Überwindung höher als wenn man nur ein Installationsvorgang hat.

Mittlerweile ist es so, daß schon die Composer- und Kalenderentwicklung abgekoppelt wurden und daraus ein eigenständiges Projekt wurde (NVU und Sunbird). Wie soll das weitergehen? Wird irgendwann die Lesezeichenverwaltung und Adresszeile auch ein eigenständiges Projekt bekommen?

Fierfox zum mitnehmen z. B. auf einem USB-Stick. Soweit ich es verstanden habe ist dies schon eine vollständig entpackte und einsatzbereite (samt Einstellungen) Firefox-Version. Somit wäre das praktisch für Leute die öfters an verschiedenen Rechnern arbeiten.

Mozilla.org hat wieder ein neues Design. Gefällt mir. Ist hell und übersichtlich, aber das war das alte auch. Zudem verstehe ich nicht warum die von XHTML (transitional, glaube ich) zu HTML 4.01 wechseln.

Naja, ich verstehe ja so einiges nicht bei Mozilla.org.

Besser zu spät berichten als nie.

Seit einigen Tagen ist auch die deutschsprachige Version von Mozilla 1.7.2 online. Im Gegensatz zu der version 1.7 sind einige Sicherheitsprobleme gelöst.

Die Binary-Version gibt es hier und die Installer-Version (.exe) hier.

Ich habe es bis heute nicht verstanden, warum dies zwei unterschiedliche Projekte sind, zumal es sich hierbei um den gleichen Browser handelt, aber anscheinend ist das so in der Open Source-Gemeinschaft. Jeder kocht so sein eigenes Süppchen und dann wundert man sich, daß der unbedarfte bzw. unerfahrene Nutzer beim Internet Explorer bleibt.