WordPress & Webwork - perun.net

Am 15. und dem 16. Juni findet in Köln der erste deutsche BarCamp zum Thema Twitter statt. Stattfinden soll der BarCamp im Startplatz (Mediapark).

Weitere Infos gibt es und wird es bald auf der TweetCamp-Seite geben.

Ein kleiner Linktipp zum Auftakt der Woche. Twopcharts gehört zu den Online-Tools, die dir ein paar grundlegenden Statistiken zu einem Twitter-Account anzeigen:

Neben den öffentlichen Infos, die du selber im Bio-Feld angibst, wird auch angezeigt, seit wann es den jeweiligen Account gibt, für welchen Zeitraum der Existenz des Dienstes du den Account hast und wie viel Prozent der Nutzer sich nach dir registriert haben.

Ich habe mich zum Beispiel im Juni 2007 registriert und laut Twopcharts gehöre ich zu den ersten 0,2% der Nutzer und meinen jetzigen Account gibt es seit 81,8% der Existenz von Twitter.

Viel Spaß damit.

Über das Thema Facebook, Impressum und Abmahnungen habe ich schon mal berichtet, unter anderem in diesem Artikel:
Neue Abmahnwelle gegen Betreiber von Facebook-Seiten. Nun hat Landgericht Bochum, wenn ich den beiden Quellen glauben darf…

• Impressum bei Facebook im Info-Bereich OK
• LG Bochum: Impressum bei Facebook durch Link im Infobereich ausreichend – Massenabmahner verliert negative Feststellungsklage

… erklärt, das ein Verweis aus dem Info-Bereich von einer Facebook-Seite auf ein Impressum, wie in diesem Screenshot zu sehen…

… ausreichend sei. Das ist an sich eine gute Nachricht für alle Betreiber von Facebook-Seiten.

Es durfte sich mittlerweile herumgesprochen haben, dass man sich jetzt bei Twitter das komplette Archiv, also alle Tweets, herunterladen kann. Falls du es noch nicht mitbekommen hast, so geht es.

Zuerst die Account-Einstellungen ansteuern und dort auf die englische Sprache umstellen. Anschließend kann man in dem unteren Bereich der Account-Einstellungen folgendes sehen:

nach dem man den Button betätigt hat, bekommt nach kurzer Zeit eine E-Mail auf die im Account hinterlegte Adresse. Dort befindet sich ein Link der dich zum Archiv-Download führt:

Das Archiv besteht u.a. aus CSV- und JSON-Dateien und in der zentralen HTML-Datei sind Tweets nach Jahren und dann nach Monaten sortiert und der reicht bis zum Anfang des jeweiligen Accounts: in meinem Fall ist dies Juni 2007.

Falls du wie ich, die E-Mails im reinen Text-Format empfängst, dann kommt der Download-Link "kaputt" an. Das & in der URL wird maskiert ausgegeben, also als &, und beim Klick auf den Link landet man auf der 404er Seite. Abhilfe schafft es kurz in den HTML-Modus zu wechseln oder den Link zu kopieren und vor dem Aufruf manuell zu korrigieren.

Rechtsanwalt Thomas Schwenke führt seit einigen Jahren ein Weblog und schreibt dort häufiger zum Thema "Online-Recht". Im letzten Jahr hat er auch ein Buch mit dem Titel Social Media Marketing und Recht verfasst. Dort werden die rechtlichen Fallstricke besprochen, die jemandem der Websites betreibt und sich auch im Social-Media-Umfeld bewegt, so drohen können.

Speziell zum Thema Bilder und Gefahren, die für Facebook-Nutzer und den Bloggern drohen, gibt es eine Präsentation wo Thomas wichtige Infos gibt:

Im Weblog von Anwaltskanzlei Weiß & Partner wird ein Fall geschildert wo jemand wegen eines Vorschaubildes abgemahnt wurde. Verlinkt man eine Website oder Unterseite und erkennt Facebook dort ein Bild, dann wird es automatisch angebiten und eingebunden…

… wenn man nicht die Checkbox "Kein Miniaturbild" aktiviert. Und so ein Vorschaubild war Grund für die Abmahnung und einer Forderung von 1.746,69 Euro.

Im Weblog von RA Thomas Schwenke gibt es einen Artikel, der Bezug zu dieser Abmahnung nimmt und eine Einschätzung und Verhaltenstipps gib.

Salopp gesagt gibt es zwei Verhaltensweisen: entweder man teilt Links auf Facebook, Google+ & Co. ohne Bilder oder man legt sich eine hohe dreistellige Eurosumme zur Seite als Reserve um notfalls einen Anwalt bei einer Abmahnung zu beauftragen.

Die Social-Media-Aktivitäten werden häufig unter der Prämisse durchgeführt, dass man damit auch neue Besucher für die eigene Website gewinnen könnte. Ich frage mich allerdings ob man diesen Aspekt, als Begründung für eine Aktivität in sozialen Netzwerken, nicht noch weiter nach hinten rücken sollte.

Warum? Seid einigen Wochen beobachte ich, dass ein Faktor in diesem Segment zunehmend wichtiger wird und immer mehr und mehr die üblichen Social-Media-Kanäle in den Hintergrund rückt.

In der oberen Abbildung sieht man einen 14-Tägigen Ausschnitt. Die Bildersuche von Google generiert mehr Besucher als Twitter und Facebook zusammen. Mit WordPress.com-Stats kriegt man die Besucher von Google+ nur schwer erfasst, aber auch damit dürfte man die Anzahl der Bildersuche nicht überholen.

Also ich fasse zusammen: drei wichtige Social-Media-Kanäle zusammen schaffen es mit Mühe und Not Schritt mit der Bildersuche von Google zu halten. Und wir reden hier von einer Website, die wie man sieht, kein Fotoblog ist und wo ich nicht bewusst Bilder-SEO betreibe … mal davon abgesehen, dass ich den Bilder sprechende Namen zuweise.

Auf der anderen Seite stehen momentan 2.685 Twitter-, 797 Facebook- und 2.921 Google+-Leser und auf allen drei Kanälen bin ich recht aktiv.

Diese Entwicklung beobachte ich nicht nur hier auf perun.net sondern auch auf ein paar anderen Weblogs, wo ich Einblick in die Webstats habe.

Wie schaut es bei euch aus?