WordPress & Webwork - perun.net

Einige von uns kennen bereits Mambo. Ein mächtiges CMS mit vielen Funktionen und Erweiterungen. Es gibt aber auch xMambo welches zwar nicht so umfangreich ist, aber mit Schwerpunkt auf Umsetzung der "Webstandards".

xMambo 4.5 is a powerful, standards-compliant publishing system based on Mambo Open Source 4.5. […] Our goal is to provide a tested, rock-solid platform for generating compliant XHTML code and valid CSS, using all of the powerful features of Mambo Open Source.

Nicht ganz , Scherz bei Seite. Aber hier einige Links zum Ursprung meines Nicks:

• Perun
• Perun

Schön, wenn man so berühmt ist .

Seit vor einigen Tagen die Preview Version von Firefox 1.0 erschienen ist, herrscht im Internet eine kleine Hysterie. Firefox hier, Firefox da und noch etwas Firefox hier. Es ist schön und gut und ich freue mich das die Mozilla-Entwickler auch Werbemaßnahmen entdeckt haben.

Aber etwas stört mich. Es stört mich das die Mozilla-Websuite (Browser + E-Mail), welche ich selber nutze, in meinen Augen total vernachlässigt wird. Zumindest in den Werbemaßnahmen, überall gibt es diverse Firefox-Buttons und Logos und hast-du-nicht-gesehen, aber für die Suite nix.

Von den Entwicklung der Erweiterungen ganz zu schweigen, es werden kaum noch neue Extensions für die Suite gemacht, aber dutzende für den Firefox. Sehr oft wird in Foren, wenn es um Diskussionen rund um Mozilla geht, von Firefox-Nutzern fast abfällige Fragen gestellt ("Wer nutzt überhaupt noch die Suite?", "Warum wird überhaupt noch die Suite entwickelt", "Suite ist kacke", "Wer braucht überhaupt noch die Suite?" etc.).

Es ist anscheinend total hipp Firefox zu nutzen und total out die Suite zu nutzen. Manch einer regt sich auf, daß Firefox in Webstatistiken unter Mozilla oder geckobasiert aufgeführt wird. Dabei dachte ich immer der vollständige Name von Firefox wäre Mozilla-Firefox und ich dachte auch Firefox wäre geckobasiert, aber so kann man sich täuschen .

Warum ich immer noch die Suite nutze? Ganz einfach, ich surfe mit dem Browser und sende/empfange Mails. Und warum soll ich dafür 2 Anwendungen installieren wenn ich es in einer haben kann. Mal davon abgesehen, daß Firefox und Thunderbird bei mir etwa 50% mehr Ram belegen als wenn ich innerhalb von Mozilla surfe und E-Mails schreibe.

Auch in Bezug auf den "normalen" Internetnutzer, der wechseln soll, kann sich dies auswirken. Die meisten Nutzer surfen und schreiben Mails. Wenn sie dafür 2 Anwendungen installieren müssen um das zu ersetzen was sie durch IE und OE schon haben, dann ist die Überwindung höher als wenn man nur ein Installationsvorgang hat.

Mittlerweile ist es so, daß schon die Composer- und Kalenderentwicklung abgekoppelt wurden und daraus ein eigenständiges Projekt wurde (NVU und Sunbird). Wie soll das weitergehen? Wird irgendwann die Lesezeichenverwaltung und Adresszeile auch ein eigenständiges Projekt bekommen?

Ich bin schon seit etlichen Jahren ein passionierter PC-Rollenspiel-Zocker (hmm, ein neues Wort ) und habe schon so einige Spiele gezockt u. a. Baldurs Gate 1 und 2, Icewind Dale, "Das schwarze Auge"-Trilogie etc. (offline PC-Spiele), Ultima Online und Asherons Call (online Rollenspiele). Jedoch fehlen mir in seit einigen Monaten die Zeit einfach so das ganze Wochenende durchzuzocken. Als Selbständiger kann man sich sowas seltener und in kleineren Dosierung leisten.

Drei der Spiele (samt Erweiterungen) die ich für empfehlenswert halte (Vom Preis und der Qualität) wollte ich hier kurz vorstellen. weiterlesen…

Auf 456bereastreet.com gibt es einen interessanten Artikel über die häufigen Fehler die viele Webentwickler begehen.

Unter anderem wären dies divits und classitis (unnötiger Einsatz von zu vielen DIVs und Klassen) und Span-Mania (unnötiger Einsatz von Span) z. B. <span class="ueberschrift"> anstatt <hx>.

Angesichts erfolgreicher Attacken von Kriminellen auf Geheimzahlen von Online-Konten warnen Sicherheitsexperten und Verbraucherschützer vor Risiken bei Banktransaktionen [...] Der Sprecher des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), Michael Dickopf, riet indirekt, künftig statt des Microsoft-Programms Internet Explorer andere Web-Browser wie Mozilla oder Opera zu verwenden. [...]

Via: BerlinOnline

Die offizielle Website von Köln hat ein kleines Redesign hinter sich. Soweit ich es sehen kann sind, zumindest im Grundgerüst, keine Layouttabellen vorhanden d. h. das Grundgerüst basiert auf einem CSS-Layout (wenn man CSS ausschaltet sieht man die Seite ohne Layout). Allerdings befinden sich im Inhalt einige kleinere Layottabellen, obwohl man sich hierbei streiten könnte ob es Layouttabellen sind oder nicht.

Die Website basiert zwar auf XHTML 1.0 transitional, aber der W3C-Validator sieht das ein bißgen anders . Ich hatte auf der Startseite über 200 Fehler (fehlende Anführungszeichen für Attribute, fehlende Schrägstriche bei Bildern etc.). Ist zwar nicht perfekt, aber imho ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.

Was geblieben ist , ist das die Präsenz immer noch katastrophal überladen ist.