WordPress & Webwork - perun.net

In letzter Zeit taucht in meinem Blog ein Phänomen auf, daß ich bis jetzt (zum Glück) nicht hatte. Gewisse Scherzbolde hinterlassen einen Kommentar, der nur aus einer Linkliste besteht, ca. 20 Links zu diversen Websites. Zum größten Teil Shops. Per Traceroute konnte ich ermitteln das alle Spamer aus den USA kamen. Ich verstehe den Sinn nicht ganz. Denn alle Beiträge habe ich innerhalb von 30 Minuten gelöscht, da ich relativ oft online bin. Und Blogger und deren Besucher sind zum größten Teil erfahrene Besucher und können Spam sehr gut erkennen und bis die SuMas die Einträge indizieren dauert es auch einige Zeit.

Hm, es wäre nett wenn man bei WordPress die Kommentare so einstellen könnte, das nicht mehr als 3 Links im Kommentar erlaubt sind. Oder evtl. eine IP-Sperre.

Und zwar mit einigen netten Funktionen und Bugfixes:

• Im Vergleich zu Mozilla 1.6 ist die 1.7er Version 5% kleiner, 7% schneller beim Start und 9% schneller im Seitenaufbau
• Javascripte die Rechtsklick-Sperre verursachen können geblockt werden
• Die Synchronisierungsfunktionen des E-Mail-Clients mit Palm-PDAs wurde verbessert
• etc.

Weitere Infos unter: What's New in Mozilla 1.7 Beta.

Aaron Spuler hat wieder zugeschlagen und einen neues Mozilla-Theme (Skin) abgeliefert. Es handelt sich dabei um das Theme „Playground”. Es lässt sich auf die Mozilla-Websuite, Netscape 7, Firefox und Thunderbird installieren. Es gibt auch eine separate Macintosh-Version.

Mir ist auch aufgefallen, daß meine Site-Navigationsliste wieder da ist. Die Site-Navigationsleiste erlaubt navigieren innerhalb einer Website. Der Webmaster muss innerhalb des Kopf-Bereiches alternative Inhalte (mittels Link-Elementes) bereitstellen. WordPress z. B. macht das automatisch und somit ist z. B. das Archiv oder RSS per Site-Navigationsliste erreichbar. Soweit ich weiß, unterstützt Opera auch dieses Feature aber Firefox standardmäßig nicht (ich nutze die Mozilla-Websuite).

Auf jeden Fall ist die Site-Navigationsliste wieder da und mein Verdacht hat sich erhärtet. Es lag an der Webdeveloper Toolbar. Auf dieses Tool werde ich wohl verzichten müssen oder warten bis eine neue, bereinigte Version erscheint. Es ist allerdings nicht weiter schlimm, denn mit Checky und der PNH-Toolbar habe ich zwei weitere nützliche Werkzeuge zu Hand. Die im Grundegenommen eine Ähnliche Funktionalität bieten.

… und sonstige Quälereien

Ich habe mir letztens für meinen älteren PC ein neue Hauptplatine, neuen Prozessor, DDR-Speicher und eine neue Festplatte gekauft. Ich habe schon früher meine Rechner entweder selber zusammengebastelt und/oder aufgerüstet. Eigentlich kein Problem. Aber Gestern war es eine reine Qual.

Es fing damit an, daß ich das ganz Gehäuse leerräumen musste da die Anschlüsse auf der Rückseite gänzlich anders angeordnet waren als die vom alten Mainboard. Dann musste ich das Netzteil auseinanderbauen, damit ich genug Platz habe um den Kühler zu montieren. Als ich dann genug Platz hatte, fing die Qual mit dem Kühler erst richtig an. Ein riesen großer Kühler mit Haltern wo man richtig viel Gewalt anwenden muss und ein schwaches, nicht geschütztes CPU-Die. Ein falscher Druck und schon ist der Athlon XP hin. Als ich dann den Kühler soweit hatte, wollte ich die Laufwerke anschließen. Aber Pustekuchen, da jetzt die Anschlüsse ganz unten sind, waren die Kabel zu kurz. Ich dachte ich spinne. Nach einigem hin und her, habe ich es doch soweit geschafft die Laufwerke so anzuordnen das die Kabel gerade mal so reichen.

Das Problem an der ganzen Sache ist nämlich das die Festplatte und CD-Laufwerk am gleichen IDE-Controler hängen. Das gefällt mir garnicht, denn bis jetzt hatte ich immer die Festplatte an einem und CD-Laufwerk und CD-Brenner am anderen Controler. Aber es ging nicht anders, die Kabel sind einfach zu kurz. Obwohl ich einen Big Tower habe, hängen alle Laufwerke in der Mitte. Tolle Wurst.

Ich frage mich ob die Leute die solche Sachen konstruieren überhaupt mal einen PC zusammengebastelt oder zumindest dabei zugeschaut haben? Was soll der Mist mit den kurzen Kabeln und den schwer einzubauenden Lüftern. Auf der einen Seite protzt man sagenhaften Gigahertzzahlen bei den CPUs und auf der anderen Seite bekommt man zu kurze Kabel und Lüfter bei deren Einbau man rohe Gewalt anwenden muss.

Ok, nach ca. dreieinhalb Stunden war die Arbeit mit der Hardware erledigt. Jetzt sollte die Software drann. Ging soweit gut. Ausser das zwischendurch das System zuerst den Floppy und nach einiger Zeit das CD-Laufwerk nicht mehr fand . Etwas später hatte der Microsoft-Server einige Probleme. Zuerst kam ich so gut wie garnicht drauf und nacher wollte er nicht alles installieren. Nach dem dritten Anlauf hatte ich dann alle Sicherheitsupdates drauf. Danach die restliche Software. Weitere sechs Stunden gingen vorüber.

So kann man auch einen ganzen Tag über die Bühne bringen. Wahrscheinlich ist das die Rechnung, daß die letzten Male alles so glatt über die Bühne lief.

Mozilla Backup is a utility for creating backups of Mozilla, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird and Netscape profiles. It allows you to backup mail, favorites, contacts, etc. This program is freeware.

Ich habe mir vor einigen Wochen dieses Tool runtergeladen und ausprobiert. Man hat die Möglichkeit diverse Einstellungen und Daten (Sidebars, E-Mails, History, Bookmarks etc.) in einer Datei (.pcv) zu speichern. Zumindest das Backup an sich hat wunderbar geklappt. In den nächsten Wochen werde ich mein System neu aufsetzen müssen und dann werde ich auch die Wiederherstellungsroutine ausprobieren.

Die Website des Programms: Mozilla Backup.

Gestern abend habe ich die Logs meiner Websites ausgewertet und dabei sind mit zwei Besucher aufgefallen. Der eine ist im Besitz von Win XP und der andere hat Windows 2000 auf dem Rechner. Beiden ist gemeinsam das sie mit Netscape 4.75 unterwegs waren. Warum tun die sich das freiwillig an? Was veranlasst jemanden einerseits ein sehr modernes Betriebssystem zu haben und anderseits mit einem Steinzeitbrowser den Rechner zu vergewaltigen. Das wäre so ungefähr, wie wenn ich in meinem neuen BMW (wenn ich einen häte ) anstatt der normalen Heizung einen Kohleofen einbauen würde.

Mir ist klar, daß in manchen Firmennetzwerken die Nutzer keine Möglichkeiten haben alternative Browser zu nutzen, weil der Browser vorgegeben wird. Aber soweit ich es sehen konnte, handelte es bei den beiden um private Besucher, zumindest denke ich das anhand der Logs bzw. des Servernamen.

OK, man könnte argumentieren sie hätten schwache Rechner. Aber ein PC der Win 2000 oder Win XP verträgt, der wird auch mit modernen Browsern zu recht kommen. Bei meinem alten PC (AMD k6-2 550 MhZ und 256 MB SDRAM) lief Mozilla-Websuite problemlos. Zudem gibt es auch für relativ schwache Rechner geeignete Browser (z. B. Opera und Firefox; zu Not IE 6 SP1). Ich kann das nicht verstehen warum manche Leute so krampfhaft an diesem alten Browser festhalten. Zumal alle alternativen Browser kostenlos sind und im Falle von Mozilla, Opera und Firefox die Downloads kleiner sind als bei dem Netscape 4.7x.

Der dritte Teil des Kinofilmes „Die Rückkehr des Königs" gewinnt 11 Oscars und zwar alle in denen er auch nominiert war. Unter anderem für den besten Film und die beste Regie.

Quelle: Faszination Tolkien.