WordPress & Webwork - perun.net

Schon seit fast zwei Jahren ist die Ladegeschwindigkeit einer Website ein Rankingfaktor bei Google: siehe auch Google: Ladegeschwindigkeit wird Rankingfaktor. So weit, so gut. Ist an sich eine vernünftige Entscheidung, da von schnelleren und schlankeren Seiten alle profitieren.

Aber auf der anderen Seite bekommt man von Google Code für den +1-Button und Analytics-Einbindung angeboten, dass alles andere als performant zu bezeichnen ist. Wenn ich jetzt mal die Plugins von Facebook weglasse, dann ist bei Untersuchungen auf unseren Projekten meistens der +1-Button und manchmal auch der Analytics-Code unangenehm aufgefallen und das hat deutlich zur Steigerung der Ladezeiten geführt (siehe obere Abbildung). (weiterlesen…)

Google stellt nach und nach die Oberflächen für die Produkte um, so auch bei AdSense. Momentan kann man noch wählen welche der Oberflächen man haben möchte. Je nach dem welche Oberfläche man aktiv hat tauchen zwei unterschiedliche Begriffe bei der Auswertung der Einnahmen auf.

In der alten Oberfläche ist das eCPM (engl. effective Cost-per-1000-Impressions) zeigt dem Webmaster an, wie viel Einnahmen die Anzeige geschätzter Weise pro 1.000 Einblendungen bringt. Die Formel ist einfach:

eCPM = (Einnahmen/Seitenaufrufe) × 1000

In der neuen Oberfläche steht anstatt eCPM jetzt RPM (Revenue-per-1000-Impressions). Google hat jetzt in einem Blogartikel bestätigt: eCPM und RPM sind unterschiedliche Begriffe für den identischen Wert.

Wenn man Websites besucht, die Google AdSense schaltet, bekommt der Browser des Besuchers einen Cookie … vorausgesetzt man hat in den Einstellungen des Browsers, die Cookie-Annahme nicht deaktiviert. Anschließend analysiert Google deine Interessen, speichert diese im Cookie und kommst du dann wieder auf eine Website, die Google AdSense schaltet, dann bekommst du nach Möglichkeit nicht mehr die Werbung angezeigt, die sich an dem Inhalt der Website orientiert sondern die deine Interessen berücksichtigt.

Ich zum Beispiel bekomme vornehmlich Werbung zum Thema Webwork, Fantasy, Astronomie, PC-Spiele und ab und an Werbung von Shops die Hanteln und Hantelbänke im Angebot haben. Man ist schon erstaunt wie gut Google die Interessen von jemanden kennt. (weiterlesen…)

Zum Wochenende gibt es drei Links zum Thema Performance-Optimierung.

Der erste Link ist How to Install and Setup W3 Total Cache for Beginners und dort wird nach allen regeln der Kunst beschrieben, wie man das Plugin einrichtet. Viel Lesestoff.

Der zweite Link ist Performance von Websites mit Google AdSense verbessern und dort beschreibe ich, auf Grundlage eines englischen Artikels, wie man die Performance (in Bezug auf Geschwindigkeit) der AdSense Blöcke optimiert.

Der dritte Link geht an Andreas Majeres mit seinem Artikel WordPress Datenbank – Tabelle wp_options bereinigen.

Viel Spaß beim lesen … apropos lesen, nicht vergessen bei uns auf Facebook vorbei zu schauen.

Am 29. Juli habe ich beschrieben, wie ich mit Hilfe eines WordPress-Plugins, die AdSense-Anzeigen verstecke und nur für die direkten Suchmaschinen-Besucher anzeigen lasse. Nun ist es gut sechs Wochen her und ich muss sagen es hat sich gelohnt.

Am Anfang gingen die Einnahmen leicht runter … was an sich logisch ist, weil weniger Besucher die AdSense-Anzeigen zu sehen bekommen. Dafür hat sich die Klickrate vervielfacht, was dann wiederum die These bestätigt das die Stammbesucher nicht so klickfreudig sind. Doch nach etwa 1-2 Wochen haben sich die Einnahmen erholt, den alten Stand erreicht und ihn nach etwa einer weiteren Woche leicht überholt.

Klotzen, nicht kleckern

Von vielen Kollegen hörte ich das die größeren AdSense-Flächen eine bessere Leistung erbringen … an sich logisch, aber ich wollte es auch selbst testen. Ich habe zwei Flächen, die vorher 468×60 Pixel zur Verfügung hatten, auf 336×280 Pixel erweitert und ein paar Wochen beobachtet. Bei beiden haben sich die Einnahmen mehr als verdreifacht: die Fläche ist auffälliger und anstatt zwei sieht man vier Anzeigen.

Allerdings ist die Fläche von 336×280 Pixel recht groß und hier muss jeder Webmaster entscheiden wie er verfährt: ob er sie auch den Stammbesuchern vorsetzt oder ob er filtert.

Weitere Tests

In der nächsten Zeit habe ich vor einige weitere Tests durchzuführen. Zum einen will ich wissen, wie sich die AdSense-Anzeigen bei älteren Artikeln (7+ Wochen) machen – immer sichtbar – und welche Leistung die Blöcke bringen, die innerhalb längerer Artikel untergebracht werden – nur sichtbar für SuMa-Besucher. In beiden Fällen sollte die Anzahl der Stammleser äußerst gering sein.

Das Filtern der Anzeigen nach Stammbesuchern bzw. nach SuMa-Besuchern lohnt sich nur bei klickbasierter Werbung. Bei Sponsoring, wo der Werbekunde eine fixe Summe zahlt, sollte man fairerweise die Werbung nicht für bestimmte Besuchergruppen ausblenden.

Das ich mit den AdSense-Einnahmen in diesem Weblog unzufrieden bin ist an sich nichts Neues. Auch in meinem Geld-2.0-Buch habe ich dies erwähnt und auch die Gründe genannt woran das liegen kann. Zum einen liegt das daran, dass Weblogs über einen hohen Anteil an Stammlesern verfügen und jeder Mensch wird nach einer Zeit "Werbeblind" und bei den meisten Blogs gehen dann die Klickraten bei weit unter 1%.

Ein bisschen "Abhilfe" kann man schaffen in dem man größere und mehr AdSense-Blöcke platziert. Das wollte ich aber nicht. Zum einen habe ich nicht vor, die Stammleser so plump zu verärgern und wegen den ein paar Dollar Mehreinnahmen sowieso nicht. Daher war mein Plan, die AdSense-Blöcke komplett zu entfernen, schon alleine deswegen, weil ich schon seit längerem vor habe dieses Weblog durch Sponsoring und langfristige Werbeverträge zu monetarisieren. Aus Zeitmangel kam ich weder zu dem einen noch zu dem anderen.

Dann habe ich mich vor einigen Wochen dazu entschieden einen quasi Mittelweg zu gehen und habe gestern endlich etwas Zeit gefunden dies auch umzusetzen. Es geht darum, die AdSense-Blöcke nur für Besucher einzublenden, die direkt über Suchmaschinen kommen und für die anderen Besucher diese auszublenden: Suchmaschinen-Besucher sehen AdSense, der Rest nicht. (weiterlesen…)

Heute Vormittag bekam ich ein FedEx-Paket. Ich war ein bisschen verwundert und noch mehr als ich die Adresse des Absenders sah: Google, Inc, Mountain View, United States. Ich konnte mir nicht zusammenreimen was in dem Paket sein sollte.

Dann habe ich das Paket aufgemacht und ich sah ein Brief von Google und ein iPod touch. Nach dem Durchlesen des Briefes dämmerte es mir. Vor einigen Monaten habe ich bei einer Umfrage unter AdSense-Partner teilgenommen und als Dank für die Teilnahme an der Umfrage wurde man in die Verlosung irgendeines Produktes beteiligt. Ich habe damals nicht geachtet, welches Produkt das ist, weil ich noch nie etwas bei einer Verlosung gewonnen habe … bis jetzt.

Ich sage daher ganz brav und höflich: Vielen Dank Google Tante Guugel!