WordPress & Webwork - perun.net

Und hier mal wieder ein paar Lesezeichen, die sich in meinem Firefox angesammelt haben und die ich euch nicht vorenthalten möchte:

• Im Februar habe ich darüber berichtet, dass ein Link im Infobereich einer Facebook-Seite zum Impressum ausreichend sei, doch dank des neuen Facebook-Layouts trifft das nicht mehr auf die mobile Version zu. Auf allfacebook.de gibt es eine Anleitung, wie man das Risiko einer Abmahnung minimieren kann.
• Apropos Impressum. Anscheinend gab es schon Abmahnung wegen fehlenden Impressums bei Google+. Im folgenden Artikel gibt es eine Anleitung, wie man auch in diesem Netzwerk das Risiko minimieren kann.
• Auf www.document.ly/ findet man ein Wiki-System auf dem man zu mehreren in Echtzeit arbeiten kann.
• Du möchtest herausfinden wer so alles auf deine Projekte verlinkt. Im Artikel Best Backlink Checker – 9 Free Tools for Checking Backlinks findest du neun kostenlose Tools dafür.
• Auf Webwork-Tools.de habe ich ein recht interessantes Farbtool mit dem Namen ColorHexa beschrieben.

In Firefox 17 wurde der Messenger für Facebook integriert und man wurde über die "Geschehnisse" auf Facebook informiert: unter anderem man wird über Kontaktanfragen und die Aktivitäten von engen Freunden informiert.

Wer das Feature nicht mehr haben möchte, der kann den Messenger deaktivieren, in dem er about:config in der Adresszeile aufruft, dort die Einstellung social.enabled sucht und den Wert von true auf false setzt.

Gefunden auf kittblog.com.

Über das Thema Facebook, Impressum und Abmahnungen habe ich schon mal berichtet, unter anderem in diesem Artikel:
Neue Abmahnwelle gegen Betreiber von Facebook-Seiten. Nun hat Landgericht Bochum, wenn ich den beiden Quellen glauben darf…

• Impressum bei Facebook im Info-Bereich OK
• LG Bochum: Impressum bei Facebook durch Link im Infobereich ausreichend – Massenabmahner verliert negative Feststellungsklage

… erklärt, das ein Verweis aus dem Info-Bereich von einer Facebook-Seite auf ein Impressum, wie in diesem Screenshot zu sehen…

… ausreichend sei. Das ist an sich eine gute Nachricht für alle Betreiber von Facebook-Seiten.

Rechtsanwalt Thomas Schwenke führt seit einigen Jahren ein Weblog und schreibt dort häufiger zum Thema "Online-Recht". Im letzten Jahr hat er auch ein Buch mit dem Titel Social Media Marketing und Recht verfasst. Dort werden die rechtlichen Fallstricke besprochen, die jemandem der Websites betreibt und sich auch im Social-Media-Umfeld bewegt, so drohen können.

Speziell zum Thema Bilder und Gefahren, die für Facebook-Nutzer und den Bloggern drohen, gibt es eine Präsentation wo Thomas wichtige Infos gibt:

Im Weblog von Anwaltskanzlei Weiß & Partner wird ein Fall geschildert wo jemand wegen eines Vorschaubildes abgemahnt wurde. Verlinkt man eine Website oder Unterseite und erkennt Facebook dort ein Bild, dann wird es automatisch angebiten und eingebunden…

… wenn man nicht die Checkbox "Kein Miniaturbild" aktiviert. Und so ein Vorschaubild war Grund für die Abmahnung und einer Forderung von 1.746,69 Euro.

Im Weblog von RA Thomas Schwenke gibt es einen Artikel, der Bezug zu dieser Abmahnung nimmt und eine Einschätzung und Verhaltenstipps gib.

Salopp gesagt gibt es zwei Verhaltensweisen: entweder man teilt Links auf Facebook, Google+ & Co. ohne Bilder oder man legt sich eine hohe dreistellige Eurosumme zur Seite als Reserve um notfalls einen Anwalt bei einer Abmahnung zu beauftragen.

Die Social-Media-Aktivitäten werden häufig unter der Prämisse durchgeführt, dass man damit auch neue Besucher für die eigene Website gewinnen könnte. Ich frage mich allerdings ob man diesen Aspekt, als Begründung für eine Aktivität in sozialen Netzwerken, nicht noch weiter nach hinten rücken sollte.

Warum? Seid einigen Wochen beobachte ich, dass ein Faktor in diesem Segment zunehmend wichtiger wird und immer mehr und mehr die üblichen Social-Media-Kanäle in den Hintergrund rückt.

In der oberen Abbildung sieht man einen 14-Tägigen Ausschnitt. Die Bildersuche von Google generiert mehr Besucher als Twitter und Facebook zusammen. Mit WordPress.com-Stats kriegt man die Besucher von Google+ nur schwer erfasst, aber auch damit dürfte man die Anzahl der Bildersuche nicht überholen.

Also ich fasse zusammen: drei wichtige Social-Media-Kanäle zusammen schaffen es mit Mühe und Not Schritt mit der Bildersuche von Google zu halten. Und wir reden hier von einer Website, die wie man sieht, kein Fotoblog ist und wo ich nicht bewusst Bilder-SEO betreibe … mal davon abgesehen, dass ich den Bilder sprechende Namen zuweise.

Auf der anderen Seite stehen momentan 2.685 Twitter-, 797 Facebook- und 2.921 Google+-Leser und auf allen drei Kanälen bin ich recht aktiv.

Diese Entwicklung beobachte ich nicht nur hier auf perun.net sondern auch auf ein paar anderen Weblogs, wo ich Einblick in die Webstats habe.

Wie schaut es bei euch aus?

Wo wir gerade bei Abmahnungen waren, hier ein weiteres Minenfeld: die Nutzung von Bildern aus Fotodatenbanken (Stock-Fotos) auf Facebook & Co. Glüklicherweise liefert Martin Mißfeldt eine schöne Infografik…

… die nicht nur das Thema soziale Netzwerke sondern den Umgang mit Lizenzfreien Bilder/Fotos im Allgemeinen behandelt. Der Artikel "Urheberrechtsverletzung durch Verwendung von Stock-Fotos auf Facebook" von Rechtsanwalt Thomas Schwenke widmet sich aber dagegen speziell nur dem Punkt Facebook & Co.

Beide Quellen sollte man sich anschauen. Kann im Zweifel viel Geld sparen.