Peruns Weblog - Webwork und Internet

Schon seit mehr als einem Jahr biete ich über Feedburner auch den E-Mail-Newsletter an. In den letzten Wochen häufen sich allerdings Abonnenten, die den Link in der Bestätigungsmail nicht aufgerufen haben bzw. die Bestätigungsmail nicht beantwortet haben. Somit bleibt die E-Mail-Adresse bis zur Freischaltung in der Warteschlange.

Jetzt stellt sich mir die Frage woran es liegt? Wird die Bestätigungsmail nicht gesendet oder gibt es evtl. andere Gründe?

Ab heute gibt es eine neue Funktion in diesem Weblog. Es ist möglich sich für einen Newsletter einzutragen. Wenn es dann an einem Tag neue Beiträge gibt so werden diese dann am nächsten Tag an die Abonnenten in Form einer E-Mail zugeschickt. Das ganze wird dann von Feedburner serviert.

Ich habe die Funktion vor ein paar Monaten entdeckt, sie aber für recht nutzlos erachtet ("wer braucht schon Newsletter in einem Weblog?"), aber die Diskussion die wir neulich hier hatten - Wie verfolgt ihr die Blog-Kommentare? - hat mir dann doch gezeigt, dass die E-Mail weiterhin hoch im Kurs ist. Nicht nur als Kommunikationsmittel sondern auch um die Kommentare in einem Weblog zu verfolgen.

Daher dachte ich mir, dass es für den einen oder anderen hilfreich sein könnte wenn er die Beiträge von diesem Weblog auch über E-Mail lesen könnte. Also wer es möchte, der möge sich hier registrieren. Im ersten Feld die gültige Mail-Adresse eingeben und darunter den Captcha-Code. Anschließend die Aktivierungsmail bestätigen und das war's.

Anscheinend hat sich ein kleiner aber ärgerlicher Fehler in der aktuellen Wordpress-Version reingschlichen. Die Feeds die über Feedburner serviert werden, liefern u. U. eine leere Seite aus. Hier die Erklärung des Fehlers.

Eine mögliche Abhilfe ist der Download der angepassten functions.php. Diese dann anschließend in den Ordner /wp-includes/ hochladen. Und wenn man schon mal dabei ist, dann kann man sich auch die aktuelle Version des Plugins (Version 2.2) herunterladen und installieren.

Es sind keine 10 Monate her, wie ich die komplete "Feedarchitektur" auf Feedburner umgestellt habe. Einige Tage später habe ich die erste Feedreader-Statistik veröffentlicht.

An erster Stelle kam damals Firefox, an zweiter Stelle Bloglines und der Rest verteilte sich an mehrere andere Reader. Mittlerweile schaut das Bild so aus:

Den größten Zuwachs in meiner Leserschaft gibt es bei den Lesern, die den Newsfeed über Rojo.com lesen. Innerhalb von 10 Monaten von kaum vorhanden auf 25% und somit an die Spitze - nicht schlecht. Würde mich gerne interessieren ob das nur bei mir so ist, oder ob der eine oder von euch das gleiche bei sich im Weblog beobachten kann?

Nachtrag: bei einem Auswertungs-Zeitraum von einer Woche steigt die Anzahl der Rojo-Nutzer auf 27% und bei einem Zeitraum von 30 Tagen fällt der Anteil wieder runter auf 25%.

Normalerweise beziffert Feedburner die Anzahl der Leser des Feeds von diesem Weblog auf ca. 750 bis 980 … je nach Wochentag. Nun zeigt Feedburner eine Anzahl von satten 51 816. Das ist ein bißchen komisch, dachte ich bei mir und schaute in den Statistiken von Feedburner und dann habe ich entdeckt, dass alleine 50 887 über Netvibes kommen. Aber warum und was hat das zu bedeuten? Sollte ich mir Sorgen machen? Hierbei bin ich nochmal froh, dass ich den Feed über Feedburner anbiete. (» Weiterlesen…)

Anscheinend bin ich nicht der einzige der sich damit beschäftigt in wie weit die Einbindung von Feedburner die Server-Ressourcen spart. Robert und Stefan tun dies ebenfalls. Die Frage bleibt: schont der Einsatz von FeedBurner den Server und wenn ja, lohnt es sich? (» Weiterlesen…)

Ich habe soeben, alle Feeds (RSS 0.92, RSS 2.0, Atom) auf die neue FeedBurner-Adresse umgeleitet. Weil ich letztens festgestellt habe, dass ich bei Bloglines mehr als 220 Leser habe, aber diese sich auf 5 verschiedene Feed-URLs verteilt haben. Daher kam mir die Idee, dass alles ein bißchen zu bündeln. Das Bündeln hätte mehrere Vorteile: zum einen bietet FeedBurner (FB) für die Abonnenten wie für den Autor nützliche Zusatzdienste und falls beim nächsten Update eines der Feeds spinnt, kann ich innerhalb von FeedBurner die Quelle ändern (z.B. von RSS2 nach Atom).

Realisiert habe ich das alles durch das Plugin von Steve Smith. Das übernimmt automatisch, die Anpassung der .htaccess-Datei. Das Plugin erstellt eine fiktive URL und leitet alle Beitrag-Feeds auf diese URL um. Dann gibt man Feedburner diese fiktive URL als Quelle an. Damit hat man ereicht, dass die Leute zwar z.B. domain.de/feed/ abonnieren, aber den Feed von FB serviert bekommen. Damit hat man den Vorteil der Zusatzdienste von FB, aber man ist von diesem Dienst nicht abhängig. Gefällt einem der Dienst nicht mehr, so deaktiviert man einfach das Plugin und die Leser bekommen die Beiträge direkt von dem Weblog serviert d.h. der Kontakt zu den Lesern bleibt erhalten.

Ich hoffe ich habe mit der Anpassung keinen vor den Kopf gestoßen.