Peruns Weblog - Webwork und Internet


Ist das private Weblog von Vladimir Simovic mit Berichten zum Thema Webwork und Internet. Ich wohne in Köln und arbeite als freier Webworker, Blogger und Autor.



Im Fokus

Die dreiteilige Artikelserie: WordPress-Themes verstehen (Teil 2 und Teil 3).

Meine beiden WordPress-Bücher sowie das neueste Buch: "Geld 2.0 - Geld verdienen im Web 2.0".

Die Linkschleuder

Von Perun am 04. August 2008 um 14:35
  • Simple Javascript Accordions - Laut dem Hersteller das kleinste "Akkordeon-Javascript" (ca. 1,2 KByte), einfach zu integrieren, benötigt keine Frameworks und mit hoher Browserkompatibilität.
  • Google Docs Templates - Massenweise Vorlagen für Googles Text & Tabellen, leider sind noch viele Vorlagen an den USA-Markt gerichtet.
  • The Pencil Project - Ein OpenSource-Programm für Erstellung von Diagrammen und GUI-Prototypen. Ich weiß jetzt leider nicht genau, wo ich diesen Link aufgeschnappt habe.
  • Qualidator - Zitat: Der Qualidator überprüft die ersten 5 Seiten einer Website mit ca. 60-70 automatischen Tests auf die Kernpunkte der Bereiche Usability (Benutzungsfreundlichkeit), Accessibility (Zugänglichkeit), SEO (Suchmaschinenoptimierung) und Quality (technische Qualität).
  • Opera Dragonfly - Auf der offiziellen Website gibt es eine ausführliche Anleitung zu Dragonfly, dem Gegenspieler von Firebug.
  • Webmasterpro-Webanalyse - Das Team von Webmasterpro hat eine ausführliche Analyse von 100.000 deutschsprachigen Quellen veröffentlicht.
  • Firebug Lite für Internet Explorer, Opera und Safari - Damit die Nutzer von anderen browser nicht traurig sind, gibt es jetzt Firebug Lite (100% Kalorienfrei). Via Golem.de.

Workflow zwischen Opera und Firefox

Von Alex am 08. April 2007 um 15:28

Opera ist unangefochten mein Lieblingsbrowser :-). Das hat eine ganze Reihe von Gründen. Einer ist, dass Opera von Hause aus schon mit einem eingebauten E-Mail-Client daher kommt und ich kein externes Mailprogramm benötige. Zumindest nicht für meine privaten Mails. Daneben verwalte ich meine wichtigsten RSS Feeds mit Opera. Der Rest wird im Feedreader abgerufen. (» Weiterlesen…)

Opera wird kostenlos

Von Perun am 20. September 2005 um 10:48

Opera Die Websuite (Browser, Mailprogramm & Co.) Opera mit der norwegischen Formel :mrgreen: ist ab heute kostenlos. Opera konnte man bis jetzt auch kostenlos nutzen, allerdings gab es im Browser dann wahlweise Werbebanner oder Textwerbung. Wer diese weg haben wollte musste 34 Euro zahlen. Ab und an gab es diverse Aktionen wo man den Lizenzschlüssel für z. B. nur 8 Euro oder kostenlos beziehen konnte (ich berichtete letztens darüber). Nun ist es so das es auch in der kostenlosen Werbung mehr gibt und somit ist Opera gänzlich kostenlos. Allerdings gilt das ganze nur für die Desktopvariante, Opera für mobile Endgeräte (Smartphones, PDAs) ist weiterhin kostenpflichtig.

Übrigens ist auch heute die Version 8.50 erschienen.

Quelle: Golem.de

Newsforge: Opera und Firefox

Von Perun am 19. Mai 2005 um 01:41

Auf Newsforge gibt es einen Bericht der Opera 8 und Firefox 1.0.x miteinander vergleicht.

Fazit des Berichtes: beide Browser sind sehr gut ;-).

Opera 8 Beta 3

Von Perun am 25. März 2005 um 17:31

Opera-Browser Ich habe gerade eben Opera 8 Beta 3 getestet und ich muss schon sagen da hat sich einiges getan seit der Beta 1. Ich bin angenehm überrascht. Nach der Installation erscheint Opera genau so "nackt" wie Mozilla-Firefox auch. Alles was evtl. einem unbedarften Nutzer verwirren konnte ist in die 2 Reihe beordert worden. Im Klartext: das Mail-Programm, den RSS-Reader, Notizblock etc. muss man erst in den Ansichts-Optionen hervorholen.

Sehr schön finde ich persönlich das sich drei Sachen geändert haben, die ich schon seit längerem bemängelt habe. Wenn man einen Link erstellt und dem als Adresse nur das "Gartenzaun" (#) gegeben hat, dann sprang man automatisch zum Anfang der Seite:

<a href="#">nach oben</a>

Das unterstützt Opera ab jetzt. Der zweite Punkt bezog sich auf die sog. "CSS-Popups", wie z.B. auf meiner Herr der Ringe-Website. IE 5.5, IE 6 und Geckos (Mozilla, Firefox NN 7.x) konnten die zusätzlichen Infos in der Navi als CSS-Popups darstellen und Opera, je nach Version, entweder garnicht oder nur auf der linke Seite. Auch das wird ab jetzt richtig unterstützt.

Der dritte Punkt war, daß Opera die Schriften und Abstände imho viel zu klein dargestellt hat, es ist zwar immer noch so das Opera die Schriften etwas kleiner darstellt, aber die Unterschiede sind nicht mehr so groß.

Ich bin gespannt auf die endgültige Version.

Softwareupdates in 2005

Von Perun am 30. Dezember 2004 um 12:29

Für das jahr 2005 stehen, meiner Meinung nach, einige interessante Entwicklungen im Softwarebereich bevor und zwar im Bezug auf das Mozilla-Projekt, Wordpress, Open Office und Opera. (» Weiterlesen…)

Firefox-Euphorie

Von Perun am 16. September 2004 um 16:37

Seit vor einigen Tagen die Preview Version von Firefox 1.0 erschienen ist, herrscht im Internet eine kleine Hysterie. Firefox hier, Firefox da und noch etwas Firefox hier. Es ist schön und gut und ich freue mich das die Mozilla-Entwickler auch Werbemaßnahmen entdeckt haben.

Aber etwas stört mich. Es stört mich das die Mozilla-Websuite (Browser + E-Mail), welche ich selber nutze, in meinen Augen total vernachlässigt wird. Zumindest in den Werbemaßnahmen, überall gibt es diverse Firefox-Buttons und Logos und hast-du-nicht-gesehen, aber für die Suite nix.

Von den Entwicklung der Erweiterungen ganz zu schweigen, es werden kaum noch neue Extensions für die Suite gemacht, aber dutzende für den Firefox. Sehr oft wird in Foren, wenn es um Diskussionen rund um Mozilla geht, von Firefox-Nutzern fast abfällige Fragen gestellt ("Wer nutzt überhaupt noch die Suite?", "Warum wird überhaupt noch die Suite entwickelt", "Suite ist kacke", "Wer braucht überhaupt noch die Suite?" etc.).

Es ist anscheinend total hipp Firefox zu nutzen und total out die Suite zu nutzen. Manch einer regt sich auf, daß Firefox in Webstatistiken unter Mozilla oder geckobasiert aufgeführt wird. Dabei dachte ich immer der vollständige Name von Firefox wäre Mozilla-Firefox und ich dachte auch Firefox wäre geckobasiert, aber so kann man sich täuschen ;-).

Warum ich immer noch die Suite nutze? Ganz einfach, ich surfe mit dem Browser und sende/empfange Mails. Und warum soll ich dafür 2 Anwendungen installieren wenn ich es in einer haben kann. Mal davon abgesehen, daß Firefox und Thunderbird bei mir etwa 50% mehr Ram belegen als wenn ich innerhalb von Mozilla surfe und E-Mails schreibe.

Auch in Bezug auf den "normalen" Internetnutzer, der wechseln soll, kann sich dies auswirken. Die meisten Nutzer surfen und schreiben Mails. Wenn sie dafür 2 Anwendungen installieren müssen um das zu ersetzen was sie durch IE und OE schon haben, dann ist die Überwindung höher als wenn man nur ein Installationsvorgang hat.

Mittlerweile ist es so, daß schon die Composer- und Kalenderentwicklung abgekoppelt wurden und daraus ein eigenständiges Projekt wurde (NVU und Sunbird). Wie soll das weitergehen? Wird irgendwann die Lesezeichenverwaltung und Adresszeile auch ein eigenständiges Projekt bekommen?