WordPress & Webwork - perun.net

Auf Newsforge gibt es einen Bericht der Opera 8 und Firefox 1.0.x miteinander vergleicht.

Fazit des Berichtes: beide Browser sind sehr gut .

Ich habe gerade eben Opera 8 Beta 3 getestet und ich muss schon sagen da hat sich einiges getan seit der Beta 1. Ich bin angenehm überrascht. Nach der Installation erscheint Opera genau so "nackt" wie Mozilla-Firefox auch. Alles was evtl. einem unbedarften Nutzer verwirren konnte ist in die 2 Reihe beordert worden. Im Klartext: das Mail-Programm, den RSS-Reader, Notizblock etc. muss man erst in den Ansichts-Optionen hervorholen.

Sehr schön finde ich persönlich das sich drei Sachen geändert haben, die ich schon seit längerem bemängelt habe. Wenn man einen Link erstellt und dem als Adresse nur das "Gartenzaun" (#) gegeben hat, dann sprang man automatisch zum Anfang der Seite:

<a href="#">nach oben</a>

Das unterstützt Opera ab jetzt. Der zweite Punkt bezog sich auf die sog. "CSS-Popups", wie z.B. auf meiner Herr der Ringe-Website. IE 5.5, IE 6 und Geckos (Mozilla, Firefox NN 7.x) konnten die zusätzlichen Infos in der Navi als CSS-Popups darstellen und Opera, je nach Version, entweder garnicht oder nur auf der linke Seite. Auch das wird ab jetzt richtig unterstützt.

Der dritte Punkt war, daß Opera die Schriften und Abstände imho viel zu klein dargestellt hat, es ist zwar immer noch so das Opera die Schriften etwas kleiner darstellt, aber die Unterschiede sind nicht mehr so groß.

Ich bin gespannt auf die endgültige Version.

Für das jahr 2005 stehen, meiner Meinung nach, einige interessante Entwicklungen im Softwarebereich bevor und zwar im Bezug auf das Mozilla-Projekt, WordPress, Open Office und Opera. (weiterlesen…)

Seit vor einigen Tagen die Preview Version von Firefox 1.0 erschienen ist, herrscht im Internet eine kleine Hysterie. Firefox hier, Firefox da und noch etwas Firefox hier. Es ist schön und gut und ich freue mich das die Mozilla-Entwickler auch Werbemaßnahmen entdeckt haben.

Aber etwas stört mich. Es stört mich das die Mozilla-Websuite (Browser + E-Mail), welche ich selber nutze, in meinen Augen total vernachlässigt wird. Zumindest in den Werbemaßnahmen, überall gibt es diverse Firefox-Buttons und Logos und hast-du-nicht-gesehen, aber für die Suite nix.

Von den Entwicklung der Erweiterungen ganz zu schweigen, es werden kaum noch neue Extensions für die Suite gemacht, aber dutzende für den Firefox. Sehr oft wird in Foren, wenn es um Diskussionen rund um Mozilla geht, von Firefox-Nutzern fast abfällige Fragen gestellt ("Wer nutzt überhaupt noch die Suite?", "Warum wird überhaupt noch die Suite entwickelt", "Suite ist kacke", "Wer braucht überhaupt noch die Suite?" etc.).

Es ist anscheinend total hipp Firefox zu nutzen und total out die Suite zu nutzen. Manch einer regt sich auf, daß Firefox in Webstatistiken unter Mozilla oder geckobasiert aufgeführt wird. Dabei dachte ich immer der vollständige Name von Firefox wäre Mozilla-Firefox und ich dachte auch Firefox wäre geckobasiert, aber so kann man sich täuschen .

Warum ich immer noch die Suite nutze? Ganz einfach, ich surfe mit dem Browser und sende/empfange Mails. Und warum soll ich dafür 2 Anwendungen installieren wenn ich es in einer haben kann. Mal davon abgesehen, daß Firefox und Thunderbird bei mir etwa 50% mehr Ram belegen als wenn ich innerhalb von Mozilla surfe und E-Mails schreibe.

Auch in Bezug auf den "normalen" Internetnutzer, der wechseln soll, kann sich dies auswirken. Die meisten Nutzer surfen und schreiben Mails. Wenn sie dafür 2 Anwendungen installieren müssen um das zu ersetzen was sie durch IE und OE schon haben, dann ist die Überwindung höher als wenn man nur ein Installationsvorgang hat.

Mittlerweile ist es so, daß schon die Composer- und Kalenderentwicklung abgekoppelt wurden und daraus ein eigenständiges Projekt wurde (NVU und Sunbird). Wie soll das weitergehen? Wird irgendwann die Lesezeichenverwaltung und Adresszeile auch ein eigenständiges Projekt bekommen?