Peruns Weblog - Webwork und Internet

Seit sehr langer Zeit setze ich hier im Weblog eine CSS-Datei für die Druckausgabe, hier der Code aus dem entsprechenden Bereich:

<link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="style.css" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="print.css" />

Das Ergebnis ist jedem halbwegs erfahrenem Webworker klar. Der Browser liest beide CSS-Dateien ein [1] und je nach dem im welchen Modus man sich befindet (z.B. Druckvorschau) wird die entsprechende CSS-Datei eingesetzt. Somit kann man z.B. für die Druckausgabe eine optimiertes Dokument ausgeben lassen. Hier in diesem Weblog blende ich so gut wie alles was nicht direkt zum Inhalt gehört aus. Einfach mal im Browser die Druckvorschau aufrufen oder auf den Druckvorschau-Link klicken. (» Weiterlesen…)

Vor drei Tagen habe ich eine Umfrage gestartet und euch um eure Meinung bezüglich der Auflistung der Kategorien in der Sidebar gefragt. Die Kommentare waren hilfreich und das Ergebnis der Umfrage recht eindeutig.

65 von 151 (43%) sind der Meinung das die Auflistung der Kategorien in der Sidebar wichtig sei. 39 von 151 (29%) finden die Auflistung zumindest bei den ersten Besuchen hilfreich. 41 (27%) schauen sich die Kategorieauflistungen in den Blog nie an und 6 von 151 (etwa 4%) wollen oder können mit Kategorien nix anfangen.

Damit steht fest, dass eine recht starke Mehrheit (72%) sich die Kategorien anschaut … zumindest bei den ersten Besuchen. Rund ein Drittel schert sich gar nicht um die Kategorien. Hier alleine nur nach dem nackten Ergebnis zu schauen hilft nicht viel weiter. (» Weiterlesen…)

Ich bin schon seit längerem am überlegen und am hadern ob ich die Auflistung der Kategorien aus der Sidebar entferne und in das Archiv auslagere. Ich merke doch immer mehr und mehr, dass ich den Weblogs sehr selten die Kategorien in der Sidebar berücksichtige und wenn, dann nur beim ersten Besuch zur Orientierung. Was meint ihr? Einfach an der folgenden Abstimmung teilnehmen:

 Loading ...

Einer meiner Erkenntnisse aus dem Beitrag Kommentare in Weblogs verfolgen war die Tatsache, dass Feeds und Dienste wie co.Comments und co.mments keine so weite Verbreitung in der Verfolgung der Kommentare finden. Einige Nutzer bevorzugen es, dass sie bei Ankunft neuer Kommentare auf den Beitrag wo sie schon kommentiert haben, über E-Mail benachrichtigt werden.

Für WordPress gibt es einige solche Plugins und einen davon (Subscribe to Comments) habe ich schon seit einiger Zeit im Einsatz. Nach der Installation des Plugins gibt es im Admin-Bereich von WordPress zwei neue Unterpunkte. Unter "Einstellungen" » "Subscribe to Comments" tätigt man (logischerweise) Einstellungen, wie z. B. die Betreffzeile der E-Mail, Meldung wenn man die Kommentare des Beitrags bereits beobachtet etc.

Der zweite Unterpunkt befindet sich unter "Verwalten" » "Subscriptions". Hier hat man dann den Überblick wer sich angemeldet hat (nur die E-Mail) und welche Beiträge beobachtet werden. Man kann allerdings nicht erkennen wer sich für welchen Beitrag interessiert. Das ist aber OK so, ich interessiere mich zwar dafür in wie fern einige Beiträge beobachtet werden, aber ich muss nicht alles von den Lesern wissen.

Kommentare des Beitrages verfolgen

Nach der Aktivierung des Plugins integriert sich die Checkbox automatisch unterhalb des Sende-Knopfs des Kommentar-Formulars. Als Kommentator hat man die Möglichkeit die Benachrichtigung zu aktivieren. Dann bekommt man automatisch eine E-Mail so bald es neue Kommentare gibt. Wenn man keine Lust mehr hat, dann kann man auf den Link in der E-Mail klicken um sich abzumelden. Alternativ kann man den Beitrag erneut besuchen und auf den Link "Benachrichtigung verwalten" (hier in diesem Blog) aufrufen.

Ich habe mir in letzten Monaten immer wieder zwischendurch Gedanken gemacht, wie man dieses Weblog und seine Beiträge in Hinblick auf die Kategorien und Tags besser und sinnvoller organisieren könnte. Ich kam zu keiner praktikablen Lösung, zu zeitaufwändig und zu kompliziert waren die Ansätze.

Das Weblog habe ich gestartet, da waren die Tags als Ordnungsmaßnahme in Blogs unbekannt. Erst ab Mitte 2005 sickerte das Thema langsam aber sicher durch und da war das Kind schon in den Brunnen gefallen und am Anfang wussten wir alle nicht wirklich wie wir mit Tags umgehen sollen.

Allerdings hat sich in letzter Zeit ein Gedanke immer mehr herauskristallisiert, wie ich dieses Weblog mit heutigem Kenntnis- und Technikstand organisieren würde. Evtl. helfen meine Gedankengänge dem einen oder anderem Neueinsteiger. Folgende Kategorien würde ich erstellen:

• "Artikel": die richtig langen Beiträge mit Artikel-Charakter.
• "Beiträge": der klassische Blog-Beitrag mit dem News-Charakter und einer persönlichen Note. Im Moment fällt mir kein griffiger Begriff ein.
• "Linkschleuder": hier kommen dann die Beiträge die man aus vielen Blogs kennt, z. B. Linkübersicht der Woche, Screenshot des Tages, Video des Monats. etc. Also ein Link und max. 1-2 Sätze als Erklärung.
• "Rezensionen": hier kommen Buch-, Spiel-, Film und sonstige Rezensionen (optional).
• "Pod-/Screencast": eigene Audio- und Video-Beiträge (optional).

Das sind zwar wenige Kategorien, aber der Vorteil ist dass man sich keine Gedanken machen muss in welche Kategorie der Beitrag passen soll. Entweder ist der Beitrag ein ausgewachsener Artikel oder ein Linkhinweis ("Linkschleuder"). Momentan ist es hier so, dass ich schon überlegen muss welche Kategorie die passendere ist.

Nach dem man dann einen Beitrag nach seiner Form bzw. der Art und Umfang (Quantität) des Inhalts in die richtige Kategorie einsortiert hat, würde man sich dann der Qualität des Inhalts zuwenden und die passenden Tags vergeben. Ein Beispiel? Ein eigener Artikel zum Thema "tabellenlose CSS-Layouts" würde man in die Kategorie "Artikel" einsortieren und die Tags "css, tabellenlos, layouts" vergeben

Ein Linkhinweis würde man in die Kategorie "Linkschleuder" einsortieren, aber die gleichen Tags vergeben, wenn er sich logischerweise mit den gleichen Thema wie der o. g. Artikel beschäftigt.

Vor gut drei Tagen habe ich die Frage gestellt wie die anderen Blogger und Leser die Kommentare bzw. Diskussionen in anderen Weblogs verfolgen und ob man überhaupt Wert darauf legt. Ich habe vor langer Zeit über dem Kommentar-Formular zwei Links untergebracht. Mit diesen ist es möglich die jeweilige Diskussion als Feed zu beobachten oder es in co.mments zu übertragen. Ich dachte das würde ausreichen, nun durfte ich den Kommentaren des o.g. Beitrages feststellen das es dem nicht so ist. (» Weiterlesen…)

Wie verfolgt ihr die Kommentare in den Weblogs? Die Frage bezieht sich sowohl auf die kompletten Kommentare in einem Weblog, wie auch zu den Kommentaren in einem bestimmten Beitrag.

Nutzt ihr die Dienste, die Kommentare verfolgen (co.comment, co.mments etc.)? Oder abonniert ihr zumindest zeitweise die Kommentar-Feeds? Nutzt ihr die Möglichkeit die neue Kommentare in einem Beitrag via E-Mail zu verfolgen, wie es manche Weblogs anbieten oder schaut ihr einfach in unregelmäßigen Zeitabständen vorbei?

Ich selbst nutze weder die Dienste (außer am Anfang um zu testen) noch habe ich, mal abgesehen von 3-4 Ausnahmen, einen Kommentar-Feed abonniert. Manchmal abonniere ich den "Newsletter" der mich über die Kommentare zu dem jeweiligen Beitrag informiert … aber auch recht selten.

Kann es sein, dass es in den Weblogs keine oder zumindest viel weniger die "klassische Diskussion" gibt, wie sie in den guten Foren zu finden sei? Und wenn ja, liegt es eher an der "Technik" oder an dem "Medium" und den Lesern selbst: "Ich gebe meine Meinung bzw. Kommentar ab und das war's dann"?