WordPress & Webwork - perun.net

Wie verfolgt ihr die Kommentare in den Weblogs? Die Frage bezieht sich sowohl auf die kompletten Kommentare in einem Weblog, wie auch zu den Kommentaren in einem bestimmten Beitrag.

Nutzt ihr die Dienste, die Kommentare verfolgen (co.comment, co.mments etc.)? Oder abonniert ihr zumindest zeitweise die Kommentar-Feeds? Nutzt ihr die Möglichkeit die neue Kommentare in einem Beitrag via E-Mail zu verfolgen, wie es manche Weblogs anbieten oder schaut ihr einfach in unregelmäßigen Zeitabständen vorbei?

Ich selbst nutze weder die Dienste (außer am Anfang um zu testen) noch habe ich, mal abgesehen von 3-4 Ausnahmen, einen Kommentar-Feed abonniert. Manchmal abonniere ich den "Newsletter" der mich über die Kommentare zu dem jeweiligen Beitrag informiert … aber auch recht selten.

Kann es sein, dass es in den Weblogs keine oder zumindest viel weniger die "klassische Diskussion" gibt, wie sie in den guten Foren zu finden sei? Und wenn ja, liegt es eher an der "Technik" oder an dem "Medium" und den Lesern selbst: "Ich gebe meine Meinung bzw. Kommentar ab und das war's dann"?

Weil mal wieder das Thema "Volle oder gekürzte Feeds" auf ein paar Seiten diskutiert wird (1, 2 und 3) wollte ich auch meine Meinung zu diesem Thema geben – allerdings als Leser.

Meiner Meinung nach gibt es diesbezüglich keine Diskussion, als Leser erwarte ich volle Feeds, denn nur bei vollen Feeds kann ich z.B. in Bloglines selbst entscheiden ob ich ein Feed komplett, in Form einer Zusammenfassung oder als Überschrift präsentiert bekomme bzw. lese. Wenn der Betreiber aber die Feeds kastriert, dann bleibt mir diese Entscheidung verwehrt. (weiterlesen…)

In vielen Weblogs sieht man unter den Beiträgen, Button-Leisten wie die in der Abbildung. Meistens sind das Buttons, die wenn sie betätigt werden, den jeweiligen Beitrag zu einem der "Web 2.0"-Dienste hinzufügen: del.icio.us, spurl, digg.com und hast du nicht gesehen.

Ich frage mich schon seit längerem, werden diese Knöpfe auch wirklich von den Lesern genutzt. OK, es ist nett, dass der Betreiber an seine Besucher denkt, aber benutzen diese die Lesezeichen-Buttons? Ich habe das eine Zeit lang an mir selbst beobachtet. Ich nutze Bloglines, del.icio.us, spurl und mittlerweile teste ich wieder Mr. Wong. Aber ich nutze immer die vorgefrtigten Bookmarklets, die ich dann in die Lesezeichenleiste von SeaMonkey ablege.

Viele Seiten haben diese Lesezeichen-Buttons nicht oder nicht die Dienste die ich momentan nutze. Daher habe ich mich sehr schnell daran gewöhnt, je nach Bedarf das entsprechende Bookmarklet aufzurufen. Ich frage das auch aus egoistischen Gründen, denn wenn viele Besucher solche Buttons nutzen, dann könnte ich es mir überlegen dass auch hier einzubauen.

Aber wenn das kaum genutzt wird, dann hat sich das Thema erledigt. Denn immerhin belegt alleine der Quelltext der Button-Leiste aus der Abbildung, und das ist eher eine der harmloseren Varianten, eine Dateigröße von 6,1kb. Und diese 6,1kb kommen dann zum jeden Beitrag hinzu und nicht jeder hat einen Breitband-Anschluss. Zudem belegen diese Leisten natürlich auch einiges an Fläche.

Die zweite Frage die aber viel schwieriger zu klären ist, ist die Frage welche Dienste man dann einbinden soll, wenn man sich dann entschieden hat so eine Button-Leiste einzubinden?

Daher brauche ich eure Hilfe um zu einer Antwort zu kommen: nutzt ihr wirklich diese Knöpfe wenn ihr einen interessanten Beitrag entdeckt und wenn ja, welche Dienste nutzt ihr?

Schon seit längerem kommt mir immer wieder zwischendurch die Frage auf: "Wann ist ein Thema reif für ein eigenes Projekt (egal ob Wiki, Weblog etc.)?" bzw. sollte man eher mehrere Projekte führen oder eher alles in einem Weblog unterbringen? Die Frage ist nicht einfach zu beantworten und bevor man man sich begibt Antworten zu geben sollte man einiges im Vorfeld klären. (weiterlesen…)

Langsam aber sicher, kommt die alte, aber immer noch aktuelle Diskussion auf, die da heißt: "Für welche Auflösung soll ich »optimieren« und welche Breite soll mein Layout haben?". Unter anderem im SelfHTML-Weblog, bei Heiko und bei Gerrit.

Die Leute aus dem Print-Bereich haben es da vergleichsweise einfach, egal aus welchen Winkel man einen Din A5-Flyer liest. An den Maßen des Flyers ändert sich nix. Und egal ob man eine Brille, Lupe oder ohne Hilfsmittel liest, aus Garamond wird nicht Verdana. (weiterlesen…)

Seit längerer Zeit, nutze ich bei der Angabe zur Schriftgröße in den CSS-Dateien die Einheit em anstatt Pixel, wie ich es früher gemacht habe. Die Aussage vieler Kollegen "em ist besser als Pixel" und einige Beispiele haben mich überzeugt. Und die vermeintliche Tatsache, dass Internet Explorer, bei Pixel-Angaben, die Schriften nicht skalieren bzw. den Schriftgrad nicht ändern kann, war für mich das I-Tüpfelchen um von Pixel auf em zu schwenken. (weiterlesen…)

Seit einiger Zeit mache ich mir so meine Gedanken zum Thema Strukturierung der Inhalte bzw. Informationen. Und zwar nicht nur abstrakt bzw. theoretisch sondern auch für den praktischen Einsatz. Sehr oft habe ich z.B. hier im Blog das Problem, daß ich nicht genau weiß welcher Kategorie ich einen Beitrag zuordnen soll, aber einen Beitrag zu diesem Thema hatten wir hier schon und ich will das hier nicht weiter vertiefen.

Was aber in diesem und in anderen ähnlichen Zusammenhängen helfen kann ist das sog. Tagging bzw. Tags. Ausgesprochen wird es als Tähgs und man könnte es als Markierungen oder Etiketten übersetzen. Also nicht mit HTML-Tags zu verwechseln. (weiterlesen…)