Hier sind alle Beiträge aufgelistet, die mit wordpress-anpassung verschlagwortet sind.
Wenn man WordPress als "klassisches" CMS einsetzt – also nur die Pages-Funktion – dann hat man das Problem, dass man den Großteil der Funktionen gar nicht braucht. Wenn man es für sich selbst, Bekannte oder erfahrene Nutzer macht, dann ist das alles kein Problem. Wenn man WordPress allerdings bei Kunden einsetzt, die nicht so erfahren sind, kann es unter Umständen ratsam sein WordPress zu "verschlanken", also die nicht benötigten Menüpunkte zu deaktivieren.
Abhilfe schafft bei so einem Sachverhalt das WordPress-Plugin WPlite. Mit diesem Plugin hast du die Möglichkeit nicht benötigte Bereiche der Admin-Oberfläche zu deaktivieren. Einfach das Plugin herunterladen, entpacken und die Datei wplite.php in den Plugin-Ordner (/wp-content/plugins/) auf dem Server hochladen und aktivieren.
Anschließend gibt es unter "Einstellungen" einen weiteren Unterpunkt mit dem Namen "WPlite":

WPlite einstellen (für die Großansicht das Vorschaubild anklicken)
Bist du der Meinung, dass irgendwelche Menüpunkte im Admin-Bereich überflüssig sind, dann kannst du die entsprechende Checkbox aktivieren. In der oberen Abbildung habe ich alle Bereiche deaktiviert, die in einer "klassischen" Website nicht vorkommen. Man kann auch natürlich weitere Punkte deaktivieren. Wenn man zusätzlich noch das Dashboard deaktiviert, dann fungiert "Seite schreiben" als Startseite des Admin-Bereiches:

Auswirkungen von WPlite (für die Großansicht das Vorschaubild anklicken)
Wie man aus der oberen Abbildung erkennen kann wurden einige Menüpunkte entfernt. Was WPlite hier veranstaltet ist kein Hexenwerk, kann aber die Übersicht erleichtern wenn man WordPress auch bei seinen Kunden einsetzt. Ist in meinen Augen eine wichtige Erweiterung wenn man WordPress als "klassisches" CMS einsetzt.
Hinweis:
250+ Professionelle WordPress-Themes
Premium WordPress-Themes, 24 davon mit deutschem Support
Na das wurde ja auch Zeit. Damit ich nicht wieder bei Adam und Eva anfange empfehle ich einfach die Lektüre des ursprünglichen Artikels: Optimaler Seitentitel in WordPress. Dort habe ich erklärt wie ein "guter" Seitentitel ausschaut, warum so ein Seitentitel gut ist und wie man ihn mit Hilfe eines Plugins realisieren könnte.
In der Zwischenzeit verwendete ich folgenden Code anstatt des Plugins "Optimal Title" (siehe auch "WordPress-Themes verstehen 3"):
<?php if (is_home()) { ?>
<title><?php bloginfo('name'); ?> - <?php bloginfo('description'); ?></title>
<?php }
elseif(is_category() or is_archive() or is_page() or is_single()) { ?>
<title><?php wp_title(''); ?> » <?php bloginfo('name'); ?></title>
<?php } else { ?>
<title><?php bloginfo('name'); ?><?php wp_title(); ?> - <?php bloginfo('description'); ?> | <?php bloginfo(); ?></title>
<?php } ?>
Der obere Code war deswegen so lang, weil man vor Version 2.5 das Trennzeichen (Standard: ») nur ausblenden, aber nicht positionieren konnte. Seit der Version 2.5 gibt es eine viel einfachere Möglichkeit.
Zuerst die kurze Fassung:
<title><?php wp_title('»', true, 'right'); bloginfo('name'); ?></title>
Die wichtige Stelle habe ich hervorgehoben. Mittlerweile sind hier drei Parameter zulässig. Der erste ist für das Trennzeichen, der zweite Parameter bestimmt ob der Titel ausgegeben wird und mit dem dritten Parameter positioniert man das Trennzeichen.
Und hier dann die ausführlichere Fassung:
<?php if (is_home()) { ?>
<title><?php bloginfo('name'); ?> - <?php bloginfo('description'); ?></title>
<?php } else { ?>
<title><?php wp_title('»', true, 'right'); bloginfo('name'); ?></title>
<?php } ?>
Gefunden bei Mark.
Hinweis:
WordPress 3.3 für Autoren & Redakteure (pdf)
Ausdruckbar, Volumenlizenzen zu sehr fairen Preisen.
Da ich seit ein paar Wochen zunehmend seltsame Registrierungen hier im Weblog verzeichne, habe ich temporär diese Funktion deaktiviert, bis ich nicht eine endgültige Lösung gefunden habe. Die bereits registrierten Leser können sich weiterhin einloggen.
Zudem habe ich die ganzen Accounts ala "Hausarzt:-Müller", "Doktor_Schmitz", "Viki-Malone754!" gelöscht. Das ist mir alles irgendwie nicht koscher, zumal die auch sehr exotische E-Mail-Adressen hatten und sonst keine Angaben getätigt haben (z. B. Vorname oder Nickname). Keine Ahnung ob und was die Herrschaften vor haben.
Hinweis:
WordPress 3.3 für Autoren & Redakteure
Der schnelle und unkomplizierte Einstieg auf 45 DIN-A4-Seiten
Will man auf einer Website, die mit WordPress betrieben wird, bestimmte Inhalte auf der Startseite unterbringen, dann nutzt man den conditional Tag is_home. Hier ein Beisipiel:
<?php if(is_home()) { ?>
<p>Hast du nicht gesehen!</p>
<?php } ?>
Der Satz "Hast du nicht gesehen!" kommt nicht in Einzelansicht, nicht auf einer Seite (Page), nicht im Archiv etc. sondern nur auf der Startseite vor. Sehr einfach umzusetzen und sehr nützlich. Allerdings, wenn man den "Weiterblättern"-Links folgt und eigentlich auf der zweiten oder dritten Unterseite ist, dann taucht dieser Satz trotzdem noch auf. Die obere Abfrage spricht halt nicht die Startseite im klassischen Sinn an sondern die Hauptdatei im Template.
Was ist jetzt die Lösung? Ganz einfach:
<?php if(is_home() and !is_paged()) { ?>
<p>Hast du nicht gesehen!</p>
<?php } ?>
Das Ausrufezeichen ist eine Negierung und im Klartext heißt es: Zeige Inhalt xyz auf der Haupt- aber nicht auf den Folgeseiten. Ich hoffe ich habe mich nicht allzu kompliziert ausgedrückt.
Ich habe in den letzte Tagen an mehreren Stellen WordPress 2.2.x und WordPress 2.3-alpha installiert bzw. darauf upgedatet.
Mir ist irgendwann aufgefallen, dass die Autor-Auswahl, die sich in der rechten Seite bei "Beitrag schreiben" bzw. "Seite schreiben" befindet, nicht mehr da ist. Da ich mir nicht vorstellen konnte, dass die Entwickler das entfernt haben habe ich mir gedacht, dass so etwas vorkommt in den Blogs wo es nur einen Nutzer (den Admin) gibt. Also habe ich neue Nutzer hinzugefügt und es hat nicht geholfen und aus Zufall habe ich entdeckt, dass wenn man den Admin noch einmal zu Admin erklärt (ich weiß es ergibt eigentlich kein Sinn), dass dann die Autor-Auswahl wieder da ist.
Mir ist gerade wieder aufgefallen, nach dem ich ein Testupgrade dieses Weblogs erfolgreich durchgezogen habe, dass die WordPress-Entwickler die Inline-Vorschau in der Version 2.2 entfernt haben.
Die Vorschau war in einem Iframe unterhalb des Beitrages untergebracht und somit hatte man alles auf der gleichen Seite. Jetzt haben Sie diese Vorschau entfernt und oberhalb der Quicktagleiste einen Vorschau-Link untergebracht der eine neue Seite öffnet. Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Jungs dort irgendein komisches Zeugs rauchen.
Naja, wie dem auch sei. Wer die alte Vorschau zurück haben will, kann sich an diesen Links orientieren:
Nachtrag: Nun gibt es schon ein Plugin, der die Inline-Vorschau wieder herstellt.
Seit der WordPress-Version 2.1 wird bei der Ausgabe des Newsfeeds das <!--more--> oder besser bekannt als "weiterlesen…"-Funktion berücksichtigt. Also dort wo man den Beitrag im Weblog "teilt" wird das auch so im RSS-Feed abgebildet. Das finde ich nicht gut, da ich die allermeisten Weblogs in Bloglines verfolge und ich gerne den kompletten Feed lese. Will ich kommentieren, dann gehe ich zu der Website.
Es passiert durchaus häufig, dass man etwas längere Beiträge schreibt und man dann diese in eine Einleitung und den Rest des Beitrages aufteilt u. a. um die Startseite nicht zu überladen und nicht unübersichtlich zu machen. Aber das will man nicht unbedingt im Feed abbilden. Bis WordPress 2.0.x wurde das <!--more--> im Feed nicht berücksichtigt, ab der Version 2.1 schon. Will man dies ändern dann kann man dies tun in dem man die wp-includes/post-template.php in einem Texteditor aufmacht und folgenden Code in der Zeile 83:
if ( preg_match('/<!--more(.+?)?-->/', $content, $matches) ) {
durch folgenden ersetzt:
if ( preg_match('/<!--more(.+?)?-->/', $content, $matches) && !is_feed() ) {
Abspeichern und natürlich die Datei hochladen. In einem der letzten Streifzüge durch wp-plugins.net habe ich gesehen, dass es auch Plugins für so etwas gibt, aber auch in Supportforum gelesen, dass es Probleme mit ISO-Zeichensatz und einem dieser Plugins gibt. Daher habe ich mich fürs erste für die manuelle Lösung entschieden.