Wir haben am 26. Februar, anlĂ€sslich des 100. Updates von Gutenberg, eine Umfrage gestartet. In dieser wollten wir von euch die Meinung ĂŒber den Block-Editor hören: Was ihr mögt, was ihr weniger gut findet usw.
Bei der Umfrage haben sich genau 60 Leute beteiligt und haben WordPress eine durchschnittliche Note von 3,7 vergeben. Das ist nach den Regeln der Schulbenotung eine 4+. Viel interessanter als die Durchschnittsnote ist die Verteilung der abgegebenen Noten.
Von den 60 Stimmen wurden die Noten folgendermaĂen angegeben: 11x die 1, 13x die 2, 3x die 3, 8x die 4, 8x die 5 und 17x die 6. Grob kann man durchaus sagen, dass Gutenberg entweder innig geliebt oder gehasst wird. Moderate Töne und Ansichten sind eindeutig in der Minderheit. Als Diagramm ist die Verteilung der abgegebenen Noten deutlich besser abzulesen:
Wenn du dir die Bewertungen des Gutenberg-Plugins anschaust, dann bildet sich das auch im groĂen MaĂstab ab.
Was ebenfalls auffÀllt ist, dass die negativen Ansichten differenzierter artikuliert werden. Hier ein paar kritische Stimmen:
Das immer wieder Bugs mit ausgerollt werden. Selbst Layouts, die nur ein wenig komplexer sind, sind im Editor eine UX-Katastrophe.
Als Online-Redakteur arbeite ich am besten mit dem Classic Editor. In der Praxis ist der Gutenberg-Editor zu umfangreich. SchlieĂlich will ich nur einen Text veröffentlichen und diesen nicht in Einzelteile “zerlegt” formatieren.
Bei lÀngeren Texten und Inhalten wird Gutenberg langsam und schwerfÀllig.
Der Editor selbst ist eigentlich weniger das Problem. Das Problem ist vielmehr der absehbare Nutzungszwang.
FĂŒr Leute, die den Editor vor allem zum Schreiben verwenden wollen, ist er viel zu komplex und sperrig. AlltĂ€gliche Dinge brauchen mehr Klicks als frĂŒher.
Mich Àrgert die auflösende Trennung von Inhalt und Design. Die Content-Erstellung ist zu visuell und bietet dem Redakteur einfach zu viele Optionen.
Bei den AnhĂ€ngern von Gutenberg kamen de entweder gar keine konkreten Angaben oder eher von kĂŒrzerer Natur: wiederverwendbare Blöcke sind gut
.
Somit scheint es wohl, dass die Aufteilung in zwei Fronten auch noch eine lÀngere Zeit weiter existieren wird. Auf der einen Seite, Leute die gut bis sehr gut mit Gutenberg zu Recht kommen und auf der anderen Seite Menschen, die an Gutenberg sehr viel zu kritisieren haben.
Da die Entwicklung von Gutenberg noch lange nicht abgeschlossen ist, wĂŒrde ich sagen, dass die 4+ lediglich auf einem Halbjahreszeugnis ausgestellt wird. đ Daher wĂ€re es sinnvoll, wenn wir diese Umfrage in etwa zwei bis zweieinhalb Jahren wiederholen. WĂ€re spannend zu wissen, ob die gleichen Lager dann auch noch existieren.
Image(s) licensed by Ingram Image/adpic.
Ich glaube, die Gutenberg-Gegner sind deshalb so detailliert, weil sie das GefĂŒhl haben, ignoriert zu werden. Das erklĂ€rt auch die Bewertungen fĂŒr das Gutenberg-Plugin, die sich in der Regel ja ĂŒberhaupt nicht auf das Plugin selbst beziehen, sondern auf die grundsĂ€tzliche Meinung zum gesamten Projekt und zum Block-Editor. Meines Wissens gibt es keinen anderen allgemein verfĂŒgbaren Platz, um sich öffentlich darĂŒber Luft zu machen.
Ich verstehe, warum Automattic diesen Umbau will. Es ist nun einmal ein Unternehmen mit 1.200 Mitarbeitenden und kein Startup mehr. Es denkt in erster Linie an seine wirtschaftliche Zukunft.
Schade ist es dennoch, wie das alles ablÀuft.
Lustig! 4+ war meine Standard-Note ĂŒber weite Strecken meiner Schullaufbahn. Deswegen finde ich das gar nicht schlimm. Denn: Obschon eines der Gutenberg-Gegner-Zitate oben von mir stammt â glaube ich â wĂŒrde ich mich nicht als Gutenberg-Gegner bezeichnen. Im Gegenteil. Langsam aber sicher, macht das professionelle Arbeiten damit viel Spass und eröffnet neue Möglichkeiten, fĂŒr Redakteur.innen und Entwickler.innen. Aber man darf ja trotzdem den Finger auf die Punkte legen die wehtun.
So oder so: Danke fĂŒr eure MĂŒhe!
Gern geschehen.
Danke fĂŒr deinen Kommentar. Bei uns ist es Ă€hnlich, es gibt Sachen die gut mit Gutenberg klappen, aber manche klappen noch nicht so gut.
Vielen Dank fĂŒr den Beitrag.
Du schreibst es ja selbst klar und deutlich:
“Grob kann man durchaus sagen, dass Gutenberg entweder innig geliebt oder gehasst wird.”
Damit ist klar, dass man ein Durchschnittswert nicht bilden sollte.
UnabhÀngig davon:
SpĂ€testens mit einem stabilen Full Size Editing durch den Block-Editor (Core-Editor) werden weitere “normale” Anwender sich positiv zum Block-Editor Ă€uĂern. Ich bin gespannt, wie die Theme-Entwickler die Chance nutzen werden.