Jens Meiert geht in seinem Bericht Image-Replacement-Techniken auf die Vor- bzw. Nachteile versch. Techniken ein, mit denen man die Text-Überschriften durch Grafiken ersetzen kann.
Ein Kommentar
Kommentare sind geschlossen.
Auf dem Laufenden bleiben
WordPress- & KI Tipps und -News als E-Mail in deinem Postfach? Dann abonniere einfach den kostenlosen Newsletter.
Neueste Artikel
-
Warum AI Slop die KI nicht stoppen wird
Sich über AI Slop und bekloppte KI-Antworten lustig zu machen, ist völlig legitim. Viele verbinden damit aber die leise Hoffnung, das würde die Verbreitung von KI bremsen. Diese Hoffnung trügt. Warum der Zug längst abgefahren ist und was du stattdessen tun kannst.
-
Verliert WordPress wirklich an Boden?
Der WordPress-Marktanteil sinkt seit Monaten und auch die 60-%-Marke ist vor drei Monaten gefallen. Ist das der Anfang vom langfristigen Sinkflug oder nur eine Delle?
-
WordPress 7.0 ist da: KI im Kern & ein frisches Dashboard
WordPress 7.0 »Armstrong« ist da, und es ist mehr als nur ein Zahlensprung. AI rückt in den Core, das Dashboard bekommt einen Frischekick, neue Blöcke und feinere Responsiveness-Controls erweitern den Editor. Was drin steckt, was kurzfristig herausgeflogen ist und worauf du beim Update achten solltest.


In den vergangenen Wochen ist Image-Replacement ja mal richtig gehyped worden. Zahlreiche neue Varianten und Versionen, die vor allem hinsichtlich des Code-Overheads und der Barrierefreiheit unterschiedliche Vor- und Nachteile haben. Der Artikel von Jens Meiert ist wirklich gut – aber er ist auch ein wenig dogmatisch, wie ich finde. Wir haben beim Barrierekompass auch diverse Image Replacement Techniken unter die Lupe genommen und uns gefiel die Definitive Solution to Image Replacement (DS2IR) am besten. Letztlich muss man aber auch selbst entscheiden, wo man für sich die Grenzen zieht oder am ehesten Vorteile sieht. Schön, dass es nicht nur eine einzige Lösung gibt!