Menü in WP 2.7 ursprünglich (links) und überarbeitet (rechts)
Leider bin ich noch nicht zu einer genaueren “Untersuchung” gekommen. Auf den ersten Blick fällt allerdings der neue Hilfe-Bereich auf. Weitere Einzelheiten zu den Neuerungen folgen in Kürze …
Dipl.-Geographin Thordis Bonfranchi-Simović arbeitet seit Januar 2004 mit WordPress. Bei der perun.net webwork gmbh betreut, optimiert und wartet sie die WordPress-Projekte der Kunden. Ebenso leitet sie WordPress-Workshops und pflegt das WordPress-Handbuch.
Und es wieder doppelt gemoppelt: Ich habe wieder Artikel, Links und Seiten getrennt, mit jeweils den gleichen Untermenüpunkten. Schrecklich. Auf den ersten Blick sieht man auch: Es sind doppelt so viele Menüpunkte wie vorher. Wo soll da die Verbesserung sein? Weniger ist bekanntlich auch im Jahre 2008 immer noch mehr.
Ich nutze zwar kein WP, aber rechts schaut irgendwie unübersichtlicher aus… just my 2 cents…
Umfragen sind zwar schön und gut, aber das obere Screenshot bestätigt das Sprichwort: “zu viele Köche verderben den Brei”.
Also ich bin immer zufrieden mit solchen Strukturen. Man muss sich zwar etwas mehr durchwühlen, aber wenn man dafür neue Funktionen hat, ist mir das Recht. Je umfangreicher und qualitativer etwas ist, desto besser, da spielt für mich die Übersichtlichkeit nur eine untergeordnete Rolle!
Ist das korrekt? Auf der Startseite ( Perun ) werden unter den Artikeln die Daten falsch ausgegeben á la 26.26.2008… Ich bin mir aber nicht sicher, jemals einen 26. Monat gesehen zu haben?
Was immer eine Ansichtssache ist, was aber viel mehr auffällt ist die Suche in der Navi, die jede Seite des backend bedient. Das ist schon sehr viel anders und neu.
:first-child und :first-of-type werden häufig verwechselt. An kleinen Beispielen zeige ich, worin der Unterschied liegt und wie du mit CSS tatsächlich das erste Element mit einer bestimmten Klasse ansprichst.
Markdown war jahrelang etwas für Nerds. Jetzt ist es die Sprache, in der wir KI-Werkzeuge anweisen, und Google Cloud baut sein neues Open Knowledge Format darauf auf. Warum sich ausgerechnet das schlichteste Format durchsetzt und wo die anderen Formate bleiben.
So wie es ausschaut, dürfen nur noch US-Bürger Anthropics stärkste Modelle Fable 5 & Mythos 5 nutzen. Über Nacht ist jeder Nicht-Amerikaner draußen. Wäre ich Optimist, würde ich das einen Weckruf für EU nennen. Ich fürchte nur, die Verantwortlichen legen sich auch diesmal wieder schlafen.
Und es wieder doppelt gemoppelt: Ich habe wieder Artikel, Links und Seiten getrennt, mit jeweils den gleichen Untermenüpunkten. Schrecklich. Auf den ersten Blick sieht man auch: Es sind doppelt so viele Menüpunkte wie vorher. Wo soll da die Verbesserung sein? Weniger ist bekanntlich auch im Jahre 2008 immer noch mehr.
Ich nutze zwar kein WP, aber rechts schaut irgendwie unübersichtlicher aus… just my 2 cents…
Umfragen sind zwar schön und gut, aber das obere Screenshot bestätigt das Sprichwort: “zu viele Köche verderben den Brei”.
Also ich bin immer zufrieden mit solchen Strukturen. Man muss sich zwar etwas mehr durchwühlen, aber wenn man dafür neue Funktionen hat, ist mir das Recht. Je umfangreicher und qualitativer etwas ist, desto besser, da spielt für mich die Übersichtlichkeit nur eine untergeordnete Rolle!
Ist das korrekt? Auf der Startseite ( Perun ) werden unter den Artikeln die Daten falsch ausgegeben á la 26.26.2008… Ich bin mir aber nicht sicher, jemals einen 26. Monat gesehen zu haben?
Was immer eine Ansichtssache ist, was aber viel mehr auffällt ist die Suche in der Navi, die jede Seite des backend bedient. Das ist schon sehr viel anders und neu.